forum.uni-sofia.bg

Давай! В този раздел й е мястото!

Да ни дадат един списък, че не се сещам в момента, но нещо ми подсказва че Паганели ще бъде един от лидерите във въпросната анкета

Мила написа:

Kristo написа: Но друг е въпроса, че обсъждането на бановете се прави тайно, а не пред всички и не се огласяват мотиви, решения и т.н.... Инак аз лично, нямам желание да разпитвам за всеки 1 баннат, просто би било по-прегледно да си има черен списък и да му си се радваме...

Кажи ми форум, в който модераторите да се консултират с потребителите относно банове и имаш един айрян от мене.
Пример: Форум на zrock - темите се трият, заключват и пр. без никакви обяснения.
Пример: Форум на data.bg - доколкото имам спомени от там е същото.
Форум на СУ: без коментар

Добре, явно не съм се изразил ясно - идеята ми беше - не да се консултирате с кого да е, а да се ПОКАЗВАТ резултатите от тези консултации, за да е ясно решението за бан на някого. Примерно, вземате решение без причина да бамнем Антоанета - хоп, в определена тема излиза "Днеска, с еди-колко-си гласове, решихме на базата на... (в случая) лична дразнимост и омраза, да бамнем Х, да му е честито, до нови срещи, приятили"

Сам разбираш, че това няма как да стане!

Joker написа: Сам разбираш, че това няма как да стане!

Толкова ли е трудно?
Име на юзъра - 1 ред.
Мотиви за бан (ако се ползват правилата като източник) - най-много 2-3 реда.
Извадки от негови постове/ доказателства за мотивите - 4-5 реда, според случая
Резулат от гласуването Х:У в полза на... - 1 ред
Баннат на дата/ час/от.. - 1 ред..

И всички тези редове се пишат с copy/paste...

Пак ще попитам - толкова ли е трудно да се напише нещо такова?

Имах предвид само мотива, за който беше писал по-горе...

Joker написа:Имах предвид само мотива, за който беше писал по-горе...

Ооо, ти нямаш никаква вяра в хората... аз пък няма да се очудя да прочета точно такова нещо по този повод...

Най-вероятно да не прочетеш нищо по-различно, особено пък днес. Почивен ден е!

Не ми се струва невъзможно. Иначе ето няколк баннати потребители:

Циндил-Пиндил
Паган
Алекс Леви
Бетон (със старите му никове беше банван многократно, но това се оказа неефективна мярка)
Антоанета
...

Нещо ме притеснява многоточието....

pora_e_priqtel написа:Не ми се струва невъзможно. Иначе ето няколк баннати потребители:

Циндил-Пиндил
Паган
Алекс Леви
Бетон (със старите му никове беше банван многократно, но това се оказа неефективна мярка)
Антоанета
...

Циндила и Бетона пък що сте ги баннали?

Циндилът сам е поискал, защото форумът май му е дотъпял. Според мен можеше просто да спре да пише без да иска бан, ама той си е преценил. Много ме е яд за него.
Паган по едно време избълва няколко расистк и и ксенофобски мнения, че и теми, след като вече беше предупреден. И за него ме е яд, но в крайна сметка му беше даден шанс, а той продължи да нарушава правилата.
В известен смисъл ми липсва и Леви. Ако хората не се обиждаха толкова много от писанията му можеше да го оставим като форумния идиот

А Антоанета не!? Защото никой тук не я познаваше?

pora_e_priqtel написа:Циндилът сам е поискал, защото форумът май му е дотъпял. Според мен можеше просто да спре да пише без да иска бан, ама той си е преценил. Много ме е яд за него.
Паган по едно време избълва няколко расистк и и ксенофобски мнения, че и теми, след като вече беше предупреден. И за него ме е яд, но в крайна сметка му беше даден шанс, а той продължи да нарушава правилата.
В известен смисъл ми липсва и Леви. Ако хората не се обиждаха толкова много от писанията му можеше да го оставим като форумния идиот

Циндила не трябваше да го банвате, трябваше просто да му откажете.
Бетона също ще ми липсва, сигурно са го изгонили заради постоянните промоушъни на чалга-заведения, които е правил във форума

Бетонът сега не е баннат, доколкото знам. Едно време отнасяше бан през ден, но си правеше нови регистрации и други шмекерии

Циндилът си е поискал бан и щом така е решил, Крематори е изпълнила желанието му. Аз по това време си късах г*за от бачкане в Щатите и нехаех за форумните страсти