forum.uni-sofia.bg

Един съвет от мен - ако имате възможност, недейте да сядате при Киселова. Тя се заяжда на някакви абсурдни неща - мен миналата година абсолютно сериозно ме уведоми, че не е трябвало да казвам, че за гражданите е задължение да защитават родината, ами трябвало да кажа, че защитата на родината е задължение на гражданите. И безкрайно ясно си спомням как ми зададе интерпретационен въпрос, на който обяви отговора ми за неверен, а после, когато се съвзех от шока, че са ме прецакали с четворка на такъв изпит, и премислих нещата, и се консултирах с колеги, установих, че всъщност си е бил съвсем верен.

Боже, всички ли сме го изтеглили тоя малоумен въпрос Хубаво, че Близнашки искаше "просто да му изброя накратко 4те основни задължения"..
Направо ще ми липсват изпитите при него..

Ето ги въпросите и от днес по ГП при проф.Матеева

1.Разлика между понятията източник на гражданско право и източник на граждански правоотношения.

2.Кога започва да тече давностния срок :
-при договор,сключен под отлагателен срок;
-при задължение без определен срок;
-при иск за унищожаемост на сделка по чл.32,ал.2,ЗЗД;
-при задължение за бездействие.

3.Пред каква отмяна на гражданския закон сме изправени при разпоредбата: "С този закон се отменят всички закони,които му противоречат"? Посочете примери за такава отмяна.

4.Посочете поне три примера за юрид.постъпки,за действителността на които лицето трябва да е дееспособно.В какво се състои разликата между тези юрид.постъпки и правни сделки?

5.Става ли собственик третото лице,придобило добросъвестно една вещ от приобретател по привиден договор за продажба? Има ли значение дали вещта е движима или недвижима?

6.Разлика между фидуциарни и нищожни сделки-примери

7.Вярно ли е твърдението,че щом пълномощникът може да оттегли преупълномощаването,то между пълномощникът и преупълномощеният възниква представително правоотношение?

Не са лоши въпросите. Дано да сте се справили Успех!

Учейки по Право на ЕС се чувствам като българин от 1850г.,който учи право на Османската империя.
Вярно ли е,че частта от отпадналия Въпрос 22 за лоялното сътрудничество(между държавите и ЕС) възкръсва и ще се включва? И в такъв случай делото Francovich ще ни трябва ли за изпита?

Не съм чула такова нещо - че ще се включва. По мои данни си отпада

Гуньо Простия написа:Учейки по Право на ЕС се чувствам като българин от 1850г.,който учи право на Османската империя.
Вярно ли е,че частта от отпадналия Въпрос 22 за лоялното сътрудничество(между държавите и ЕС) възкръсва и ще се включва? И в такъв случай делото Francovich ще ни трябва ли за изпита?

Ако е възкръснал ще ни трябва... до колкото знам, възкръсна 45ти със сигурнот, но 22 не съм чувал. Никой не е казвал.

Чувството, което изпитваш е споделено при мен, направо като при законодателната компетентност на Съвета и ЕП.

Впрочем аз изпитвам още 2 неща:

- Постоянно се сещам за Междузвезни войни, това Съвета, Съда, Комисията, като Републиката, Империята, Конфедерацията, Ордена, Сената ВИнага са ми били смешни тия имета.

- и, хаха вечна дружба с СССР, едно време са учили неща от сорта история на БКП и КПСС и социалистическия строй (интеграция ) и принципи на социалистическото право и критика на буржоазната държава и право... сега същото но от обратната страна...


... хм... просто не си падам по правото с какъвто и да е международен елемент...

Колеги, а нали това са въпросите, които отпадат от конспекта => 16, 22, 37 ,38, 41, 42, 43, 44, 45?

MikeCannon написа:Колеги, а нали това са въпросите, които отпадат от конспекта => 16, 22, 37 ,38, 41, 42, 43, 44, 45?

45 възкръсна по личната воля на доц.Семов и ще се включва,а за 22 ще се доверим на колегите,че отпада.Другите са така.

Нали знаете, че винаги можете да пуснете един имейл на Христев и да попитате? Той ще ви отговори

Колеги,

Простете глупавия въпрос, обаче може ли някой да даде линк към въпросния конспект по ПЕС? В сайта на факултета има въпросник от 2005 година (?!?) с 41 въпроса, който очевидно вече не е актуален.
Също да попитам - и двата потока ли са при доц. Семов? И могат ли да се ползват договорите?

(Веднага обяснявам невежеството си - прекъснах и сега се явявам на ПЕС като приравнителен, за да запиша 5-ти курс).

Мерси предварително и успех на изпитите!

Конспектът е тук -> (последния линк ) http://www.eubg.eu/?show=materials&lang=bg
Иначе - да, и двата потока сме при доц. Семов. Изпитът е на 2ри(събота), но за първи поток е от 10 часа, а за втори от 11.15.
Договорите НЕ могат да се ползват. Може да изполваш новата книга на доц. Семов, която съвсем скоро излезе от печат ( и нея я има на сайта -> http://www.eubg.eu/?show=home&lang=bg

Да добавя: можеш да я ползваш ако си я взел на последната лекция лично от него с автограф

Пък и е цели 25 лв.!

_sonrisa_ написа: Изпитът е на 2ри(събота), но за първи поток е от 10 часа, а за втори от 11.15.

Беше обявено 11:30.Да не би да има промяна?