Страница 59 от 139
Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 09 Апр 2010, 00:48
от BlagovestHristov
webstil написа:BlagovestHristov написа:Enigma написа:BlagovestHristov написа:Enigma написа:BlagovestHristov написа:
Кофти е,че човек много се изнервя и всиките знания се размешват.
Да попитам,че не съм наясно.Трябва ли да номерираме страниците ? Можем ли да задраскаме нещо,ако сме объркали или нямаме право да поправяме ?
До колкото знам, може да си номерираме страниците, но без да ограждаме цифрите с кръгче, скобички, чертички и тем подобни. Относно редактирането - с приетите за това знаци.

Които са ?
Ами например, ако си пропуснал нещо, го допълваш с лястовичката, а не някъде отстрани на листа със звездичка и с цифри.
Окей.Ще избираме ли форумната тема

Аве ква форумна тема,те тес знаят сичко само са праят

То не е само до знания

Може 1 тема да знаеш и тя да се падне,може само 1 да не знаеш и тя да се падне.Отделно много зависи накого ще попаднеш да ти провери темата ... Изобщо много са определящите фактови за оценка

Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 09 Апр 2010, 10:02
от webstil
Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 09 Апр 2010, 10:03
от svetlio.varna
Не е прилично да се цитира мнението на човека над теб.
Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 09 Апр 2010, 10:41
от deliriummm
Според вас ако се падне темата "Териториално разширение и централизация на България през първата половина на 9-и век" трябва ли да се пише за кризата в края на 8-ми век или просто в увода да се спомене с 2-3 изречение?
Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 09 Апр 2010, 10:43
от BlagovestHristov
deliriummm написа:Според вас ако се падне темата "Териториално разширение и централизация на България през първата половина на 9-и век" трябва ли да се пише за кризата в края на 8-ми век или просто в увода да се спомене с 2-3 изречение?
Увод накратко.Половин страница

Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 09 Апр 2010, 10:44
от webstil
deliriummm написа:Според вас ако се падне темата "Териториално разширение и централизация на България през първата половина на 9-и век" трябва ли да се пише за кризата в края на 8-ми век или просто в увода да се спомене с 2-3 изречение?
ами аз мисля,че трябва ама не много дълго там малко за походите на Константин 5 и за Терелиг(766-777) и Кардам(777-796) малко

Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 09 Апр 2010, 10:53
от svetlio.varna
В тази тема кризата влиза ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. Ще ви намалят оценката, ако я подминете. Най-важното, което трябва да се напише:
1) В какво се изразява кризата - 1 изречение.
2) Причини за кризата - теории на проф. Васил Златарски, теория на проф. Петър Мутафчиев и съвременна теория
3) По 2 изречения за управлението на Телериг (похода от 774 и премахването на византийските агенти) и Кардам (походът от 789 и битката при Маркели - 792)
Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 09 Апр 2010, 11:25
от webstil
А при темата за Борис..кога и колко трябва да се пише за славянизацията?
Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 09 Апр 2010, 11:36
от svetlio.varna
Ммм какво имаш предвид под славянизация?
1. Ако питаш за формирането на българската народност, трябва да се нашише нещо от сорта:
"Християнизацията на България се явява фактор с основно значение за формирането на българската народност. Политическата унификация на държавата през първата половина на IХ в. не премахва основните религиозни и културни различия между славяни и прабългари. Ако държавните институции осъществяват териториална и политическа интеграция, то Българската църква изгражда религиозното, духовно и културно единство между славяни и прабългари. Християнизацията на държавата води до един общ за цялото население на страната светоглед и морал."
2. Ако питаш за налагането на славянската писменост: най-важното за дейността на Кирило-Методиевите ученици в България.
Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 09 Апр 2010, 11:47
от sunny_light
Аз имам отделна тема за създаването и разпространението на славянската азбука и писменост. В края има за Наум и Климент и това е.
Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 09 Апр 2010, 11:48
от svetlio.varna
Тази тема не влиза в конспекта за изпита. В
програмата за изпита по История на България обаче е записано, че влиза "Дейност на Кирило-Методиевите ученици в България", което може да бъде част или от темата за Борис, или от темата за Симеон. Няма как да е самостоятелна тема, така че според мен е меродавен първият вариант.
Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 09 Апр 2010, 11:52
от sunny_light
Знам обогатявам си общата куртура

Не че съм научила тези, които ми трябват

Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 09 Апр 2010, 12:09
от tintirimintiri
Не е ли малко невъзможно да се изпише за 4
часа борис с писмеността ??
Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 09 Апр 2010, 12:16
от webstil
tintirimintiri написа:Не е ли малко невъзможно да се изпише за 4
часа борис с писмеността ??
затова не се пише...
Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 09 Апр 2010, 12:19
от BlagovestHristov
webstil написа:tintirimintiri написа:Не е ли малко невъзможно да се изпише за 4
часа борис с писмеността ??
затова не се пише...
Напротив ! Темата е обща
И да многооо трудно,но тя и не се пада
