Страница 58 от 77
Публикувано на: 05 Май 2007, 20:15
от Corlic
Ena`` написа:Миналата година, когато кандидатствах темата за тъпата църква се падна в СУ - предварителен, в Русе, и в Търново....а тази от унсс за Б-я в началото на ХХ в. беше и в Пловдив. Голямо разнообразие, няма що.
а една от контролните теми в УНСС беше за Стамболов, въпреки че през изминалите години се е падала многократно.
Изводът - очаквайте всичко.
п.с. тази нощ, не знам дали от вашите писаници, или щото звездите ми го говорят, сънувах, че се пада темата за Създаване и разпространение на славянската писменост. Само че в темата не беше включен Борис....
Ако се падне тая тема ....масова стачка на 24 май.
*Raya_Alexandra: Сложи си отметка в полето пред: "Изключи HTML в това мнение", за да ти излизат добре цитатите в постовете.
Публикувано на: 06 Май 2007, 00:24
от jexjex
за мен двете теми - "Общество, религия, култура през 15-17в" и "Движение за новобългарска просвета и култура през Възраждането" са изтребители, това няма кой нормален човек да го научи
Публикувано на: 06 Май 2007, 09:43
от AlexHI
Темата в справочника за тази година точно така ли е формулирана: "Общество, религия, култура .."? Когато развивахме тази тема с даскала, още ги нямаше новите справочници и моята тема е само "Църква и култура". Леле, голяма изненада. Сета наново ли
Публикувано на: 06 Май 2007, 10:30
от phoebe
В справочника е формулирана като в сайта, а именно:
Църква и култура през ХV-ХVІІ в.
Българските земи в контактната зона между християнството и исляма. Църковна организация и манастирската мрежа. Книжовни средища, изкуство, народна култура.
Публикувано на: 06 Май 2007, 11:04
от явор
При мен Църква и Култура бяха отделни теми, тъйче не ми говорете
Публикувано на: 06 Май 2007, 11:11
от jexjex
четох си днес справочника за СУ и гледам някаква забележка, че не трябва да се пишат авторите и изследванията им по проблемите
това значи без гадното изреждане на българска, чужда и съвременна историография в началото на темата, нали?
Публикувано на: 06 Май 2007, 11:14
от Connecting
Да....казаха ми и една подробност да не се объркаме...до 1867 година е Австрия...след това е Австро-Унгария
Публикувано на: 06 Май 2007, 11:19
от jexjex
като видях А-У и годината се сетих, че май в моите теми пишеше относно проекта за Сърбо-България, че е инициатива на Русия като отговор на създалата се А-У, инициативата е 1866, а създаването на А-У 1867
при вас така ли е?
Публикувано на: 06 Май 2007, 11:25
от Anelka
jexjex написа: четох си днес справочника за СУ и гледам някаква забележка, че не трябва да се пишат авторите и изследванията им по проблемите
Може ли да ми кажеш къде по - точно го пиша това ? Страничка
Публикувано на: 06 Май 2007, 11:28
от jexjex
anelka написа:jexjex написа: четох си днес справочника за СУ и гледам някаква забележка, че не трябва да се пишат авторите и изследванията им по проблемите
Може ли да ми кажеш къде по - точно го пиша това ? Страничка
57
Публикувано на: 06 Май 2007, 11:30
от Anelka
jexjex написа:57
Ауу, благодаря ти за светкавичния отговор
Публикувано на: 06 Май 2007, 11:53
от phoebe
Да, тая година може без историография и извори... Но пък наличието им е само бонус
Публикувано на: 06 Май 2007, 12:07
от Connecting
Напротив,никакъв бонус не е ,както знаеш историческата гилдия са толкова докачливи,че не дай си Боже да изпуснеш някое величие
Публикувано на: 06 Май 2007, 12:10
от teufelchen
jexjex написа: четох си днес справочника за СУ и гледам някаква забележка, че не трябва да се пишат авторите и изследванията им по проблемите
Къде е споменато да не се пишат извори, тук става въпрос само за историографията
?
Публикувано на: 06 Май 2007, 12:18
от jexjex
impreza написа:Напротив,никакъв бонус не е ,както знаеш историческата гилдия са толкова докачливи,че не дай си Боже да изпуснеш някое величие
и аз това си мислех, да идеш и на изпита в СУ да насветкаш некви от други университети, без нито един от СУ