Страница 58 от 97

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 14 Юли 2010, 13:18
от bggashnik
Не е проблем, квесторите запечатват плика вместо теб ;)

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 14 Юли 2010, 13:20
от svetlio.varna.
Споко, това е по тяхно невнимани, ти трябва да отидеш при квесторите с отворени пликове и те да ги прегледат дали всичко е наред и тогава да ги запечатат. Може да са го запечатали, но да не си забелязал :)

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 14 Юли 2010, 13:21
от BlagovestHristov
Да не си погледна оценката и да имам 2:00.
Като видя защо имам толкова да са ми разменили темата с на някой друг :lol: :oops: :oops: :oops:

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 14 Юли 2010, 13:25
от Noctis
Много турски сериали гледаш :lol: :lol: :lol: :cheers:

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 14 Юли 2010, 13:26
от BlagovestHristov
Noctis написа:Много турски сериали гледаш :lol: :lol: :lol: :cheers:
Нито един.
Просто шизофренясах покрай тези изпити.
Не съм спал от 4 дни и мисля,че ми е време.


http://bnt.bg/bg/news/view/32824/stambo ... orija_v_su

Момичето където излиза и казва,че е учило само до падането на Бг под османска власт кърти мивки :lol: :lol:
Репортерката я разцепи направо :compress:

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 14 Юли 2010, 13:30
от svetlio.varna.
Да се влиза с оценката от матурата за Право, тая журналистка от БНТ наистина е много тъпа...

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 14 Юли 2010, 13:36
от BlagovestHristov
svetlio.varna. написа:Да се влиза с оценката от матурата за Право, тая журналистка от БНТ наистина е много тъпа...
И Су да изгуби 100 хилки от изпитите.Никога :lol:
Сега си имаме и предварителен,редовен,такси за участие.С матура няма да е интересно :lol:

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 14 Юли 2010, 13:41
от Noctis
С оценка от матурата не трябва да им позволяват улицата да пресичат - тая иска Право да ги пуска, да учат :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 14 Юли 2010, 14:11
от avka
Тогава защо е нужна тази матура?Мисля,че тя обхваща дори по-голям обем материал...да наистина има и много хора,които дори нямат предства от този материал и пак изкарват отлични оценки,но смятам,че би трябвало да я признават като оценка иначе се обезсмисля...

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 14 Юли 2010, 14:13
от BlagovestHristov
avka написа:Тогава защо е нужна тази матура?Мисля,че тя обхваща дори по-голям обем материал...да наистина има и много хора,които дори нямат предства от този материал и пак изкарват отлични оценки,но смятам,че би трябвало да я признават като оценка иначе се обезсмисля...
1.Те са я признали.Взема се за балообразуваща,ако не знаеш
2.Не може да се взема,защото в 1/10 от училищата се преписва яко и не може да бъде "кантар" дали ученика е знаещ или не.В су критериите са доста по-високи от една матура.

А защо е нужна ... за да се знае трябва ли ученика изобщо да има диплома за средно образование.

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 14 Юли 2010, 14:16
от Vanity
Не знам за десетте процента, но аз категорично избрах да пиша за Стамболов. А квесторите в 270-та.. страшни :)

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 14 Юли 2010, 14:18
от Noctis
BlagovestHristov написа: 1.Те са я признали.Взема се за балообразуваща,ако не знаеш
2.Не може да се взема,защото в 1/10 от училищата се преписва яко и не може да бъде "кантар" дали ученика е знаещ или не.В су критериите са доста по-високи от една матура.

А защо е нужна ... за да се знае трябва ли ученика изобщо да има диплома за средно образование.
Горният пост хвърля известна светлина върху проблема .. просто матурата я има за да се види дали въобще кандидата трябва да завърши средното си образование.. кандидат-студентстването вече е тотално друга бира

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 14 Юли 2010, 14:31
от Equilibrium
Хаха, СУ пак пускат егати гювеча на редовните.

И двете теми са ми супер любими и са изключително приятни и лесни за разписване. Деба, трябваше да съм кандидат тая година - Милев и Стамболов.. :drunken:

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 14 Юли 2010, 14:32
от BlagovestHristov
Vanity написа:Не знам за десетте процента, но аз категорично избрах да пиша за Стамболов. А квесторите в 270-та.. страшни :)
Какво ще рече страшни ? Даваха ви да преписвате и да си подсказвате ? :| :?:

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 14 Юли 2010, 14:35
от КМаркова
В моята зала бяха буквално страшни,няма такива...явно им плащат доста добре за да ни надзирават като в затвор!