Страница 58 от 432

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 21 Апр 2009, 12:08
от Borislavaaa
Хей, да дискутираме по моя въпрос! :)
Колкото до писането, аз пиша дребно и сбито, трябва да оправя това.

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 21 Апр 2009, 12:10
от sweety.girl
Колкото до обема-да,може и с по-малко,не се шашкайте,просто аз така пиша,а и темата беше дълга-Априлското въстание. Успех на всички!

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 21 Апр 2009, 12:11
от proUSA
Ти така и не каза колко изкара миналата година

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 21 Апр 2009, 12:13
от sweety.girl
ох,пак ли ти!!!

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 21 Апр 2009, 12:13
от lacuna_coil
Как да не е ? Каза, че има 5,75 ! :)

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 21 Апр 2009, 12:41
от ILOVEME
sweety.girl Демокрация е бе,мацка .... Всеки има право да изказва каквото си изка мнение :) не се впрягай толкова :) Виж аз с какъв тон ти пиша ,а ти подскачаш хаха :) Айде ,успех

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 21 Апр 2009, 13:10
от proUSA
Накъде без мен.

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 21 Апр 2009, 13:34
от Scorpion
Borislavaaa написа:Искам да помоля всеки, който пожелае да каже своето мнение по въпроса за формулировките и за това евентуално на какво трябва да се наблегне за темата за Пайсий и Софроний.
Например , ако е формулирана "Ранно българско Възраждане. Пайсий Хилендарски и Софроний Врачански."
Или, ако е "Зараждане на българската национална идея. Пайсий Хилендарски и Софроний Врачански."
2002 г. темата се пада, формулирана по втория начин, а тогава изпитът беше 5 часа. При този вариант се прави обща характеристика на Ранното възраждане в увода(което ще рече, че уводът може да е по-обширен от обикновено, но все пак увод), след което минавате към Паисий и Софроний. Щом при 5-часов изпит я формулират по такъв начин, че да не се налага да се пише детайлно за Ранното възраждане, мислите ли, че има някакъв шанс сега да я зададат по подробния начин, при положение, че изпитът е 4 часа? Аз изключвам такава възможност.

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 21 Апр 2009, 14:02
от ShadowsInBlue
ники написа: Аз бих посъветвал и друго - да си вземете тънка химикалка, която се държи лесно и пише по-свободно, че аз на единия изпит бях взел една хипер неудобна и в началото писах с нея, та ми омекна китката направо. Това, разбира се, е прекалено де, ама все пак ако има някой, чиято ръка не е толкова тренирана със самозадоволяване, може да помисли и за по-удобна химикалка ;)
Пхахахахаха, това последното ме разби :toothy10:

А цялата работа с химикалките е много смотана, имам предвид - да е синя и да не е с особен цвят! Какво разбирате под особен цвят? Ако имат предвид цветна да си го кажат. На мен са ми много удобни едни химикалки, които пишат тъмно синьо и дебело и де да ги знам дали няма да им се стори особен цвят. Въобще с тия знаци е много гадно, вместо да мислиш какво да напишеш, трябва да мислиш кое как да не напишеш и да не драснеш малко встрани, че Боже мой - знаци, викайте Гестапото! :|

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 21 Апр 2009, 14:28
от RA[sgB]
ники написа:30 странички не са малко наистина. Много е важно на самия изпит да действате организирано, без кумене, стегнато и да си оставите време за всичко - план, изложение, проверяване. Не си губете времето в ходене по 5 пъти до тоалетна, изпиване на 2л Ред бул, изяждане на 5 шоколада Милка със стафиди и други глупости, които съвсем спокойно можете да свършите преди и след изпита.

Някой май го беше споменал(допускам скорпион, защото той мисли практично), че е хубаво да носите ръчен часовник, за да не се чудите нон стоп, колко време ви остава. Аз бих посъветвал и друго - да си вземете тънка химикалка, която се държи лесно и пише по-свободно, че аз на единия изпит бях взел една хипер неудобна и в началото писах с нея, та ми омекна китката направо. Това, разбира се, е прекалено де, ама все пак ако има някой, чиято ръка не е толкова тренирана със самозадоволяване, може да помисли и за по-удобна химикалка ;)
Ти май подтикваш хората да се самозадоволят преди изпита
:lol: Не че има нещо лошо,ама едва ли ще ми е до това 8)

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 21 Апр 2009, 14:31
от Borislavaaa
Права си. Аз ще пиша с жълт Shneider, но те пишат малко светло. :colors:

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 21 Апр 2009, 15:13
от ilia_n
sweety.girl написа:Кой докъдето му стигат възможностите...
beb4o,ne stawa vupros za vumojnosti a za pragmatizum!predpolagam 4e si mnogo ambiciozna i ve4e u4i6 taka me4tanoto pravo,no zamisli se 32 strani4ki towa si e 4ista proba mazohizum!bravo za otli4nata ocenka produljavai taka i v izpitite v ЮФ!

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 21 Апр 2009, 15:15
от ilia_n
А дали е позволено да пи6а с писалка цяла година пи6а с писалка темите си и се явявам с нея на пробните изпити в курсовете дали 6те е проблем според вас????

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 21 Апр 2009, 15:38
от Bushmen
Откъм практическите съвети ще се присъединя - не си взимайте някоя купена вчера химикалка, която не е проверена. Аз направих тази грешка - резултат - доста красиво протече и преписване на 4 страници върху нова изпитна книжка. Мм действа доста зле върху морала. Писалката не би трябвало да е проблем. Имаше ли изискване да се пише в синьо, май само за това се следи

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 21 Апр 2009, 15:50
от Borislavaaa
Ами не знам за писалката. Виждам, че си свикнал да си пишеш с нея, но аз ще те посъветвам да заложиш на обикновен химикал, за да нямаш съмнение и притеснения. :)