Публикувано на: 26 Апр 2007, 21:53
ТРЕВОГА!!!!нещо подочух за изпит-тест по християнство на 16.05. 
някой повече инфо по въпроса може ли да даде? 
някой повече инфо по въпроса може ли да даде? 
Страница 57 от 108
Публикувано на: 26 Апр 2007, 22:02
Сигурно ще ви карат да рецитирате Веруюто или Отче наш...
Публикувано на: 26 Апр 2007, 22:58
tamerlan написа:Nikince написа:Раче ми хайде идвай на задните редици при нас декакво чакаш!?
А за Божидар Димитров, не знам защо изказвате мнение като не го понавате??Срещите с този човек са невероятни, и всеки път ти разширява мирогледа. Дали е популист - налага му се. Работата му е такава популистична. НО спор няма,че благодарение на него много хора биват "отворени" към историята ни.Ти не се ли усещаш какво пишеш? Макар че като гледам как си успяла да окепазиш оригинално хубавата мисъл в подписа си, май не си от най-схватливите
А аз защо ли си мисля,че ти правиш опити да се заяждаш с мен?!
Публикувано на: 27 Апр 2007, 00:19
Exactly!tamerlan написа:Божидар Димитров .....Или историк за маса
Но за него вече е писано ли писано...нека не се повтаряме!
Пък и той така или иначе става ясен на всеки след известно време Публикувано на: 27 Апр 2007, 15:50
да наистина ще има такова чудоMira написа:ТРЕВОГА!!!!нещо подочух за изпит-тест по християнство на 16.05.
и всъщност се оказа,че тестът е за допускане до изпит 
но той каза, че ще е само това,което сме взимали на лекции,тоест Стария и Новия завет.нз надявам се да не е мн трудно 
пък и ако си намериш христоматия по литература за 9 кл.може според мен и оттам да четеш Ники, вярно е,че от доста време не съм се вясвала на лекцията по стара история,но това е заради туризма.аз и на тракология не мога да отида
иначе на лекциите по стара история докъде сте стигнали 
Публикувано на: 27 Апр 2007, 16:37
Символът на българската история!
Вече се виждат
Публикувано на: 27 Апр 2007, 19:20
Качи си снимките на http://imageshack.us примерно, така не става.Марто написа:
Символът на българската история!
Публикувано на: 27 Апр 2007, 19:30
Не бе, просто се притесних, че ако живота се измерва с броя на пътите, в които сме спирали дъха си аз почти не съм живял. Не съм гмуркач все пакNikince написа:
А аз защо ли си мисля,че ти правиш опити да се заяждаш с мен?!
Виж, ако се измерваша е броя на моментите, които са спирали дъха ни щеше да е друго А Божко и на мен ми е омръзнало да го коментирам, но все пак е дразнещо как всички в милата ни родина хвалят това недоразумение, а повечето дори не са чували Васил Златарски да речем
Публикувано на: 27 Апр 2007, 19:56
Е човекът поне от време на време дава някаква гласност на някои неща. Все не е като нищо, или като "Българите" по БТВ, което уби всичко детско в мен...
Понякога вестоносците са по известни от войската... Животът е гаден
Понякога вестоносците са по известни от войската... Животът е гаден
Публикувано на: 27 Апр 2007, 20:10
Ами то въпросът е, че вестоносецът е дезинформатор
Публикувано на: 27 Апр 2007, 22:47
tamerlan e aде поправих го, заради теб ))
А за...темата която подхвана, за мен той е един от малкото хора, които дават гласност на много важни събития свързани с историята на България.
Толкова много години работи с тази цел.............историята да е достъпна за всички НО това не е тема на днешния разговор..........
Говорихме за Батак, ИФ щял да даде зала в която да се проведе конференцията, Биолчев пък не знаел това.......... Малко странно е Вие какво знаете по въпроса. Интересно би било да го изкоментирамре, все пак това е едно от емблематичните събития в страната ни през този период........
))А за...темата която подхвана, за мен той е един от малкото хора, които дават гласност на много важни събития свързани с историята на България.
Толкова много години работи с тази цел.............историята да е достъпна за всички
НО това не е тема на днешния разговор.......... Говорихме за Батак, ИФ щял да даде зала в която да се проведе конференцията, Биолчев пък не знаел това..........
Малко странно е Вие какво знаете по въпроса. Интересно би било да го изкоментирамре, все пак това е едно от емблематичните събития в страната ни през този период........Публикувано на: 28 Апр 2007, 07:58
Според мен да правят разни конференции по темата означава да приемат въпросът за Баташкото клане като съмнителен. А такива неща не бива да се подлагат под съмнение. Всеки, който е бил там, го знае. Дори и никога да не е хващал учебник по история. Тия смешни твърдения според мен трябва да се отрекат веднъж и изобщо повече да не се говорят тия простотии. Какво, снимките, правени непосредствено слад сечта, на фотошоп ли са обработвани?
Публикувано на: 28 Апр 2007, 21:24
Взехме I-ва и II-ра Пунически войниTon4eto написа:иначе на лекциите по стара история докъде сте стигнали
.. май така беше Публикувано на: 01 Май 2007, 18:11
\ra4e^f написа:Взехме I-ва и II-ра Пунически войниTon4eto написа:иначе на лекциите по стара история докъде сте стигнали
Олее Раче добре че си ти да ни казваш къде сме стигнали по История:)))
Аз напоследък уж идвам, а даже не знам за какво говорим по лекции... Грехче ..
После ще подпомагаш с лвкции, нали Раче Публикувано на: 02 Май 2007, 11:00
И мен ме мързи да идвам вече Но и без това нямаме почти никакви лекции,та ме е грях да не дойда за някаква си Стара история..
В Понеделник ще се оглеждам пак И не се крий толкова назад де Ники
Но и без това нямаме почти никакви лекции,та ме е грях да не дойда за някаква си Стара история.. В Понеделник ще се оглеждам пак
И не се крий толкова назад де Ники