forum.uni-sofia.bg

Тоя subjunctive уж го знам,обаче всеки път като се падне се пуля половин час...

това е едно от изключенията тук demanding e s значение providing that иначе не винаги след деманд е инф

marenceto написа:това е едно от изключенията тук demanding e s значение providing that иначе не винаги след деманд е инф

Имам предвид demand употрепен по съответния начин, не при 100% от употребите му.
И не е със значение на 'providing'. 'Provided that' също се използва с инфинитив след това, но не значи, че имат едно и също значение с 'demanding that'.

Да, разгледай страниците назад.Някой беше попитал за другия пример с demand от книжките (онова със сцената и цигарата).

demand s.b. + bare infinitive/subjunctive

Структурата е "demand (that) somebody DO something".

Между другото, решавах упражнения с парафрейз и този пример ме подразни максимално:

Nonetheless, one can regret that the current administration so obviously lacks the courage to face the problem.
Transform the first clause, choosing between:
A. Being nonetheless regrettable as it is ...
B. Regrettable as it is, nonetheless ...
C. It is nonetheless regrettable ...
D. Being nonetheless as it is to regret ...

То бива бива да е шибано, но това е върхът на сложнотията според мен. Ако изтипосат някакъв подобна щуротия на изпита няма да е на добре...

А кой е верният отговор на това? Нямам книжките под ръка, а ми се ще да видя колко ми е заминал английският за тази една година. (Доста най-вероятно, при положение, че не съм барвала нищо. >.<)

А за тези, които не знаете/помните Subjunctive (ако не бъркам граматиките, но мисля, че беше това) вземете го погледнете, защото може и да излезе някъде при ерър идентификейшъна. Не е нещо кой знае колко сложно, но понеже (поне аз не съм) не се среща често и ако не го знаеш, звучи странно.

На мен ми звучи "С"?

И на мен "C" ми звучи най-добре, пък да видим. ^^

Ех, защо не ми "звучи" така и корейският. Колко хубаво щеше да бъде. xD

И моят усет се обажда за С

А бтв, сега из сайта има ли го материала, който се предполага, че трябва да знаем.Не мога да си намеря справочника

"C" e, да.

Отзад пише, че трябва да следваш pattern-a "IT IS NONETHELESS + adj.". За първи път го съзирам този особен pattern, но явно моя е грешката. ;]

Edit: britdamage, виж тук.

Не знам дали сте забелязали, но май книжките с Real Tests са по-лесни от останалите.. Което е плюс.

NikTa написа:Не знам дали сте забелязали, но май книжките с Real Tests са по-лесни от останалите.. Което е плюс.

Ъ, то има ли останали въобще, освен тези пет?Има практически тестове от преди десетина години на същия авторски колектив.За това ли става въпрос?

Ооо, изпитът по английски език е отвратителен, аз миналата година пръснах 3000 лв за уроци и въпреки това сега ще се явявам пак и тая година, кеото е показателно, че не го минах. Просто тоя изпит е невземаем!!!

:lol: Just kidding, не е нищо особено изпита, ама после ако учите филология вече е зле..

Само 1-ва и 5-а от тези 5 са с Real... другите 3 са с Practice

Кво мо се косите на тоя Subjunctive.Нь ьнглийски почти не съществува.Даже често се заменя от наименованието bare infinitive.Не поражда никакви радикални промени,нито натоварва изречението.Аз като го чуя това винаги се сещам за испанския с безброй многото съюзи и видове изречения(за отстъпване,условни,съществителни,подчинено подложни,описателни...) и кашата,която поражда тва и само се чудиш Indictivo или Subjuntivo ,а после кое време.А бе много по-шит е.Английската граматика е сто пъти по-лесна за радост.За разлика от правописа и други неща.