Страница 6 от 8
Публикувано на: 14 Окт 2007, 15:35
от Joker
Аз не сам писал такова нещо....
Но ще напиша:
Струва ми се по-важно преди униформите е да бъде въведено задължително къпане преди ходене на училище, а и в Университета...

Публикувано на: 14 Окт 2007, 16:10
от Бавария
Joker написа:Аз не сам писал такова нещо....
Но ще напиша:
Струва ми се по-важно преди униформите е да бъде въведено задължително къпане преди ходене на училище, а и в Университета...

аха-ха-ха-ха-ха-ха,
но така се нарушава едни от основните права на човека...
Публикувано на: 14 Окт 2007, 16:17
от Vaskes
@Bers, нали сам каза
Пич, поради естеството на работата ми аз съм задължен да се обличам в ризи, костюми и т.н. официално облекло. В свободното си време ходя по камуфлаж, метъл тениски и чернотии.
К****тата ако искат и голи да ходят по дискотеките, но не смяташ ли, че училището също е институция, чието естество налага някакво прилично облекло? Или не си съгласен и с това, че те задължават да носиш официално облекло на работа?
Бавария написа:Joker написа:Аз не сам писал такова нещо....
Но ще напиша:
Струва ми се по-важно преди униформите е да бъде въведено задължително къпане преди ходене на училище, а и в Университета...

аха-ха-ха-ха-ха-ха,
но така се нарушава едни от основните права на човека...
Изконното право да смърдиш?

.
Публикувано на: 14 Окт 2007, 16:52
от zmey
Е нали няма забрана за неносенето на униформи? Не виждам какъв е проблемът? Щом са разрешени нека който иска да си носи униформа, а който не иска - да не носи. Ако в едно даскало повечето ученици искат да носят униформа - събират се, решават каква да е тя, купуват си я и я носят с гордост (щом им е кеф). Е може да има и такива, които не искат да носят униформа - а защо трябва да се принуждават да носят? Може просто да не искат, да не им е кеф, да нямат пари, да не се гордеят с училището, в което учат... Има ли значение защо? Важното е, че не искат. А щом не искат, тогава имат право и да не носят (всичко останало е сталинска диктатура). И понеже няма забрана на неносене на униформи - ами като искат толкова много - да си носят. И сега има училища, които имат униформи.
Отделен е въпросът доколко като неученици имате морално право да се мешите дали учиениците да носят или да не носят униформи.
И като искате - ходете голи, ако искате ходете боси, може и да не искате, но пак ходете на училище, защото в училище не се ходи, за да се покаже униформата, поличката или кълките под нея. Съвсем друг въпрос е, че някои го възприемат по този начин, но този проблем няма да се реши с униформите.
Та накратко, тъй като в момента в едно даскало униформи може да има, а може и да няма и този въпрос се решава в самото даскало, аз съм категорично против въвеждането на задължителни униформи!
Публикувано на: 14 Окт 2007, 18:09
от Joker
Vaskes написа:Изконното право да смърдиш?

То е антиекологично... Протоколът от Киото какво казва по този въпрос?

Re: .
Публикувано на: 14 Окт 2007, 18:15
от Vaskes
zmey написа:И като искате - ходете голи, ако искате ходете боси, може и да не искате, но пак ходете на училище, защото в училище не се ходи, за да се покаже униформата, поличката или кълките под нея.
Ако на първия чин има гола мацка познай колко момчета ще си гледат уроците и колко ще гледат нея

Публикувано на: 15 Окт 2007, 01:01
от Jamesmagno
Berserker написа:ще забраним на момчетата да се носят като пънкове, а на момичетата като скинарки
Изцяло ЗА!

Публикувано на: 15 Окт 2007, 01:06
от Nemesis
Berserker написа:ще забраним на момчетата да се носят като пънкове, а на момичетата като скинарки
Пхаа! Как се носят скинарките?!
Публикувано на: 15 Окт 2007, 06:33
от Berserker
с бръснати глави, поне в квартала, когато имаше
Колкото за по-горното мнение как училището е институция:
Да се въведат някакви изисквания (напр: забраняват се джапанките: е едно, да се въвежда униформа е друго.
Публикувано на: 15 Окт 2007, 11:01
от Vaskes
Berserker написа:Колкото за по-горното мнение как училището е институция:
Да се въведат някакви изисквания (напр: забраняват се джапанките: е едно, да се въвежда униформа е друго.
Съгласен.
То аз самият също писах по-горе нещо такова.
Vaskes написа:Сериозно по темата - идеята ми се вижда глупава. Въвеждането на правила за по-нормално обличане звучи по-приемливо (то в нашето училище уж имаше някакви общи такива, но не се спазваха).
Също така, ако се въвеждат униформи, то учебното заведение трябва да ги осигурява, откъде-накъде учениците да трябва да си ги купуват?
Ако учех в Харвард например бих си носил униформата с кеф, защото униформите им (поне момчешките) са готини. Пък и се създава някаква готина атмосфера и както каза Forester усещане за престиж и принадлежност. Пък и Харвард е университет с традиции, униформите не са от вчера и вече са се превърнали в символ. А да въведеш ей така униформи в някаква гимназия през XXI век, че и в пост-социалистическо време някак си не ми звучи като добра идея или поне като идея, която би била възприета добре.
Но ако от СУ да кажем решат да въведат задължително носене на връхна дреха с емблемата на университета, както предложи feichka и въпросната е красива и направена със стил не бих се възпротивил да я нося.
Просто не съм и съгласен, че униформите са задължително признак на тоталитарен режим, уеднаквяване и т.н., не че съм толкова 'ЗА' идеята.
Re: .
Публикувано на: 15 Окт 2007, 13:36
от Forester
Vaskes написа:Ако на първия чин има гола мацка познай колко момчета ще си гледат уроците и колко ще гледат нея

А познай даскалът колко ще е концентриран

Освен ако вместо да е еротично, не бъде смешно, та чак гротескно..
Публикувано на: 15 Окт 2007, 17:11
от renesanz
Forester написа:Просто не обичам крайностите. А все се лашкаме от единия край на другия - от прекалено строгата и взискателна руска образователна система навремето, държани като вързани, сега попиваме жадни всичко пошло от Запада и го наричаме по нашенски "свобода". Не съм за каквото и да е задължаване против волята, идеята е учениците сами да го пожелаят, да усетят подобна потребност, далеч не е речено непременно да е униформа. А за да стане това, ако перифразирам колегата по-долу, първо "ПУ" трябва да се превърне в "Харвард". Но, пак по нашенски, търсим подкова, а още нямаме кон и каруца.
И пак казвам, за мен външният вид не би имал такова значение, ако не символизираше липсата на елементарни задръжки у поколението, което расте след 1989 г. Фактът, че приемате униформата като уеднаквяване онагледява схващането ми за крайностите още веднъж - все повече се обръща по-голямо внимание на външния вид за сметка на духовността. Има хора с еднакви черти, двойници, еднояйчни близнаци, дори за клонинга казват, че не би бил със същия характер и душа. Може да мислите еднакво, но никога няма да чувствате еднакво. Това е, което ви различава.
уеднаквяване е имало още през 1930г. има една статия на Стефан Цвайг,в нея ясно си е написано,че всичкото уеднаквяване идва от Америка,западна Европа вече има училища с униформи,сега и централна.....еми проблема не е толкова в самите униформи,те символизират училището и статута му.проблема е,че ние бягаме от това,което вече са изпитали родителите ни. но в целта си да бъдем различни ние надскачаме границите на нормалното.
започва да изчезва личността за смета на стереотипа.това не бива да се случва!а униформите в някои училища или университети не са кой знае каква заплаха.
важна е свободата с самите нас,свобода от мненията и убежденията,важно е да запазим себе си,а не да парадираме колко сме различни.а и различното не идва от музиката или разбиранията,а от душата

Публикувано на: 15 Окт 2007, 20:11
от Joker
Униформи в университети - това е прекалено дори за мен! Виж, за малките газета... да!

Публикувано на: 15 Окт 2007, 20:12
от DADO
За малките може би, за да има по-добра дисциплина. Въпреки че и униформите далеч не винаги са гаранция че учениците няма да вършат бели... както и да е.
Публикувано на: 15 Окт 2007, 21:10
от MyMoon
нас на времето (ехе-е-е-е преди 1 година) ни заплашиха:
или баджове или униформи
носехме си ги със здраве

.. някой даже им се радваха .. все пак бяха ... хм ... шарени
