forum.uni-sofia.bg

След като не е причинил смъртта си сам, някой друг ли го е убил?

Не.

бил ли е болен?

болен - не.

Значи е нелеп нещастен случай.

Стреснал ли се е много, като е звъннал часовникът ?

Чул ли е звъненето всъщност?

чул е първото звънене ... второто явно не

не се е стреснал

Methuselah написа:болен - не.

А достатъчно стар, че да си иде от естествена смърт?

Ако часовниците не са били в същото помещение, в което човекът, трябва да са звъняли доста яко, особено пък ако човекът е бил навън.

Diva_Magia написа:
Methuselah написа:болен - не.
А достатъчно стар, че да си иде от естествена смърт?

не.

да не е трябвало да взима някакви лекарства в определен час?
часовниците повредени ли са били или са отмервали времето правилно?

Това започва да ми прилича на някакъв извратен лексикон

begemot_ написа:да не е трябвало да взима някакви лекарства в определен час? Не е бил болен => никакви лекарства не му трябват.
часовниците повредени ли са били или са отмервали времето правилно? часовниците работят добре

а в това че не е "болен" включва ли се сляп, глух, сакат и т.н. състояния?

такам,значи човекът си е бил здрав,бил е навън и часовникът е трябвало да отбележи началото на някакво действие(като за това действие е трябвало определен час,иначе е било опасно...),звънва първият часовник,човекът си мисли,че това е неговият и тръгва да прави това нещо,но е още рано...близо ли съм?

begemot_ написа:а в това че не е "болен" включва ли се сляп, глух, сакат и т.н. състояния? Не, не са включени в дефиницията на "болест"

forum.uni-sofia.bg

Логически/математически задачи