Страница 6 от 8

Публикувано на: 15 Авг 2007, 01:23
от Паган
Да едно време Източно Косово е пълно с българи.
Но ние не живеем преди 14-15 века, живеем сега.

Публикувано на: 15 Авг 2007, 01:24
от Disasterpiece
Паган написа:Да едно време Източно Косово е пълно с българи.
Но ние не живеем преди 14-15 века, живеем сега.
Да, живеем сега, когато там почти не са останали и сърби :wink:

Публикувано на: 15 Авг 2007, 01:26
от Паган
Защото албанците ги изгониха, докато Косово си беше част от Сърбия.
И още е, и дано такава да си остане!

Публикувано на: 15 Авг 2007, 01:28
от Disasterpiece
A.Levitte написа:Disasterpiece
Тия карти, от кой мухлясъл гардерб ги извади? Карти на Балканите са били съставяни почти на всяка международна конференция, в зависимост от интересите и имат само хронографска стойност.
ЗА Бога, като не си компетентна - просто не вземай отношение толкова нагло и категорично :lol: :lol: :lol:
A.Levitte написа:Относно етническите турци , мисля, се изразих достатъчно ясно - Младотурската Конституция не признава етническите турци в България за част от турската нация!.
:lol:
Я се върни и виж за кой времеви период говорех? И си припомни събитията, разиграли се в Източна Румелия, да кажем... :lol: Не, направо ис прочети урока :lol:

Публикувано на: 15 Авг 2007, 01:30
от Disasterpiece
Паган написа:Защото албанците ги изгониха, докато Косово си беше част от Сърбия.
И още е, и дано такава да си остане!
А сърбите не изгониха ли и не претопиха ли българите от там? Да не говорим, че сами са си виновни. Предполагам знаеш, че благодарение на косовски сърби, сърбите успяха да си запазят контрола над Войводина, която е с много по-голямо икономическо значение, отколкото Косово.

Публикувано на: 15 Авг 2007, 01:42
от A.Levitte
Disasterpiece написа:
A.Levitte написа:Disasterpiece
Тия карти, от кой мухлясъл гардерб ги извади? Карти на Балканите са били съставяни почти на всяка международна конференция, в зависимост от интересите и имат само хронографска стойност.
ЗА Бога, като не си компетентна - просто не вземай отношение толкова нагло и категорично :lol: :lol: :lol:
A.Levitte написа:Относно етническите турци , мисля, се изразих достатъчно ясно - Младотурската Конституция не признава етническите турци в България за част от турската нация!.
:lol:
Я се върни и виж за кой времеви период говорех? И си припомни събитията, разиграли се в Източна Румелия, да кажем... :lol: Не, направо ис прочети урока :lol:
Младотурската Конституция е от 1908 г

Публикувано на: 15 Авг 2007, 01:50
от Disasterpiece
Съединението е от 1885 г. , но темата е за Косово :lol:

Публикувано на: 15 Авг 2007, 01:53
от Паган
Виж сега. Българите са изгонени от Косово,
докато то не влиза в пределите на България.


Но важното е, че ако има независимо Косово,
скоро и турците, и циганите в България ще поискат независимост.
И като гледам как се развиват нещата, ще я получат.
Същото става сега в Македония, само дето е в по-напреднал стадий.

Публикувано на: 15 Авг 2007, 01:59
от Disasterpiece
Паган написа: Но важното е, че ако има независимо Косово,
скоро и турците, и циганите в България ще поискат независимост.
И като гледам как се развиват нещата, ще я получат.
Същото става сега в Македония, само дето е в по-напреднал стадий.
Турците вървят към независимост и без Косовския прецедент (който не е никакъв прецедент де), а циганите са твърде назад в своето развитие, за да се отцепват. Ти например представяш ли си как негрите в САЩ си правят собствена държава :lol:

Македония си е част от проекта АЛМАКОС, както е видно от абревитурата. Тоест, тъй като албанските претенции не срещат съпротива от българска страна, албанската национална доктрина е променана в особено големи размери в български ущърб, разбирай - United States of Albania до Кюстендил (обранзо казано).

Публикувано на: 15 Авг 2007, 02:53
от Паган
Ами да ти кажа, едва ли черните в САЩ имат такива права,
над правата, като черните тук. Там само "гък" да кажат
и вече ще са почнали с армията.

Публикувано на: 15 Авг 2007, 08:48
от Vaskes
То като начало негрите в САЩ се самоопределят като американци, не като негри :lol:

И както каза Паган едно е да изгониш някого от собствената си държава, друго е да някой да те гони от собствената ти държава.

Публикувано на: 15 Авг 2007, 10:19
от Disasterpiece
Паган написа:Ами да ти кажа, едва ли черните в САЩ имат такива права,
над правата, като черните тук. Там само "гък" да кажат
и вече ще са почнали с армията.
Ами явно не си запознат със ситуацията по негърските гета ;) И не - там не почват с армията срещу негрите, "спазват им правата", нищо не могат да им кажат, нали са им били роби :wink:
И тук не си измислям, спокойно, знам го от приятели американци (бели американци).
Vaskes написа:То като начало негрите в САЩ се самоопределят като американци, не като негри :lol:
Хаха. Особено много братята и сестрите от гетото :lol:
Vaskes написа:И както каза Паган едно е да изгониш някого от собствената си държава, друго е да някой да те гони от собствената ти държава.
Косово е сръбско от има няма три века. България е била турска от 500 години. Кои имат повече права - сърбите над Косово (където сънародниците им са малцинство) или Турция над България (където в най-положителния вариант турците са 10 на сто от населението, а след освобождението са били далеч повече).
Приемете го - Косово не е сръбско. Една битка не го прави такова. Естествените граници на Сърбия са далеч по-малки от сегашните й. Всичко друго е плод на мегаломанията и шовинизма на цял един "свинарски" народ.
И преди да защитавате "братята" сърби, вземете да защитите истинските си братя - Българите от Западните български покрайнини!!!

Публикувано на: 15 Авг 2007, 12:08
от Vaskes
Границите едно време са си границите едно време. И на нас много ни се иска да си върнем Македония и Северна Добруджа, ама няма.

Едно време всеки е нападал който си иска, ама за добро или зло вече не е така. Каквото било - било. Сега има ООН и албанците членуват там и са длъжни да спазват принципите на организацията, а това, дето направиха в Косово не ми се връзва много с въпросните принципи.

Публикувано на: 15 Авг 2007, 12:48
от A.Levitte
Disasterpiece написа:Съединението е от 1885 г. , но темата е за Косово :lol:
Каква връзка ,в контекста на темата, има Съединението?
Очевидно е, че преди това , преди 1908 , не са съществували юридически аргументи за разглеждането на етническите граници на турската нация, тъй като до 1908 България е със статут на трибутарно княжество :evil: :evil:

Публикувано на: 15 Авг 2007, 12:52
от Disasterpiece
Vaskes написа:Границите едно време са си границите едно време. И на нас много ни се иска да си върнем Македония и Северна Добруджа, ама няма.
Към Северна Добруджа нямаме, а и не можем да имаме никакви претенции. Областта е обезбългарена по силата на сключения Крайовски договор през 1940 г. , когато принудително са изселени 67 000 българи, а останалите на сила са порумънчени и/или разпръснати из други части на Румъния.
Днешният свят продължава да си бъде динамичен, а границите ще се прекрояват. Няма такова нещо като "окончателни и вечни", всичко е въпрос на осъзната национална политика. По твоята логика и 30 милиона кюрди нямат право на държава, така ли?
Vaskes написа:Едно време всеки е нападал който си иска, ама за добро или зло вече не е така. Каквото било - било. Сега има ООН и албанците членуват там и са длъжни да спазват принципите на организацията, а това, дето направиха в Косово не ми се връзва много с въпросните принципи.
Албанците? Членува държавата Албания, не албанците от Косово. Да не говорим, че Албанската национална доктрина не се развива в Тирана, а в Прищина.
От стратегически съображения Косово е много по-добре да бъде албанско, отколкото сръбско, достъпът на сърбите във Вардарска Македония трябва да бъде ограничен, а областта да излезе от орбитата на сръбското влияние. Така ще стане и по-лесно да я защитим от албанската агресия (или поне това, което е оцеляло дотогава).