Публикувано на: 11 Юли 2006, 08:54
Имах предвид за групи като Бесийдж, БлутЕнджъл, Дъ 69 айс, Негатив...Imperial написа:Ако Апокалиптика се причислява към готик, то аз съм на 11-годишен.
Страница 6 от 7
Публикувано на: 15 Юли 2006, 11:16
Еми те не са много нео... Следователно са олд-скуул, поне според анкетата.
Публикувано на: 17 Юли 2006, 21:57
Бесийдж, БлутЕнджъл, Дъ 69 айс, Негатив... не са метъл, та за да ги причесляваме към анкетата. по-скоро готик рокImperial написа:Еми те не са много нео... Следователно са олд-скуул, поне според анкетата.
Публикувано на: 22 Юли 2006, 21:05
Тъпа анкета. 
Публикувано на: 22 Юли 2006, 23:59
Ми извади някоя остра, деRodd1ck написа:Тъпа анкета.
Публикувано на: 23 Юли 2006, 21:39
Правилно колега.Дайте остри анкети 
Публикувано на: 24 Юли 2006, 08:00
Heil Mushroom!Richard B. Riddick написа:Правилно колега.Дайте остри анкети
Публикувано на: 28 Юли 2006, 15:44
Зле зададена тема... пък и групите, дето наричаш "нео метъл" изобщо не са метъл, така че няма смисъл да се говори по въпроса 
Публикувано на: 28 Юли 2006, 15:49
ух,а какво са? 
Публикувано на: 28 Юли 2006, 16:06
Slipknot, Korn, Mudvayne, Limp Bizkit - не са метъл, всички до една са mallcore, като само Slipknot вкарват повече метъл елементи, затова н спадат БАШ в тая графа Но и те са към тоя стил 
Но и те са към тоя стил Публикувано на: 01 Юни 2007, 23:57
Аре Стига сте се карали!!! Просто гласувайте(за мен )
Темата си е готина така че никой да не се оплаква!!!
)Темата си е готина така че никой да не се оплаква!!!
Публикувано на: 02 Юни 2007, 01:09
Cool ,извадихте темата от архива 
Публикувано на: 05 Юни 2007, 22:04
Гласувах за Slipknot, Mudvayne, Korn, Bizkit и т.н. единствено заради групите. Много мразя да наричат групи като Slipknot i Mudvayne нео метал, просто защото не отговарят по нищо на това определение. И преди някой да ми скочи с определението, че съм нео металче, ще кажа, че слушам предимно групи като Killswitch Engage, Lamb of God, As I Lay Dying и т.н. Не знам колко нео има в такива неща.
Re: Neo Metal vs. Old Metal?
Публикувано на: 05 Юни 2007, 22:57
Кое му е ясното, нищо не разбираш от тази музикаmushroomhead написа:Въпроса е ясен...
Публикувано на: 05 Юни 2007, 23:30
Нямам претенции да съм музикален критик/специалист,обаче въпроса съм го поставил ясно.
Явно ти си мислиш ,че си голям такъв щом даваш подобни заключения без да ме познаваш.Браво!То що ли се учудвам , българина разбира от всичко от тръбопровод и канализация до атомна физика.Що да не е и измислил стиловете в музиката и метъла в частност... Като споменеш нео метъл и всички вкупом викват няма такъв стил.Щом го казват "специалистите" няма проблеми.На запад и в частност САЩ (от където са 99% от тези групи) си го имат този стил и си го уважават,ама у нас...ааа тука е "и истината ,и пътят и т.н." специалисти и разбирачи ,бате
Явно ти си мислиш ,че си голям такъв щом даваш подобни заключения без да ме познаваш.Браво!То що ли се учудвам , българина разбира от всичко от тръбопровод и канализация до атомна физика.Що да не е и измислил стиловете в музиката и метъла в частност...
Като споменеш нео метъл и всички вкупом викват няма такъв стил.Щом го казват "специалистите" няма проблеми.На запад и в частност САЩ (от където са 99% от тези групи) си го имат този стил и си го уважават,ама у нас...ааа тука е "и истината ,и пътят и т.н." специалисти и разбирачи ,бате