forum.uni-sofia.bg

добре де, не мислите ли че досиетата, които наистина не трябва да се виждат от хората са унищожени още в началото на т.нар. "преход"? и въобще не е ли това излишен шум? защо точно сега подхванаха темата а не при някое предишно правителство? вместо да се говори за реалните проблеми - досиета та досиета. както се казва не ме занимавай с глупоси

Темата беше актуабна и при предишните две правителство, но не беше решена окончателно. За да бъда коректен ще призная, че правителството след 97-ма направи комисия и започна отваряне на архива на ДС, но не стигна до щрай. следващото правителство закри комисията. Точно заради другите важни проблеми на този трябва да се сложи точка. А дали са унищожени важни досиета? Не знам....като ги отворят ще видим!

VIVANT PROFESSORES!

забелязахте ли, че никой реално не се впрегна от скандала "Гоце" и на пук на всякакви провокации общественото мнение остава безразлично, а рейтингът на Президентът все така си остава висок... нищо чудно да го изберат за още един мандат

пък никой конкурент досега не изглежда да има по-добри шансове за поста... дори контитуционният съдия, който ДСБ така маневрено извадиха от задния си джоб...

Никой не се впрегна? Интересно тълкуване на въпроса...
Всъщност по-интересното е, че самия засегнат президент Георги Първанов не се впрегна особено. Ако е писал само научни тези- добре.... но ако има и други неща това се нарича БЕЗОЧЛИВА НАГЛОСТ!

Росен Тимчев написа:Никой не се впрегна? Интересно тълкуване на въпроса...
Всъщност по-интересното е, че самия засегнат президент Георги Първанов не се впрегна особено. Ако е писал само научни тези- добре.... но ако има и други неща това се нарича БЕЗОЧЛИВА НАГЛОСТ!

имам предвид социологическите изследвания, които показват, че гласоподавателите не ги е развълнувал особено този скандал... не се е променил особено и рейтингът на президента... гледах наскоро Панорама, мисля, че там говореха за това...

Не става дума за рейтинги, а за достойнство. Рейтингите ще се проверят на изборите.

добре де, на изборите ще видим колко значи и достойнството

И аз така казвам....ще поживеем - ще видим!
Относно инициативата- в момента осъществявам контакт с работната група по готвения законопроект за разсекретяване на архива на комунистическите служби и репресивния апарат. В него се предвижда освен разсекретяване и пълна прозрачност за миналото на лицата на публични длъжности. Надявам се академичната общност да даде достоен пример на останалите преди излизането на закона!

Росен Тимчев написа:Ако е писал само научни тези- добре.... но ако има и други неща това се нарича БЕЗОЧЛИВА НАГЛОСТ!

Ма какви научни тези чакате от Георги Първанов? Нали беше на щат в Института по история на БКП към ЦК на БКп под крилото на онова недоразумение Давид Елазар, който май няма и висше образование, но е директор на научен институт. Нали Жорко си е защитавал кандидатската дисертация пред отделен научен съвет, съставен само от наши другари? Има две научни статии в списание "Векове", от които нищо не му се разбира, щото и той не го е разбрал?
Виж, жена ми Зорка е наистина историк. Затова е президентша, а не президент. Става жената за истинска работа!

А какво да кажем за другия изтъкнат историк Серьожка? Нещо да е написал? Историк е само по диплома като друг един премиер Георги Атанасов, дето свали Тодор Живков.

Склонен съм да се съглася с част от казаното горе

По- ми е интересно с кое не си съгласен?

С доста неща по принцип не съм съгласен! С това, че възрастни и и интелигентни хора се държат като мишоци например не мога да се примиря!

Вероятно си имат основателна причина, щом са интелигентни. Щото фанфароните дори се хвалят как били служили на Татковината. Малко като по Ботев: "Патриот е, душа дава за родина, за свобода, но не свойта душа, братя, а душата на ..."

Така или иначе решение ще има по един или друг начин..... жалко за страхливците, които нямат доблест да си пизнаят и поискат прошка и разбиране! след разсекретяването никой няма да им прости!