forum.uni-sofia.bg

camel написа:Иво, пусна ли покани за групата за стоте неграмотни фейсбук групи?

Хахаха, дам, писах ти. Поканих 438 души и ме домързя. Толкоз, съжалявам.

Kristo


6. Какво против Ботев Пловдив?
Напалм. Имам против Ботев Пловдив толкова, колкото Ганди е имал против Нора Ананиева.

7. Ще поставя въпроса така: защо като толкова мразиш американците (заради американизацията сигурно) и страната им, си ходил на бригада там и си бачкал за мазните (щото знаем, че верно са мазни) типове и за "няколко долара повече"? Колко цинично е това?
Първо, каквото и да си искал да кажеш, не е цинично.
Второ, не мразя американците. Напротив, със САЩ ме свързват добри приятели и една много сериозна американска любовна връзка. Това, което ме дразни в Щатите е това, което дразни всички и ще е загуба на време и усилия да обясявам.
За бригадите:
Първият път отидох, за да видя свят, да побачкам, да поживея сам, да изкарам пари, да се запозная с нови хора от различни националности. Стана, беше хубаво, беше красиво, попътувах из Америка, видях, бачках, живях. Работех в място с малко персонал. Изкарах малко пари, но си накупихме разни неща за вкъщи и си платих годината в НБУ.
Вторият път си казах, че трябва да изкарам много повече пари. Въпреки това отидох на друго място, изгнорирайки възможността да ми плащат много повече на старата работа и да работя много повече часове - в името на разнообразието и приключенството. Трябваше да изкарам повече. Не изкарах много повече. Попътувах още повече, беше много приятно. Посъбрах още опит – социален, трудов, визуален, междукултурен, запознах се с още много чужденци, защото този път се бях спрял на място, където работят много десетки бригадири от цял свят. Пак събрах пари, платих си семестъра и подпомогнах един малък ремонт в съседния апартамент.
Със сигурност съм се обогатил. Омразата ми към негативите на американския начин на живот и неговите продукти също се обогати и затвърди.
Не виждам нищо цинично

8. Гледам не си се трогнал от социалните проблеми, които споделих, ще те питам нещо по-сериозно: Кой има интерес от забраната на гмо-храни? Ама без обичайните неща тип "ми те са вредни и прочее". Щото повечето изказвания на учените, които съм чел, твърдят обратното? Кой има интерес да се вдигне шум и да се насади страх и омраза срещу такава индустрия? обещавам следващия въпроса да е по-як!
Лесен въпрос. Всички. Обещавам следващият отговор да е по-дълъг.

9. Не мислиш ли, т.е. мислиш ли по следния въпрос: Ако на всяко нещо, което ни е конкурен лепваме етикет "вредно" или "неекологично" (и тук включваме от храни, до бензин, авточасти, персийски килими, телефони, презервативи) - то обществото масово полудява и заклеймява използването на дадения продукт, базирайки решението си на изказване на псевдоразбирачи, които обслужват нечии интереси, най-често пазарни. Примерно пускам статия в Труд, че телефоните Ериксон излъчват вълни дето правят мъжете импотентни, а жените - с мустаци. Пиша че уча електротехника в Ту и хората ми вярват. И съответно Нокия и Сони имат изгода от статията, а Ериксон губят пазар и престиж. Не е ли екологията твърде опасно оръжие, което корпорациите ползват, за да се целят една друга, без реално да има проблем/и? И трябва ли да вярваме на всяка еко-опасност, която ни дебне, особено ако тя очевидно е замесена в парични интереси на едни или други. Как да имаш вяра на някого в такава ситуация?
В чии парични интереси са замесени ГМО? Иначе си прав, екологията се използва масово, особено напоследък. Като казвам напоследък, имам предвид последните 20-ина години. Екологията, както се казва, се превърна от наука в начин на живот. Със сигурност много народ се възползва от тъпотията на хората. Хубаво е обаче, че тенденцията е свързана именно с опазването на околната среда и здравословното. Всяка злоупотреба е лоша, но намирам тази за по-малко лоша от други злоупотреби от чисто рационална и никак емоционална гледна точка. В САЩ бумът е огромен, целият пазар се преориентира за няколко години заради био-манията, но там всичко става много бързо и много зрелищно, та чак грозно. Аз лично вярвам на свои приятели, които имат еко- и биообразование и от над десет години се занимават с екология и опазване на природата. Работата им е постоянно да са в течение с всичко и черпят информация от източници от научен характер. Абсурдно е да се защитава нещо, което не носи никаква полза, а напротив – вреди. Не знам какво си чел... А на приятелите си вярвам, защото ги познавам и знам, че не биха правили това, което правят, заради чужди интереси. Но да, по принцип имаш основания да се съмняваш.

10. И сега отново един неджентълменски въпрос, но такива са времената. Подреди форумките според най-секс дупенца.... не бе, шегувам се, недей! Въпроса е - изброй 10 ситуации/теми/постинги у форума, които са те ядосали брутално и си искал да удариш някого. По-скоро 10 истории, които са те изнервили доста и имаш отрицателно мнение към тях.
Не помня. Не се ядосвам никак лесно, особено заради нещо в Интернет. Ако има нещо или някой, който е предизвикал силно негативна емоция у мен, съм забравил. Не пазя в паметта си лоши спомени, даже никак. Ако ме попиташ за лоши неща, които са ми се слували, няма да мога да се сетя за нищо.

11. Понеже ми разби светогледа относно изчерпването, ми хрумна да те питам - кога тва със шмудите се изчерпа? В смисъл кога спря да бъде забавно? И искам отговора да съдържа конкретно число - Х, мерна единица за време - дни, месеци, години, час, минута и фразата "Х - след измислянето и". Ще бъде забавно.
Веднага щом престане да бъде забавно, ще запиша точния час и ще те осведомя Но може да се наложи да почакаш. И моля, отбележи благородния жест – ти не ме осведоми, когато твоят образ се изчерпа, но аз прощавам такива работи.

12. Сетих се още 1 обществен проблем, който заслужава мястото си до Златка и Лил Уейн! Какво мислиш за скандала с ФФФ/Данчо и неговия проблем с модераторите, писаниците му в темата на Косето, желанието му да го бамнат и самоотлъчката му от форума след това? И скорошното му завръщане, точно тук, тази вечер в Първичн..ъъъ в тази тема? Не е ли цинично от негова страна?
Данчо не нарушава правилата и никога не ги е нарушавал. Всичко беше плод на някакъв communication breakdown. И той, и Косе Босе са по-специални хора с необичайно мислене и нетипични интерпретационни навици. Малко сесия, малко напрежение, малко недоспиване от страна на потребители и модератори и се случват глупости. За щастие, Данчо не е баннат, защото не го заслужава.

13. Ще се опитам да не съм оригинален (разбирай ще се опитам да не спазвам наложения кристо-стандарт) - Какво НЕ мислиш за мен?

Не мисля, че си висок, снажен и красив.
Не мисля, че притежаваш иглу, малък остров, ниви с ечемик, прислужник-андроид и/или слон.
Не мисля, че владееш изкуството на войната.
Не мисля, че можеш да си задържиш дъха за два месеца.
Не мисля, че е полезно човек да мастурбира толкова. Това го казвам просто така, не е свързано с теб.
Не мисля, че в предишен живот си бил росомаха.
Не мисля за теб, че... Абе, не мисля за теб.

JudyRamone:
Хахахахахахахахахаха

А кога пак ще ме изпращате до нас с Киро и Пора ?

Вчера беше топло и слънчево, значи скоро.

fluffy cloud:


Много ме зарадва и мен Ивзодът е, че чалгата убива всичко човешко
Да задам и аз някое друго въпросче:

Ако можеш да си избереш някоя приказка, в която да заживееш, коя ще бъде и в кой герой ще се превъплътиш?
Бих минал по стъпките на героя Гилгамеш от Шумерската митология. То си е направо епос, но е доста приказен, а героят полубог си е абсолютно пълнокръвен и достоверен като образ. Историята си има всичко, много е интересна и екзистенциално трагична. Ето съдържанието накратко (по-долу в статията)

Ако спечелиш награда самолетен билет до дестинация по твой избор, къде ще отидеш?
Някъде по-далеч, където ще е по-трудно да стигна със собствени средства – Египет, Кения, Индия, Тайланд, Бразилия, Австралия – нещо такова...

Кое място в България искрено съжаляваш, че още не си посетил?
На доста места не съм бил, но ми предстои Искрено не съжалявам, но не съм качвал Мусала. Освен това не съм имал възможността да се разходя по-обстойно около езерата. Това лято смятам да поправя тази грешка До Иракли също не съм стигал. Има време

Изброй по 1 нещо за всеки сезон, което намираш за най-прекрасно в него.
Не може по едно, по няколко ще кажа
Пролет – това, че всеки път идва като за първи път. И е безбожно красива и благоуханна. Търпеливото очакване на лятото.
Лято – това, че е много, много, много трудно да се чувстваш зле тогава, защото всичко е спокойно, синьо-зелено-жълто и слънчево. Както и възможността да се отдадеш на много задълбочено социализиране. А! Не можем да не споменем летните дъждове!!! О-о-о, летните дъждове...
Есен – меланхоличната романтика и красивите цветове, които всеки път са различни.
Зима – красотата, спокойствието и свежестта на натрупалия и валящия сняг. Ските, слънчевите писти, топлата супа след спускане Очакването на пролетта!

Минавал ли си през период, в който цялото ти съзнание е съсредоточено върху това да разбереш кой си и какъв си. Ако да, колко време продължи този период? Разбра ли нещо интересно и смислено?
Напоследък бях в някакъв замислен, търсещ период, но малко по малко ми минава. Не търся себе си, де - аз знам кой съм - а решения на някакви по-екзистенциални въпроси, за които няма решения. Дотолкова ме беше обхванала философската замисленост, че ми беше почти невъзможно да се занимавам с друго. И вярвам, че това е правилното отношение към екзистенциалните търсения – пълно отдаване, защото са свързани с най-най-най-изконните въпроси. По някое време душата се примирява с константността на трагедията и млъква за някакъв период от време. После пак. И така...

Какво най-много обичаше да правиш като хлапе? А какво много искаше, но ти забраняваха?
Обичах да бъда сам с живата и неживата природа и да се опознаваме. Хората започнаха да ме интересуват по-късно. Обичах слънцето и книгите. И музиката. И рисуването.
Май не съм искал нищо, което са ми забранявали. Евентуално това, че бърках в устите на кучетата, галех ги и им се радвах извънредно много и това, че се катерех по всяко възможно дърво, но в тези ми навици и днес ме ограничават роднини и приятели.

Ако си осъден на смърт чрез преяждане, с какво ще избереш да преядеш?
Боже, не знам... С мусака или плодова салата.

Разкошни въпроси! Благодаря!

Chaplata:
КОЛЕГА!!!

1. Харесваш ли балканските ритми като цяло? Фолклорните става дума
Колега, излагаш се! Разбира се, че ги харесвам, обичам ги! Аз съм дългогодишен хороводец - кажи-речи 12 години съм танцувал във фолклорен ансамбъл Народната ни музика ме вълнува силно. Имам само нетърпимост към „македонската” музика, която стана популярна към края на 90-те и още шуми из кръчми и чалготеки, по сватби и кръщенета с ужасните си аранжименти и изпълнявана от вибриращи фолк-диви. Блх.

2. Кога и как преоткри невероятния си певчески талант
Хахаха, не е невероятен, съвсем обикновен си е. Има още много хляб да изям, за да заприлича на нещо добро. Не съм го ПРЕоткривал, просто пея откакто се помня.
Освен това на теб пеенето ми ти харесва, но познавам някои крайно немузикални хора, които го критикуват по причини, неразбираеми за мен.

3. Кога ще правим музикално-изпълнителска вечер у нас
Скоро Леле, тая ангина, освен, че ми насра гърлото за дълго време, ми е изтормозила и дробовете – като пея повече време силно и ми става зле от недостиг на въздух. Бавно се възстановявам, де, гласът ми си е почти същия, аз гледам да го пазя. Скоро, скоро Мен по-скоро ме гложди въпросът с композирането и писането на текстове, колега. Скоро, скоро, пролет иде, сесията свърши А имаме и филм да снимаме!

В чии парични интереси са замесени ГМО?

Предположи. Моля.

И моля, отбележи благородния жест – ти не ме осведоми, когато твоят образ се изчерпа, но аз прощавам такива работи.

Кой точно образ, моля те, разясни с описание, кратко? И ти не беше ли против теорията за форумните образи, да не излезе, че си съгласен с нея?

Бонус-въпрос: Защото ако на теб ти е смешно нещо, трябва да е смешно и забавно и на другите хора, в случая - жмудите? Можем ли да кажем, че си изтървал момента, в който са престанали да са интереси и отказваш да го приемеш?

Бонус-въпрос: поздрав: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8522006.stm Какво е мнението ти за чалгата, но извън дебилните изказвания "мразя" или "луд фен съм". Опитай се да анализираш ситуацията, както лелката в клипчето...

Вдъхновен от Камел (той вече ше ме съди за авторски права, усещам):

Мислиш ли се за расист?
Мислиш ли се за атеист?
Мислиш ли се за човек, който дискриминира инакомислещите?
Мислиш ли се за широко-скроен човек (т.е. отворен към неща, които не си пробвал)?
Мислиш ли се за подвластен на собствените си мании?
Мислиш ли се за егоцентрик?
Мислиш ли се за доминатна фигура в коя да е социална група, в която си?
Мислиш ли се за призван да спасиш България от политиците?
Мислиш ли си, че си прав за всичко, за което си мислиш, че си прав, наистина?
Мислиш ли се... ъъъ... iНтелектуалец?

И да не забравя: Какво стана с онази организация дето я правеше и накрая потъна вдън земя? Защо се провали според теб? Какво не достигна на създателите и за да изпълнят целите, които си бяха поставили?

(тва последното е вдъхновено от един мой преподавател, няма да му кажа името, само ще кажа че е от БСП... )

Малко въпроси и от мен.

1. Ще повярваш ли, ако ти кажа, че те бях сложил във врагове, защото каза, че Адриана Лима ти е противна?
2. Защо чалгата е най-слушаната музика в България?
3. Какво намират хората в чалгата, което другата музика не им дава?
4. Защо ти толкова не я харесваш?
5. Защо аз толкова я харесвам?

Oтносно чалгата:

Чалгата не може да избяга от символичното си значение. Свастиката представлява няколко прави, съчетани по определен начин. Сама по себе си тя няма как да предизвиква емоции. Въпреки това, видим ли свастика на нечие рамо, на някой зид или плакат, ние изпадаме в справедлив гняв срещу човека, който я е сложил там, по всеизвестни културно-исторически причини. Е, на същия принцип чалгата е мразена от много (но не достатъчно) хора. Чалгата символизира определени неща, които по принцип се отричат от съвременното общество, защото то е цивилизовано и по-цивилизовано досега не е било, поне доколкото знаем със сигурност. Това казва много. Няма да губя времето си в анализи на явление, което е било толкова коментирано, колкото сам човек (аз) не би могъл да коментира и да измисли за периода от време, който е готов да отдели (няколко минути). Пускам един цитат от една тема във форума на НБУ, с който в общи линии съм съгласен. Съветвам ви да прочетете цялата тема отначало докрай - доста добра е. С всички мнения от нея, които отхвърлят чалгата, съм съгласен. С останалите не съм. Ето цитата:

"В търсене на чалгата:
Въпрос на вкус - казало кучето и се облизало под опашката. Драги ми смехурко чалгата не е музика, а успешна регионална индустрия, която е характерна с изкуствени в буквалния и преносен смисъл певици, показност, простотия, пошлост, липса на елементарна култура и основно възпитание и т.н.т. Тази индустрия е особено благосклонна към наркоразпространението, трафика на хора, проституцията ... В музикален аспект чалгата би следвало да произлиза от думата чалгия (един вид събират се музиканти и се надсвирват, импровизират и т.н.т) мисля, че малко след средновековието се появил този термин по нашите земи и става дума за фолклор, като музика. Така нареченият ПОП-ФОЛК, като понятие и музикален стил за мен също е неправилно формулиран, защото нито е ПОП нито е ФОЛК, а и двете са взаимно-изключващи се понятия. Тогава какво е "чалгата"? Просто един успешен продукт? Мода? Забавление? Музика? За мен тя е наложена индустрия, целяща да поизпере малко парички, да заглуши нормалния културен живот на нация с вековна култура, традиции и история, да деморализира болното ни общество и да възпитава младите на .............. даже не ми се пише вече. С две думи чалгата е културен геноцид, една своеобразна торта от лайна с шоколадова глазура за вас нейните потребители.
и хората:
Хората си заслужават чалгата! радвайте и се, щракайте с пръсти, хвърляйте салфетки, качвайте се по масите, слизайте под масите - напълно заслужавате! А останалите овчи душици ще търпим докато можем вашата култура, изкуство и медиен броадкаст."

Оригиналното мнение

В чест на тези невероятни глупусти пускам диска си с любими чалга балади, известен в част от обкръжението ми като "златния диск".

Може ли да питам Джеймс от името на целия форум, как така, е против негативни емоции като омраза, а пък изразява омразата си към дадения музикален стил? Как така, е за свободата, но би предпочел да ограничи свободата на соствен вкус на определен процент от форумците и българския народ като цяло? И как е против МОЯ егоцентризъм, като налага неговите си възгледи за музиката над тези на другите? Или не съм разбрал аз нещо?

Ако не ти отърва ми прати отговора на ЛС, аз не държа на публичен отговор...

ники написа:тези невероятни глупусти

Греда. Я пак ги прочети.

Ухууу, затапи ме. Абсурдното ти злобеене по адрес на чалгата ме радва искрено.
И за да не е офтопик, имам един въпрос:
1. Смяташ ли, че изтъкването на такова категорично мнение за чалгата може да засегне нейните слушатели и с какво аджеба ти си повече от тях?

Smoking Mirror:


Уф, иво, та те еба, харесай си 10 рандъм форумци, за които се сетиш. Ако ти е толкоз трудно ето ти 10 примерни:


Smoking Mirror - Coatl, заради всичко, което коатлите са, но най-вече добри пазители на ценности. И все пак са ацтекски
James - Very Young Gold Dragon, защото всеки добър човек иска да бъде красив и мъдър като златен дракон Само че в моя случай е важно, че драконът е много, много млад и "зелен" и добре използва своя Change form. И е доста по-хаотичен от стандарта за златен дракон.
Кристо - Imp, защото импът е малък, жужащ, злобен и безобиден.
Плазмодий - Slaad, защото са луди, хаотични ненормалници
Контесата – Vampire - е какво друго да е?
Киро Halfling, защото е анимационен, весел, смел и енергичен, освен когато му се спи
Мидуинтър - Rakshasa, защото ракшасата е най-котешкото човекоподобно, за което се сещам, в D&D фауната. Пък и в нея има нещо мистично.
Мила - Ghaele с нива на модератор, защото те са добри и благородни, не живеят на матириъл плейна и също пазят ценности
Олшелпериш – Animated object, но временно.
Пора Satyr, защото са умни, социални, разгонени хедонисти.


Пфуууу, много як въпрос, но ми разгони фамилията

Kristo написа:

И моля, отбележи благородния жест – ти не ме осведоми, когато твоят образ се изчерпа, но аз прощавам такива работи.

Кой точно образ, моля те, разясни с описание, кратко? И ти не беше ли против теорията за форумните образи, да не излезе, че си съгласен с нея?

Не знам дали ще разбереш, но всеки отива в такъв рай, какъвто сам си представя. С ада е същото. It's all in your head, както казват твоите любомци

Бонус-въпрос: Защото ако на теб ти е смешно нещо, трябва да е смешно и забавно и на другите хора, в случая - жмудите?
Ама не трябва, бе Ристьо. Ако толкова искаш, насилвай се да се смееш на това, което на мен ми е смешно, но не го изискавам от теб, да знаеш.

Можем ли да кажем, че си изтървал момента, в който са престанали да са интереси и отказваш да го приемеш?
Жмудите? Леле, ако те чуят... (а те със сигурност те чуват)

Бонус-въпрос: поздрав: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8522006.stm Какво е мнението ти за чалгата, но извън дебилните изказвания "мразя" или "луд фен съм". Опитай се да анализираш ситуацията, както лелката в клипчето...
Цък.

Вдъхновен от Камел (той вече ше ме съди за авторски права, усещам):

Мислиш ли се за расист?
Не, никак.

Мислиш ли се за атеист?
И да, и не. Като се замисля, Христос е бил толкова син на Бог, колкото всеки човек, някога живял на Земята. Вярвам в Живота, по-скоро го усещам. Ако съвкупността от съществуване във Вселената, балансирана, хармонична, абсолютна, подредена и хаотична, времето и пространството и всичко е Бог, тогава не съм атеист.

Мислиш ли се за човек, който дискриминира инакомислещите?
Не. Обичам дългите дискусии и спорове, в които единият убеждава другия в своите тези или двамата стигат до логичен компромис. Не обичам хората да спират по средата на спора, защото са се отказали да ме убеждават, понеже не мога да бъда убеден. Мога, случвало се е, просто аргументацията трябва да е добра, а това е напълно възможно. Но дискриминация - никога. Ако човекът ми допада, не виждам причина да го игнорирам, подценявам заради едно различно мнение.

Мислиш ли се за широко-скроен човек (т.е. отворен към неща, които не си пробвал)?
Да. При това много! (в рамките на здравословното)

Мислиш ли се за подвластен на собствените си мании?
Нямам мании, доста хаотичен съм, не се задържам дълго в едно занимание, хоби, интерес. Не съм краен нито в мислите, нито в чувствата си.

Мислиш ли се за егоцентрик?
Да. Всичките ми приятели са егоцентрици. Лошо е, ако не го осъзнаваш.

Мислиш ли се за доминатна фигура в коя да е социална група, в която си?
В коя да е? Не, разбира се. Но имам някакви лидерски и организаторски качества, да. А и съм зодия лъв.

Мислиш ли се за призван да спасиш България от политиците?
Не, по дяволите. Кой да я управлява? Водолазите?

Мислиш ли си, че си прав за всичко, за което си мислиш, че си прав, наистина?
Не. Със сигурност греша в много от изводите си, затова никога не си се предоверявам. Но с толкоз акъл и опит съм стигнал до някаква обща настройка към света, която със сигурност ще се променя, микрон по микрон, с течение на времето. Като (ако) натрупам повече акъл и опит - повече. Не, че има универсални истини... Но като цяло не съм преживявал идеен катарзис досега, в общи линии по въпросите, по които съм имал що-годе категорична позиция, съм се оказвал прав.

Мислиш ли се... ъъъ... iНтелектуалец?
Не. По-скоро за пишман-философ.

И да не забравя: Какво стана с онази организация дето я правеше и накрая потъна вдън земя? Защо се провали според теб? Какво не достигна на създателите и за да изпълнят целите, които си бяха поставили?
Къде прочете, че се е провалила? Никъде. Измислил си си. Аз лично активно мисля по проблематиката, заложена в създаването на "онази организация" и това могат да потвърдят хората, на които звъня по никое време, за да им споделя някоя току-що пръкнала се идея и да я обсъдя с тях. Проблем се оказа това, че не бях в България много време и нещата застояха. Искаше ми се хората да се посветят малко повече на мислене, но лятото носи със себе си разни преживявания и емоции, които са по-приятни, да не кажа дългоочаквани. Много хора разчитат на това, че щом група хора са събрали тълпата в началото, същите хора трябва да вършат цялото генериране на идеи и организация, което е лошо. Това означава, че като никой не ги рита по гъза, за да ги насърчава, 60 души си чоплят носа и пият бира/сок. Освен това "онази организация" не се е провалила в постигането на целите си, защото не си беше поставила конкретни цели или поне такива, които да могат да се измерят физически. Целта беше най-вече да се формулират цели и още е. Формулировката обаче, е сложно нещо и е силно повлияна от цялата информация и опит, които човек получава всеки ден. Затова нещата вървят бавно, но вървят. Хората не са казали "не, отказваме се", а просто чакат дата и час за нова среща. Ти си добре дошъл, ако ти е интересно.

(тва последното е вдъхновено от един мой преподавател, няма да му кажа името, само ще кажа че е от БСП... )
Убеден съм. Предай му много поздрави.