И аз като Библията ще се самоцитирам:
Ако бащата можеше да наложи майката да изкара бремеността си до край, без тя да иска това, е доста възможно тя да не бъде особено грижовна към себе си по време на почти насилствено наложената й бременност. В резултат може да се роди увредено дете или самата тя да се повреди. Това е и един от аргументите срещу забраната на абортите по принцип.
И добавка - за къв чеп да решават заедно, като жената може да иде на лекар и да абортира, без да я е*е много за общото решение. Не е от голяма полза да се взима "общо решение", ако нямам как да се защити то. Или какво, искаш да въведеш забрана на абортите - но не по решение на държавата, ами на някакъв тип, който твърди, че е баща? Щото, ако се е стигнало хем до аборт, хем до желание на бащата да запазва детето пряко волята на майката, кажи ми как ще се определи кой е бащата. Ако майката толкова иска да прави аборт, ще отрича до дупка, че познава този, който твърди, че е баща. Изобщо, не е възможно мъжът да реши каквото и да е, ако жената си е наумила обратното.
Инак всякакви уговорки са възможни, разбира се, особено ако човек е способен да даде сигурност, готовност, пари
,сещаш се, не е като мъжът, ако толкова иска дете, да не може да повлияе на решението. Пък и помисли какви са причините за аборт най-често... Не стига, че изнасилил, ами и деца искал, пхаха
Жокерче, ако в твоя случай мацката е вече бременна, ще ти е лесно да я убедиш, най-вече с това, че ще има непомняколкомесеца майчински (в които ти реално ще се грижиш за детето) + солидна сума, ако е била на хубава работа преди това.
Пък и за здравето не е добре.
Into the endless we ride... 
