Страница 6 от 46

Re: Вечната тема за еднополовите бракове

Публикувано на: 13 Яну 2010, 19:48
от Norwegian Wood
allshallperish написа:
ПП: Съществува още един проблем според мен. Примемайте го както щете, но го наблюдавам от началото на развитие на тази тема - хората, които безусловно подкрепят еднополовите бракове по един или друг начин аз самата свързвам с бисексуалното или хомото .
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Я кажи Пора и Елица с кои по-скоро ги свързваш - с хомо или с би? :P

Силве, наскоро четох за един, дето също като тебе познавал гейове от 1 километър. Той и повече опит имал, щото лежал в СССР из разни лагери. По-нататък в историята се забил в една американска дискотека с една мадама... която не се оказала мадама.

Пък конкретно няма да се изказвам, щото не съм компетентен. :flower:

Re: Вечната тема за еднополовите бракове

Публикувано на: 13 Яну 2010, 19:51
от allshallperish
Пора би си го позволил с две жени, което според мен е не по-малко отвратително от двама мъже. Каквото и да ми обяснявате.

За Ели - не знам. Тя е прекалено странна, за да мога да я причисля към някой от типажите ;).

Re: Вечната тема за еднополовите бракове

Публикувано на: 13 Яну 2010, 19:53
от Norwegian Wood
allshallperish написа:Пора би си го позволил с две жени, което според мен е не по-малко отвратително от двама мъже. Каквото и да ми обяснявате.
А тия мъже, дето са против еднополовите бракове, не биха ли си позволили с две жени? :roll:

Re: Вечната тема за еднополовите бракове

Публикувано на: 13 Яну 2010, 19:54
от allshallperish
Norwegian Wood написа:
allshallperish написа:Пора би си го позволил с две жени, което според мен е не по-малко отвратително от двама мъже. Каквото и да ми обяснявате.
А тия мъже, дето са против еднополовите бракове, не биха ли си позволили с две жени? :roll:
Ако ще се даваш за пример, по-добре го направи, без излишно увъртане.

Re: Вечната тема за еднополовите бракове

Публикувано на: 13 Яну 2010, 19:56
от deichevster
Не сме нито мормони,нито чаршафи да се женим за две жени.

Re: Вечната тема за еднополовите бракове

Публикувано на: 13 Яну 2010, 19:57
от Smoking Mirror
И тук можем да благодарим на дървото, който уби темата, въпреки че не беше компетентен по нея :P

Re: Вечната тема за еднополовите бракове

Публикувано на: 13 Яну 2010, 19:58
от Мила
deichevster написа:Не ми се чете пет страници с обясненията "щото е гадно" и "не е гадно,готино е даже". Значи като дойде темата в подходящия раздел и магически изчезват всичките други проблеми с нея. Riiight. Ми ок, няма лошо.
Абе, че не изчезват не изчезват, но по ред причини, пуснах темата в раздел мнения. Първо, забелязала съм, че тук народът се държи доста по-културно, отколкото другаде, и второ, аз нямам модератоски права тук. Така че, ако се наложи модераторски контрол, да не бъда обвинявана в пристрастност.

allshallperish, може би си права донякъде относно формирането на гледните точки. Но аз пък смятам, че много други фактори оказват далеч по-голямо влияние.

Re: Вечната тема за еднополовите бракове

Публикувано на: 13 Яну 2010, 19:58
от Kristo
Я на колко много хора не им се учи и се чудят как да си запълнят времето.... :mrgreen:

Re: Вечната тема за еднополовите бракове

Публикувано на: 13 Яну 2010, 19:59
от вечен студент
deichevster написа: Иване,да не познаваш лично Дим Дуков? :lol:
За щастие Мими Дукова отдавна вече не е "калугер". Моят пример целеше да докаже, че има гейове, които са осъзнали болестта си и са се излекували. А Дим, поне доколкото съм засичал телевизонните му изяви, не само не иска да се излекува, ами все по отлявлен гей става...

Re: Вечната тема за еднополовите бракове

Публикувано на: 13 Яну 2010, 20:02
от Norwegian Wood
Маринас, не се давам за пример, просто ти изтъквам, че мъжете, които не биха отказали тройка с две жени, са много. :flower:
Не бе, не брак с две жени, секс.
брак - секс (това за другия потребител).
С четири букви са и двете думички, ама означават различно нещо. :flower:

Re: Вечната тема за еднополовите бракове

Публикувано на: 13 Яну 2010, 20:03
от allshallperish
вечен студент написа:
deichevster написа: Иване,да не познаваш лично Дим Дуков? :lol:
За щастие Мими Дукова отдавна вече не е "калугер". Моят пример целеше да докаже, че има гейове, които са осъзнали болестта си и са се излекували. А Дим, поне доколкото съм засичал телевизонните му изяви, не само не иска да се излекува, ами все по отлявлен гей става...
Поне не си е присадил още коса като оная мумия Азис. Който май напоследък го раздава "мачо"? Може пък мъжкото в него да е проговорило.

ПП: Покрай тоя Азис нямаше ли такава история? Че някаква му роди дете и той го гледа с оня другия, възлюблен?

Re: Вечната тема за еднополовите бракове

Публикувано на: 13 Яну 2010, 20:05
от Norwegian Wood
allshallperish написа:
вечен студент написа:
deichevster написа:
Поне не си е присадил още коса като оная мумия Азис. Който май напоследък го раздава "мачо"? Може пък мъжкото в него да е проговорило.
Или се е усетил, че вече не е интересен...
Интересно след колко години пак ще стане гей. :reindeer:

Re: Вечната тема за еднополовите бракове

Публикувано на: 13 Яну 2010, 20:11
от MidwinterSun
Smoking Mirror написа:знаете ли за колко генетични аномалии всъщност са виновни майките?
Ъхъ. Знам. И?
allshallperish написа: ПП: На кой му пука, че животът на гейовете не е лек? И моя не е лек, ама на гейовете не им пука особено. Но ако му кажа в очите :"Ти си ш*бан п*дераст!" тва ще е дискриминация. Или тесногръдие.
Да де, ама ако някой започва да обижда теб на основа това какви проблеми си имала в живота си, т'ва пак няма да се приеме особено позитивно. Обидата си е обида, откъдето и да я погледнеш.

И точно с процентите намери да се заядеш, дето е пределно ясно, че не е сериозно изказване, а само цели да предаде определен смисъл. Много почнахме да издребняваме.
allshallperish написа:Хората сме жестоки към по-слабите видове. Това е. По-слабите не могат да оцелеят, така и гейовете. И всички знаем защо е така.
Ъхъ, на туй нещо му се вика природа. Ама то колкото на човечеството му пука за природата. Когато погледнем нещата обективно - човекът не се интересува от общите фундаментални ценности, а от собствения си интерес. А според мен не би трябвало да е така.
allshallperish написа:Имам предвид - Силвия казва, че харесва момчета от 12-13 годишна възраст.
Тук изобщо не схванах логиката - защо свърза аргумента си с точно това мое изказване?

И относно връзката, която намекваш - тя би могла да бъде и обратната. Хората, които са толерантни към хомосексуализма, не се страхуват и отвращават от него, нито от гейове и лесбийки. Логично е ако имам познати гейове, да не ми дреме, че са такива. Ако решат да се женят, да им се радвам, вместо да им скачам как действието им и самото им съществуване е извращение на природата. Мислите и отношението ръководят действията.

Re: Вечната тема за еднополовите бракове

Публикувано на: 13 Яну 2010, 20:27
от allshallperish
Колкото за това, че на никой не му дреме за природата мога да ти дам само да се образоваш:

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2699531

Мисля, че според Ватикана и ортодоксалната и католическа религия, хомосексуализмът е... хъм, забранен?

Пък аз определено не съм атеист, мюсюлманин или юдей.

Re: Вечната тема за еднополовите бракове

Публикувано на: 13 Яну 2010, 20:32
от alter ego
вечен студент написа:
Мила написа:И ето статията, щом толкова държите: http://mushabusha.wordpress.com/2010/01/10/1086/
Потресаващо! :shock: На това нещастно дете се нанася ОГРОМНА психическа травма. Не стига другото, ами майката тръгнала да се развява по чужбина и си зарязала детето при някаква друга лесбийка. Тази е направо за Сливенския затвор! Аз искам да попитам нещо друго: какво прави държавната Агенция за закрила на детето? Четири години ДПС управляваше Агенцията (Ширин Местан беше шефка) и ето до къде го докарахме! Явно и в момента липсва политическа воля за подобряване на ситуацията.
+1