forum.uni-sofia.bg

MidwinterSun написа:Да, Legal Theory - LT.
Защо годината на издаване на учебника те притеснява? Това е Общо Учение за Държавата, там нещата си стоят все едни и същи, те са общи приказки. Виж конспекта: http://www.legaltheory-forums.org/phpBB ... f=23&t=183 и сам ще видиш, че е просто безсмислено да се преиздава само учебникът, при положение че Дачев не е внасял никакви поправки в него.

Мен не ме притесняват поправките, които евентуално би трябвало да бъдат нанесени във връзка с изменение на науката за държавата, а по-скоро ме притеснява практическата страна - учебника ще се намира трудно и на по-висока "антикварна" цена ( в СУ са ме шокирали и повече де - чувал съм от приятели , че по една от дисциплините в др. специалност основният учебник бил от 58-а година ).
Иначе как е изпита по ОУД?Писмен или устен е?

Това, че учебникът е от 2002-а година, не означава, че последният тираж, излязъл от печатниците, е от същата година.

Изпитът е както на Дачев му е кеф. По принцип е писмен, но има случаи, в които професорът по изключение изпитва устно.

Труден ли е изпита?Как е обективността?

Ми, нормален си е изпита. И като провеждане, и като обективност. Ние влизахме да пишем на групи от по 10-ина души и по време на нашия изпит го наблюдавах Дачев как си чете разработките на предишната група, драска нещо по листата, после нанася оценката в книжките и така. Съответно ние като излизахме, групата преди нас си получаваше оценките.

Еми значи готино.

Какво стана със срещата, аз също съм съгласна за 27-ми

MidwinterSun написа:Ми, нормален си е изпита. И като провеждане, и като обективност.

Ай ся....Дачев и обективност . Пък и асистента на Дачев, дето не му знам името, и обективност

Моят изпит беше такъв. За носещите се митове и легенди, особено що се отнася до Дачев, студентите би трябвало отдавна да са си научили урока кога да си държат устата затворена.

MidwinterSun написа: За носещите се митове и легенди, особено що се отнася до Дачев, студентите би трябвало отдавна да са си научили урока кога да си държат устата затворена.

Какво означава това - някаква конспирация ли има? Какви легенди се носят за преподавателя?

MidwinterSun написа:Моят изпит беше такъв. За носещите се митове и легенди, особено що се отнася до Дачев, студентите би трябвало отдавна да са си научили урока кога да си държат устата затворена.

Както видя не споделих подробности, макар че вече не ми пука, щото си взех изпита


ПС: Митовете и легендите са нещо недействително, което след многото преповтаряне е добило известна самостоятелност. Тук си говорим за действителни неща

Мда, в тази връзка - преди да коментирате преподаватели, прочетете тази тема: http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtop ... 50&t=13707

Що се отнася до Дачев, то си има цял случай по въпроса. Във форума се появиха много мнения, касаещи личността на преподавателя и оронващи престижа му, включително и коментари, засягащи обективността на изпита му. Това, естествено, не рефлектира върху студентите по особено положителен начин.

ТцТц почнахте да ме плашите вече. Случаи с преподаватели ( като така не стана ясно за какво иде реч - кой гого е засегнал и т.н.), конспирации и т.н.

@Batbayan: Намалииии! Все едно, че сесията ти е утре

Пък иначе някой да знае къде могат да се видят преподавателите на различните потоци?

Аз такова нещо все още не съм видяла. Разчиташ на това на първата лекция да чуеш името на преподавателя, когато се представя на аудиторията.

А може ли да попитам нещо за програмата : ) Има ли дни, които са свободни от лекции за определени групи? Гледах миналогодишната такава, но нещо хич не се ориентирах