Страница 6 от 7

Re: Защо съм за "Зелените", а не за "Сините"

Публикувано на: 08 Юни 2009, 13:50
от stonesoul
Зелените взимат над 2% в София, така че аз съм доволен. Естествено по никоя телевизийка не посмяха да обелят дума за това.

Re: Защо съм за "Зелените", а не за "Сините"

Публикувано на: 08 Юни 2009, 13:54
от Дичоу
Казах, че има други начини...
...и продължава да има...
Просто Вашите лидери много си повярваха...и пожелаха абсолютния успех...е за него трябва много повече...
Но можеше вместо арогантно държание спрямо сини, жълти и всякакви...да опитате с тях
Никой от средните партии нямаше да откаже тези 0.5 процента...
Миглена Кунева, която, да си го кажем в прав текст, си беше мажоритарен кандидат...неколкократно говори за Вас и как Вашата кауза трябва да получи публичност...защо не отидохте при нея...тя нямаше да Ви откаже тези 0.5%...
Влезте в коалиция...отидете при някой от тия "мутризирани", "гадни", "мафиоти" опозиционери и му кажете "Ето ти тия 0.5% подкрепа, която имаме...даваме ти я на теб...ОБАЧЕ искаме това, това, това и това...."
Ако ли не....Флаш-моб...докато станете на 60 а Перелик е по-бетонен и от Сл. Бряг...

Re: Защо съм за "Зелените", а не за "Сините"

Публикувано на: 08 Юни 2009, 13:56
от stonesoul
Ако се бяха коалирали, тази подкрепа нямаше да я има :wink:

Re: Защо съм за "Зелените", а не за "Сините"

Публикувано на: 08 Юни 2009, 13:57
от Дичоу
А сега като я има...какво?
Светът стана по-зелен...демокрацията по-пряка...или Перелик и Иракли опазени и спасени?

Re: Защо съм за "Зелените", а не за "Сините"

Публикувано на: 08 Юни 2009, 14:05
от stonesoul
Не, но показаха, че в България инициативата може да тръгне и от хората, а не задължително да се спуска отгоре.

Re: Защо съм за "Зелените", а не за "Сините"

Публикувано на: 08 Юни 2009, 14:10
от Дичоу
stonesoul написа:Не, но показаха, че в България инициативата може да тръгне и от хората, а не задължително да се спуска отгоре.
Кое е тръгнало от какво/?
Извинявай...наистина не го разбрах последното...

Re: Защо съм за "Зелените", а не за "Сините"

Публикувано на: 08 Юни 2009, 14:16
от stonesoul
Тази партия тръгва от граждански сдружения и от хора от протестите по улиците. Не от мутроподобен супермен, не от неадекватен старец нямащ почти нищо общо с България или циганин с говорни дефекти, мсиелщ се за месията на демокрацията, нито от бизнесмен окрал хората, който ползва служителите си като наемни избиратели.

Re: Защо съм за "Зелените", а не за "Сините"

Публикувано на: 08 Юни 2009, 14:29
от Дичоу
ГЕРБ започна като гражданско сдружение....царя започна като гражданско сдружение...
Не си мислете, че сте единствените...
А именно с арогантното си поведение, като горния пост...няма да постигнете нищо...и ще стоите в периферията на политиката, към която толкова се стремите...

Re: Защо съм за "Зелените", а не за "Сините"

Публикувано на: 08 Юни 2009, 15:37
от Norwegian Wood
Започнало е като гражданско сдружение може би, не знам, но около личността на човек, който с години е бил лансиран по телевизията като Батман. И бивш телохранител на Тодор Живков. В "Зелените" няма такива.
НДСВ отмъкна втори мандат от Синята коалиция
Сините май нещо също са се оакали с мобилизацията за сметка на циганските гласове за НДСВ. Което си е жалко... Впрочем сигурно доказателство, че НДСВ са купували, освен необяснимият скок на рейтинга им е също толкова необяснимото падение на ДПС, които в последните години вземат все повече и повече гласове.
Интересно Царо как ще се отплаща на Доган...
иначе и мен ме дразнят неща като
stonesoul написа:Зелените взимат над 2% в София, така че аз съм доволен. Естествено по никоя телевизийка не посмяха да обелят дума за това.
Вярно е, че си е за споменаване, но го казваш, все едно...
Дичоу, Кунева е говорила за "Зелените", ама те може с турско-цигански гласове да не искат пък...
ед: и, джуди, недей да си биеш приятелките заради това, за кого са гласували. за да го правиш, се иска съзнание за поглед върху нещата и висока култура (обща и политическа), каквито ти нямаш. иначе псовай колкото искаш. :P

Re: Защо съм за "Зелените", а не за "Сините"

Публикувано на: 08 Юни 2009, 20:09
от ники
Защо пък да са купували НДСВ? Меглена Кунева се позлва с изключително голямо доверие, а останалите кандидати от НДСВ също са компетентни и най-малкото не са някакви съмнителни личности.

Re: Защо съм за "Зелените", а не за "Сините"

Публикувано на: 08 Юни 2009, 22:06
от O|OeHukc
Щом се появяват политически партии като "Зелените", значи другите са якоооо затънали в 00!!!!

Просто е, нали??

Аз гласувах за "Зелените"!

Re: Защо съм за "Зелените", а не за "Сините"

Публикувано на: 09 Юни 2009, 10:06
от JudyRamone
Норвегиън ууд ,бъди така добър тези неща да ми ги кажеш лично в очите на следващата форумна, когато/ако се видим :)

Re: Защо съм за "Зелените", а не за "Сините"

Публикувано на: 09 Юни 2009, 13:01
от Tommy
Norwegian wood: Всъщност отмъкнали е доста точен термин, въпреки, че при приемане на Лисабонския договор до края на годината(струва ми се ставаше въпрос за декември) Светослав Малинов влиза автоматично в Европарламента. Тази разлика от 361 гласа, с обявените за невалидни абсолютно редовни бюлетини за "Синята коалиция", които са над сто, е абсурдна и според мен трябва да се подаде оплакване. Остава въпросът към кого, след като е ясно, че няма да е в ЦИК.

Re: Защо съм за "Зелените", а не за "Сините"

Публикувано на: 09 Юни 2009, 19:56
от Joker
Предлагам да се оплачат на еврокомисаря за защита правата на потребителите.
Гласоподавателите на Синята коалиция като потребители на еврочленството са били ощетени от решенията на изборната администрация и не могат пълноценно и с кеф да потребяват Европарламента! :albino: Изборният резултат е нереален, което е равнозначно на фалшиф или поне недостоверен етикет на най-висщата евростока - демокрацията! Нелош мотив, а? 8)

Re: Защо съм за "Зелените", а не за "Сините"

Публикувано на: 10 Юни 2009, 06:42
от Шепот
Ако направят ръчно преброяване на всички бюлетини, няма да се учудя, ако и зеленият вот скочи. :lol: