Страница 6 от 26
Публикувано на: 01 Авг 2005, 18:34
от MZ4
Тази година май ще сме сериозна конкуренция

Дано добрите ни идеи бъдат добре оценени

Аз лично засегнах и злободневието и общочовешката тематика,темата,за мен,се отнасяше и към двете,а асоциацийте ми отидоха до "Светът на Джихад срешу Максвета" и "Краят на историята".
Публикувано на: 01 Авг 2005, 18:39
от Himera
Така като чета, какво сте писали... Явно и да бяха ме допуснали до есето, нямаше да имам кой знае колко висока оценка. Сега ми се иска,аз да съм проверител и да чета подобни интересни неща...

Публикувано на: 01 Авг 2005, 18:49
от MZ4
И на мен би ми било интересно да проверявам подобни творения

Публикувано на: 01 Авг 2005, 19:47
от Търговецът на кристал
Ако действително някой ги е написал тия работи, и това си ти, да знаеш, че просто те обичам.

Много ме кефят такива бъзикни, които, освен всичко, са уместни. Дано обаче не случат на някоя гадна дърта цайсата уморена от живота кифла, която да ги чете...

Публикувано на: 01 Авг 2005, 19:51
от Al-x4o
то повечето

кандидати

са писали в тоя стил (или поне сериозните) и е мн интересно. дано само да не си обиждат, защото май доста сме писали са КСК и то не мн + работи

Публикувано на: 01 Авг 2005, 20:15
от elfer
Според мен Vintersorg е подходил най-оригинално, но все пак много зависи кой чете работата му! Идеята е страхотна, дано бъде оценена както подобава! Vintersorg, искрено ти желая успех мисля, че имаш страхотни заложби и ще стане чудесен журналист от теб! Дано да сме колеги, т е дано и аз се добера до върха

Публикувано на: 01 Авг 2005, 20:16
от alhimikat
Аз бих поспорил за оригиналност, но както колежката каза
Да изчакаме оценките

Публикувано на: 01 Авг 2005, 20:41
от psykko
аз мисля, че този път с alhimikat като по чудо можем да се окажем на едно мнение - има разлика между оригиналност и претенциозност... ако ме разбирате, а при писане разликата между тези двете е много тънка.
Публикувано на: 01 Авг 2005, 20:50
от elfer
psykko, съжалявам, но претенциознос и оригиналност са две различни неща! Що се отнася за това кой какво е написал, предполагам, че тези, които са били на курса по журналистика са много по-просветени, на кое да наблегнат за разлика от останалите, които не са имали възможност да посетят въпросния курс. Но и макар след дъжд-качулка пак могат да ни кажат мнението си както прани и Алхимика, но аз много искам той да се обоснове, защото иначе изглежда много мистериозно, енигматично, даже загадъчно, а това, ако трябва да съм искрена, ме изнервя

Така че Алхимик, бъди така добър, просвети и нас невежите, или ако не нас, то мен!

Публикувано на: 01 Авг 2005, 20:57
от psykko
шефе, на курса по журналистика и аз съм била - за протокола. а за феномена "оригиналност и претенциозност" - естествено, че са различни, та те са амбивалентни даже. обаче в сремежа си към оригиналност, понякога се получава претенциозно писане ("претенциозно" разбирай в по-широк смисъл).
Публикувано на: 01 Авг 2005, 21:11
от elfer
Както и да е не мога да те разбера, така че всеки последващ пост ми се струва излишен!
Публикувано на: 01 Авг 2005, 23:59
от Vintersorg
elfer написа:Според мен Vintersorg е подходил най-оригинално, но все пак много зависи кой чете работата му! Идеята е страхотна, дано бъде оценена както подобава! Vintersorg, искрено ти желая успех мисля, че имаш страхотни заложби и ще стане чудесен журналист от теб! Дано да сме колеги, т е дано и аз се добера до върха

Благодаря ти! Аз също ти желая успех и есента...ще цъкаме по жълтите павета на София...колеги!
Колкото до обосноваността - аз мнения които излагат някаква мисъл, но не аргументирана, не ги отчитам ...за протокола. Тъй че не се ядосвай, всеки може да си коментира. Той Алхимикът знае, че все пак оценките решават всичко, а коментарите преди това са само вятър за устата, колкото да мине времето. Но и от това има нужда!
Публикувано на: 02 Авг 2005, 00:36
от alhimikat
elfer написа:предполагам, че тези, които са били на курса по журналистика са много по-просветени,
Elfer не съм очаквал от теб да кажеш това
Курсът няма нищо общо.
За пореден път твърдя, че Журналистическото мислене и писане са "такова странно нещо" , което не зависи от това колко познаваш Днешния политически живот или Симеон ІІ , или Станишев, или Сидеров, или си чел "Капитал", или гледаш новини, или четеш книги, или ................
Да... Трабва да ги правиш и тези неща, но ако не можеш да завържеш две приказки или да напишеш два реда смислен текст, то журналистиката ще ти се размине (говоря по принцип , а не за някой от форумците)
Разбира се , че и курсът помага, но повечето неща от него сме ги споменали и тук.
Всичко си е до човека, или пише , или не пише
Публикувано на: 02 Авг 2005, 01:06
от elfer
Алхимик, нямах това в предвид! Исках да кажа, че малко или много на курса са ви насочили чат-пат какво трябва да съдържа есето, т е дали трябва да темата да се асоциира с действителността в България или можеш да пишеш каквото ти хрумне! Защото колкото и да е проверяващите имат малко или много някакви очаквания и ако си в разрив с тях - БАМ!!! А и да си призная доста ме обезкуражи, ти само дето не ми каза - Сорка, ама забрави за журналистиката с това твое есе! Но както и да е наистина резултатите имат последната дума, но като се има впредвид и факта, че не се обосноваваш "защо" и цялата мистика, която вече споменах, че ме дразни...Мисля, че бях изчерпателна! На тръни съм и супер изнервена, направо вече ми писна! И същевременно знам, че това е най-важният изпит - оценката се удвоява, и ако имам под 5.00 журналистиката само ще я сънувам!
Публикувано на: 02 Авг 2005, 01:14
от alhimikat
Извинявай за неодразумението
Имах предвид (с необосноваването си) , че бих поспорил на кого есето е оригинално и на кого не. А не нещо друго

Т.е. не бях съгласен с оригилналността на някой хора (нищо лично)
Извини ме , че те разтревожвам още повече. Не се притеснявай , ще се справиш. Не трябва да те депресира една оценка или една специалност. Животът продължава , дори при най-лошото
А ти си от силните личности
