Страница 50 от 86

Публикувано на: 13 Дек 2007, 21:35
от Търговецът на кристал
Няма пък. Да се мъчат. :lol:

Публикувано на: 13 Дек 2007, 21:37
от Fed
Не пишете отговора. Нека повече хора видят задачата и да помислят върху нея. :wink:

Публикувано на: 13 Дек 2007, 22:29
от Johnie Walker
По математическите задачи хич ме няма,така че по задачата с отшелника:
Ако предположим,че изгасянето на лампата е знак за това,че нещо с отшелника не е наред,то той ги изгася,за да дойдат други хора на помощ.С това,че си ляга,той абсолютно изключва възможността да отиде до вратата и да вземе каквото му е нужно,а дошлите хора стоят пред къщата,тъй като никой друг освен отшелника не влиза в къщата,и естествено умират от измръзване в снежна буря.Звучи логично.
От друга страна:
Тъй като не съм наясно в какво точно се изразява нервната криза-чудя се дали при нервна криза има физическата възможност да се изкачи до втория етаж,да изгаси ВСИЧКИ лампи,да слезе и да си легне :?

Публикувано на: 13 Дек 2007, 22:32
от Fed
Не.

Публикувано на: 13 Дек 2007, 22:38
от Търговецът на кристал
Не, не, търси нещо по-просто. Мисли за лампите. :D Повече няма да кажа ПЪК!

Публикувано на: 13 Дек 2007, 22:38
от Johnie Walker
Не за първото,второто или и двете :)

Публикувано на: 13 Дек 2007, 22:39
от Fed
И за двете.

Публикувано на: 13 Дек 2007, 22:39
от Johnie Walker
ОК мерси за жокера все пак :D

Публикувано на: 13 Дек 2007, 22:41
от Митака
След като решите тази задача,ето една друга.Сега я пускам защото искам и аз да се отчета с една логическа задача.Може де пускана и преди..не знам.Ако е пусната...само кажете че не ми се търси.Ето и задачата:


Двама съпрузи в продължение на 2 години и 9 месеца прекарвали всяка нощ заедно.
Въпреки това не са правили секс.

Кои са те?

Публикувано на: 13 Дек 2007, 22:54
от Johnie Walker
Ето нещо по-просто като разсъждение:
Тъй като е отшелник и къщата му по правило е в пустошта,може да е служила за знак,също както морския фар.Така с изгасянето на лампите се губи всякакъв ориентир и няколкостотин души измръзват в снежната буря.И това ако не е май доста ще се поизмъча с тази задача :lol:

Публикувано на: 13 Дек 2007, 22:56
от abstract
това е:)

Публикувано на: 13 Дек 2007, 22:58
от Johnie Walker
еее добре,че и аз успях да се включа с правиленс отговор в тази тема :compress: :compress:

Публикувано на: 13 Дек 2007, 22:59
от Johnie Walker
1 въпросче към Митака:
Задачата с нещо библейско ли е свързана или си е чисто логическа като съждение???

Публикувано на: 14 Дек 2007, 00:19
от Jamesmagno
Имам съмнения, че е елементарна, затова няма да отговарям и аз, ако някой се затрудни, ще бъде интересно... :? Може и да греша, но искрено се съмнявам. :lol:

Fed, dude, благодаря за разбирането! :wink: Важно е активност да има ;) :D

Публикувано на: 14 Дек 2007, 02:40
от Smoking Mirror
Пробвам те
Инекцията не ти гарантира равномощност. Освен това инекция има.
Освен това и функция има.
Освен това - кажи какво е функция за да разбереш какво ти казах в миналия пост.
Инекция има - сюрекция няма.
Въпрос: сюрекцията гарантира ли равномощност? За да има сюрекция необходима ли е инекция?

ХАХААХ. Братле, вие сте по-добри даже от ООТС