Страница 50 от 83
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 01 Май 2011, 12:09
от christianity
Има ли пълни шестици тая година

Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 01 Май 2011, 12:20
от avv
при момичетата най-високата е 5.88
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 01 Май 2011, 15:46
от abrr
5.63 за 15 страници IX век

Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 01 Май 2011, 21:41
от seduction
интересува ме пред СУ изнасят ли списъци с оценките? моля някой, който знае да ми каже. госпожата ми по история сигурно ще иска да види оценката ми и спрямо това да реши колко да ми остави. аз имам 4.25, но утре, ако ме пита ще кажа, че имам 4.50, но все пак искам да знам дали без входящия ми номер може по някакъв начин да разбере оценката ми?
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 01 Май 2011, 21:42
от BlagovestHristov
seduction написа:интересува ме пред СУ изнасят ли списъци с оценките? моля някой, който знае да ми каже. госпожата ми по история сигурно ще иска да види оценката ми и спрямо това да реши колко да ми остави. аз имам 4.25, но утре, ако ме пита ще кажа, че имам 4.50, но все пак искам да знам дали без входящия ми номер може по някакъв начин да разбере оценката ми?
Изнасят се пред химическия и пише имената

Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 01 Май 2011, 21:45
от Jacka|
Не са точно пред химическия. Трябва да се пита за да се намери въпросната стена

Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 01 Май 2011, 21:48
от thegirl
Има си табела срещу спирката на 94

А по-точно стената е зад Химическия.
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 01 Май 2011, 21:50
от seduction
Е това е мн. глупаво. Според мен това си е лична информация и тя трябда да бъде запазена такава. Не го казвам само, защото в случая имам личен мотив...
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 01 Май 2011, 21:52
от BlagovestHristov
Jacka| написа:Не са точно пред химическия. Трябва да се пита за да се намери въпросната стена

Който е поискал я е намерил

Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 01 Май 2011, 21:57
от Jacka|
Прав си

. Между другото спри да се притесняваш за баловете и почвай да релаксираш

Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 01 Май 2011, 22:03
от BlagovestHristov
Jacka| написа:Прав си

. Между другото спри да се притесняваш за баловете и почвай да релаксираш

Иска ми се ама ме човърка ....
Решил съм да не ходя на редовния,че не ми се дават пари,но не ми е спокойно и докато не се запиша лятото няма да се успокоя.
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 02 Май 2011, 09:15
от RuNNeR
Чл. 29. Не образуват състезателен бал и не участват в класирането кандидат-студентите:
1. Издържали успешно конкурсните изпити, но неподали кандидатстудентски документи съгласно регламентираните в чл. 20, ал. (1) срокове.
2. Подали документи онлайн и непредставили за сверяване оригиналната диплома за средно образование в определените в чл. 20, ал. 2, т. 2.1 срокове.
3. На които липсва някоя от балообразуващите оценки в дипломата за средно образование (приложение № 2).
4. Чиято оценка от държавен зрелостен изпит се признава за резултат от конкурсния изпит за специалностите във Факултета по математика и информатика и е по-ниска от мн. добър (4.50).
5. Получили оценка слаб (2.00) или неявили се на който и да е от състезателните изпити за дадена специалност.
Това означава ли, че ако получа 5.50 на предварителния по история на България и 2.00 на редовния по същия предмет (или се запиша и не се явя) не мога да участвам в класирането? Т.е. има изискване да съм взел с поне 3.00 и предварителния, и редовния? Ако не е така, моля някой, който знае, да ми обясни подчертания текст от Правилника!
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 02 Май 2011, 10:44
от Lithium
RuNNeR написа:Чл. 29. Не образуват състезателен бал и не участват в класирането кандидат-студентите:
1. Издържали успешно конкурсните изпити, но неподали кандидатстудентски документи съгласно регламентираните в чл. 20, ал. (1) срокове.
2. Подали документи онлайн и непредставили за сверяване оригиналната диплома за средно образование в определените в чл. 20, ал. 2, т. 2.1 срокове.
3. На които липсва някоя от балообразуващите оценки в дипломата за средно образование (приложение № 2).
4. Чиято оценка от държавен зрелостен изпит се признава за резултат от конкурсния изпит за специалностите във Факултета по математика и информатика и е по-ниска от мн. добър (4.50).
5. Получили оценка слаб (2.00) или неявили се на който и да е от състезателните изпити за дадена специалност.
Това означава ли, че ако получа 5.50 на предварителния по история на България и 2.00 на редовния по същия предмет (или се запиша и не се явя) не мога да участвам в класирането? Т.е. има изискване да съм взел с поне 3.00 и предварителния, и редовния? Ако не е така, моля някой, който знае, да ми обясни подчертания текст от Правилника!
Участваш, спокойно. Взима се по-виската оценка независимо дали е от първата сесия или от втората. Сестра ми например миналата година на единия има 2-ка,а на втория 5 и 50 и вече е студентака в СУ, тъй че спокойно колкото и да имаш на редовния, щом си изкарал 5 и 50 на предварителния си върте

Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 02 Май 2011, 10:52
от alice.
А с изречението от правилника се има предвид, че ако кандидатстваш с двата предмета за една специалност, трябва задължително да имаш поне 3 и на двата, за да участваш в класирането.
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 02 Май 2011, 11:20
от brooks
А ако сме изкарали достатъчно на предварителните и няма да ходим на редовни трябва ли да се записваме на тях? някой ми каза, че трябвало, а правилникът май май не дава информация по въпроса...