forum.uni-sofia.bg

Да се включа и аз! Писах темата, въпреки че бях почти отписал Гео Милев, а и той не ми е силата Като цяло му се възхищавам, защото е гений, но е особен за интерпретация. Искам да питам голяма грешка ли е, че съм разменил 1 дума в цитирането и имам 1 място, където съм объркал новоредието (все пак тази фрагментарност не е лесна за помнене...)
Очаквам не много висока оценка, но дадох каквото можах (с оглед на това, че от 8 до 8.30 драйфах в градинката пред СУ (сори можех да ви спестя това инфо))

Май всички сме объркали реда в цитирането... дано не се взима много.

avocat_du_diable написа:Понеже темата беше отвратителна, очаквам по-щедро оценяване. Все пак оценяването по литература става на следния принцип: проверителят прочита абсолютно всички работи, които са му разпределени, и чак след това започва да поставя оценките според средното ниво.

А всички, кандидатствали миналата година, които твърдят колко лесна е тазгодишната тема за Гео Милев, да си гледат в собствената паничка. За мен пък миналогодишната тема беше елементарна, прекалено субективно е. Ако на тях им се беше паднал Гео, а на нас - Смирненски, сигурно друга песен щяха да пеят. Всеки случай догодина аз не смятам да злорадствам пред кандидатстващите, независимо какъв им е късметът.

Виж сега, нашите теми също бяха ЛЕСНО, МНОГО ЛЕСНИ дори! Винаги съм го твърдяла - и на редовните, и на предварителните! Лесни бяха. Не изкарах особено високи оценки, но пак си държа на мнението, че бяха лесни.
Много се дразня, когато някой не успее с нещо и започне да търси вината във всеки друг и във всичко друго, но не и в себе си.

ЕДИТ: Като прочетох какви си ги писал и за кандидатстването ви след седми клас, вече искрено се смях 91 били черните овце Да, да...цялата система е срещу вас, не усещате ли конспирацията... /В Русия съм, в Русия съм/
А пък да не коментираме въпроса, че в КСК-то не участват само хора, които са набор 91, а и 90, 89, 88...

А и още нещо:

Април
ще
бъде
през
юли!

Аз пък не цитирах цялостно една градация, защото не си я спомнях, а я написах така:

-------------
Велики!
НАРОД!
(на мястото на чертичките трябваше да бъде "страхотни" )
И ме е яд, че забравих да спомена за слънчогледите, но беше вече

Тези, дето много харесват темата, после ще се чувстват недооценени, както след предварителния изпит по история. Искам тогава да ги чуя.

Аз съм доволен от себе си, така че не търся никаква "вина" у никой друг, просто правя максимално обективен коментар на това, което се случи днес.

Аз съм доволен от темата, но това не значи, че съм демонстрирал необходимите компетентности, дори имам големи пропуски, и очаквам оценка за знания, показани на средно ниво

В крайна сметка, каквото сме направили...направили...остава само чакането, а и не виждам да сме толкова недооценени, защото дадоха лесни теми днеска. Както се случи и с Историята Тъй че.. @avocat_du_diable .. твоето разсъждение е много безсмислено.

Borisg написа:Аз пък не цитирах цялостно една градация, защото не си я спомнях, а я написах така:

-------------
Велики!
НАРОД!
(на мястото на чертичките трябваше да бъде "страхотни" )
И ме е яд, че забравих да спомена за слънчогледите, но беше вече

Това за слънчогледите си е наистина откровн пропуск,спомням си моята госпожа как постоянно натъртваше колко важно място заемали в поемата тези слънчогледи....
А това че випуск 91 били прецакани,хора....... абитуриенти станахте,пораснете малко и стига с този ученически манталитет...

за мен истината е ,че можеше да бъде много,много по-трудно.гео милев е лесен от тази гледна точка ,че акцентът попада върху едно произведение.отчитам ,разбира се,факта ,че е единствен по рода си в бг литература.
а цитатите-е,аз заради тях отидох.изпитът по литература въобще не ми е основна цел,затова и не бях достатъчно подготвена сега,надявах се най-вече на 12 юли.но сравнението можеше да бъде много по-неприятно,а и това е предварителен!давайте напред,весело изпращане,хубави празници и ...отново дълго чакане за резултати!

mina_k написа:за мен истината е ,че можеше да бъде много,много по-трудно.гео милев е лесен от тази гледна точка ,че акцентът попада върху едно произведение.отчитам ,разбира се,факта ,че е единствен по рода си в бг литература.
а цитатите-е,аз заради тях отидох.изпитът по литература въобще не ми е основна цел,затова и не бях достатъчно подготвена сега,надявах се най-вече на 12 юли.но сравнението можеше да бъде много по-неприятно,а и това е предварителен!давайте напред,весело изпращане,хубави празници и ...отново дълго чакане за резултати!

Евала! Много верни неща каза!

Търговецът пък ти каза, че в зависимост от средното ниво могат спокойно да ти пишат и едно 4.75 или 5.00, примерно. Понеже все ще има нещо, за което да те порежат (плюс пунктуация, членове, някакви такива дреболии).

Borisg написа: пп: някой да е бил в 239 на биологическия?

Аз бях отговорник на залата!

вечен студент написа:

Borisg написа: пп: някой да е бил в 239 на биологическия?

Аз бях отговорник на залата!

Жълтата вратовръзка?
Аз ви запомних и 10-мата квестори, ти кой беше?