forum.uni-sofia.bg

Solveig написа:
Иначе сега чета "Езикознание" на Дуриданов и Георгиев, " Исландия - от заселването до наши дни", "Швеция - от наченките до наши дни", "Коледа по старому" на Асбьорнсен и Mу и разни брошури за Северния съвет.

Нали знаеш, ако всеки почне да си поства тук книгите за даскало, какво ще стане. ;р
(аз продължавам да се боря със Стругацки и Енде, и дълго ще ги клатя, предвид идващата сесия;в "Куца съдба" пък май е побрана цялата "Времето на дъжда" и допълнителна историйка, не си представях точно това.пък)

...

И е много добра!

Оо, да, тази ми я нахвалиха, че е най-добрата антология на "Аргус" и че имало много силни разкази. Помня, когато едни познати се канеха да пишат разказ за конкурса...как само минава времето.
Непременно ще я намеря отнякъде скоро.
Едит:колежке, добре - Ако всеки почне да си поства тук допълнителната литература, която чете за даскало, пак ще стане гъч. Но поне ще се оживи разделът.
Карай. Важното е да сме елитарни.

Ми аз видях, че има разказ на Георги Малинов /"Вирт"/ и затова се зачетох и ми хареса.

Аз с него съм си говорил пък. ;р
Даже си бях обещал да прочета "Орфеус слиза в Ада"(така ли беше?), ама и тя остана в списъка "замразени за неопр. време...

Аз не държа да си говоря с българските писатели. Повечето са зле.

Аз пък прочетох двете книжки за Абадазад Не че са нещо особено, ама покрай тях ми се дочете Алиса или Приказка без край ...

Мила написа:Аз не държа да си говоря с българските писатели. Повечето са зле.

Аз не държа да си говоря с добрите писатели, малко е трудно за обяснение.
Ама слабите винаги са интересни за слушане. Малко хипотетично разсъждавам, щото не съм слушал кой знае колко, но все пак.

Мите, я го сподели това? Може и на ЛС да не затормозяваме народа.

Ми какво да му обяснявам толкоз...
Тия, дето са ми харесали, са ми харесали от книгите и не държа - в смисъл, че не настоявам, не че не желая - да си говоря с тях за разни Нелитературни неща. Виж, автографчето, е друга работа.
- Как тебя зовут? (или нещо такова)
- Димитр.
- Дмитр. Дмитрий.(кима с глава)
- Спасибо.
- Не за что
Подобен разговор водех и с Юрий Фелштинский, съавтор на Литвиненко за "Взривяването на Русия".Какво да искаш повече?
А посредствените автори са ми интересни да ги слушам(не че мога да се сетя за много случаи).
Ти да споделиш свой възглед?

О,ами аз на няколко пъти се разочаровах безмилостно от това какви личности са любимите ми писатели в реалния живот. Христо Фотев - алкохолик, побойник и скандалджия, Недялко Йорданов - самовлюбен чичко, който си мисли, че е хванал господ за шлифера, една две пишман поетеси /едно време се движех в МНОГО литературна среда/... та така. Те могат и да пишат готино, ама това не пречи да са лекета.

btw, недялко ме кефи, ама не чак толкова много. Някои от стихотворенията му, които съм чел, са поръчково-комунистически. Други просто звучат някак фалшиво, все едно се е напъвал да ги пише(както и вероятно е било).
Въй, прозвучах като някой син културтрегер.
Иначе има и много хубави неща де. И чудесен дар слово притежава - "звън на решителна битка за невъзможното щастие", ала-бала...

Именно. А е ужасно самовлюбие и със самочувствие на десидент едва ли не и най-голямата звезда на литературния небосклон в Бъ съ. У лево.

Абе знам, че е тъпо да поправяш хората, ама
"десидент" от ДС ли идва?
Щото като нищо ще да е такъв.