forum.uni-sofia.bg

Mondscreen написа:

FloWersOfEviL написа:P.S. Шоушенк и него наскоро го гледах. Беше интересен, ама не е филм, който ще седна да гледам втори път.

Гледах го, когато бях на 13 и оттогава не помня година, в която не съм го гледал поне 2 пъти.

А книгата чел ли си? И какво ти е мнението за нея (в сравнение с филма)?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... Harris.jpg

Много ми хареса и много добра игра на главния актьор, който играеше капитана.

Man of Steel, also known as новия филм за Супермен.
Всъщност ми направи доста добро впечатление. Като цяло съм с ниски очаквания по отношение на филмите за всевъзможни комиксови супергерои, но някой наистина се беше постарал със заснемането на този. Сюжетната линия не беше тъпоумно праволинейна, имаше тук-там по някоя ретроспекцийка и изобщо беше изведена на мааалко по-високо интелектуално ниво в сравнение с нулевото такова, характерно за марвелските филми напоследък. Освен това, чисто визуално бяха вкарали във филма традиционно комиксови сцени - имам предвид визията, режисурата. А, и бяха махнали глупавите червени гащи Такива дребни неща правят добро впечатление.

Дядо Коледа може ли да не е дебел, да е без брада или поне да не е в червено/ синьо (за другата марка)? Банално е вече някакси... :р

иначе чух, че главният герой не гледал в "правилната" посока, движейки се след някого..

българския за варелите .. става ама не го препоръчвам

Snatch

Много ги обичам тоя сорт филмчета. Хем кървища,хем смЕх.

zritel написа:

Mondscreen написа:Гледах го, когато бях на 13 и оттогава не помня година, в която не съм го гледал поне 2 пъти.

А книгата чел ли си? И какво ти е мнението за нея (в сравнение с филма)?

Не съм чел книгата. Имаше момент, в който се скъсах да я търся и не я намерих. Вече да ти кажа ми мина меракът.

аз я прочетох и се замислих какво толкова му хвалят на филма...

Е това е като да прочетеш "Кръстникът" и да кажеш, какво толкова му хвалят на филма. И двете са класики. Едното в литературното, другото във филмовото изкуство.

Чел съм Кръстникът, гледал съм и филма и ми харесаха и двете. За разлика от Изкуплението. Въпрос на виждане: За мен в Кръстникът част от актьорите дават нещо на образите си...

The Lost Valentine

Много хубав филм : )

Mondscreen написа:

zritel написа:

Mondscreen написа:Гледах го, когато бях на 13 и оттогава не помня година, в която не съм го гледал поне 2 пъти.

А книгата чел ли си? И какво ти е мнението за нея (в сравнение с филма)?

Не съм чел книгата. Имаше момент, в който се скъсах да я търся и не я намерих. Вече да ти кажа ми мина меракът.

Нали знаеш, че книгата не се казва "Изкуплението Шоушенк"? Да не би за това да не си я открил?
Трябва ти "Особени сезони", там е първата част "Надежда за вечна пролет: Рита Хейуърд и изкуплението в Шоушенк". Книгата е сборник с 4 новели на Кинг. Дори да ти е минал мерака, хвани я прочети и ще те тресне веднага вдъхновението .

Monita написа:Нали знаеш, че книгата не се казва "Изкуплението Шоушенк"? Да не би за това да не си я открил?
Трябва ти "Особени сезони", там е първата част "Надежда за вечна пролет: Рита Хейуърд и изкуплението в Шоушенк". Книгата е сборник с 4 новели на Кинг. Дори да ти е минал мерака, хвани я прочети и ще те тресне веднага вдъхновението .

Да, знам, но и нея я нямаше. Всъщност като се замисля сега, не е било и кой знае какво търсене де, но тогава ми се струваше много. Не можах да я намеря на Славейков, в Хеликон и още няколко книжарници и се отказах. В момента имам толкова книги, които искам да прочета, че тази остава на доста заден план.

Source Code

Средна работа. Кефят ме подобни "дежа вю" сюжети,но незнайно защо много често нещо не се получава с реализацията им на екран.

Току що се връщам от Великият Гетсби. Не беше лош.