forum.uni-sofia.bg

Абре хора, никой ли не се интересува от Статистика? Казват, че е много хубава специалност....

Izvinqvam se ,4e ne pi6a na kirilica,no ne6to mi e precakana...Ako na nqkoi mu se zanimava moje li da mi pomogne s edna zada4a,4e nz to4no kak da namerq nai-golqmata stoinost.
ZADA4ATA E ot sbornika na 4akurqn:zad. 1.16 str. 7
da se namerqt stoinostite na realnite parametri p i q, za koito nai-golqmata i nai-malkata stoinost na funkciqta
f(x)=x na kvadrat +px+q i intervala (-1:1)-zatvoren! , sa suotvetno F(ngs)=1 i F(nms)=-1
Mnogo 6te sum blagodaren ako nqkoi pomogne.

Писането на кирилица е задължително!
svetlio.varna

аааааа написа:Izvinqvam se ,4e ne pi6a na kirilica,no ne6to mi e precakana...Ako na nqkoi mu se zanimava moje li da mi pomogne s edna zada4a,4e nz to4no kak da namerq nai-golqmata stoinost.
ZADA4ATA E ot sbornika na 4akurqn:zad. 1.16 str. 7
da se namerqt stoinostite na realnite parametri p i q, za koito nai-golqmata i nai-malkata stoinost na funkciqta
f(x)=x na kvadrat +px+q i intervala (-1:1)-zatvoren! , sa suotvetno F(ngs)=1 i F(nms)=-1
Mnogo 6te sum blagodaren ako nqkoi pomogne.

Писането на кирилица е задължително!
svetlio.varna

Разглеждаш интервала [-1;1] спрямо -p/2 . 3 случая идват май....

Другият вариант е производна, но все пак е квадратно уравнение...

Отзад я има обяснена. по същия начин, както се намират екстремуми по принцип. Само, че като намериш първата производна (2х+p<=>x=-p/2) гледаш 3 случая:
1. Когато -p/2<-1
2. Когато -p/2>1
3. -p/2[-1;1]

И в зависимост от ситуацията минимум и максимум са ти на различни места. Ще го видиш като си го начертаеш на числова ос. После приравняваш съответно на 1 и на -1 ии тва е

Понеже някой казваше, че на изпит си по-концентриран мога да ви дам пример с мен: На предварителния 2 преписани грешно условия на задачи, които по-нататък са решени вярно ( но с грешно условие.. )

Хах, аз 3та задача съм я решавал нестрого и са ми взели затова 1 точка , така че да не коментираме кой е по-голям батал....

Едно е 1 точка, друго е поне 5... :Д Да се надяваме, че на редовния ще сме по-бдителни

Понеже morfei предлага да го питаме нещо, аз ще се възползвам. Още не съм решил КН или СИ, а в четвъртък отивам да подавам документи за класиране. Четох и темата тук и още се чудя. Отначало си се бях хванал здраво за СИ, защото не е само програмиране, а има и други аспекти, което ми хареса. Но сега се замислям и за КН. Толкова ли е голяма разликата между двете специалности. Като гледам програмата ми се струва, че да. Дава ли едната нещо, което не може да се научи отделно заедно с програмата на другата, ако имаш желание. Като гледам и в сферите на развитие има разлика. Ако учиш СИ означава ли, че не можеш да станеш програмист. Толкова много повече ли е програмирането в КН или по точно толкова ли по-малко е програмирането в СИ? Благодаря предварително.



А сега отделно. Сега като решавам геометрия от сборника на Чакърян ми направи впечатление нещо. Задачите са вързани в рамките на групата. Използват се неща изведени от предишни задачи наготово. Ако съм запомнил нещо от тези извеждания и ми потрябват на изпита, означава ли, че трябва да ги доказвам отначало?

Спокойно, няма да направиш грешката на живота си, ако влезеш СИ вместо КН или обратното.
Програмирането донякъде може да се навакса с изборни, а се намират и предмети, които двете специалности карат заедно или при едни и същи преподаватели. В КН се разглеждат алгоритми и сложности, които мисля, че в СИ се пропускат.
Като цяло в КН те натискат повече (което според мен е плюс), но това ще станеш ли програмист, или няма, си зависи от самия теб.


По другия въпрос - да, трябва да го докажеш. Но дори да не се сетиш как става, го пиши, че е вярно и си реши задачата докрая. Смятам, че ще ти дадат някоя точка, ако нататък решението ти е вярно.

Колега, тамън ме зарадва че си СИ, а пък сега...
Лемите се доказват винаги. То и в алгебрата бая извеждат от предишни задачи/яко в раздел 3/.

И аз имам едно въпросче. Ако има граница на редовния, може ли да ползвам Т.Лопитал? Признават ли го като не е учено иии намалява значително писането?

Доколкото знам нямаш право.
Но ако не измислиш друго, го пиши.

На мен са ми казвали, че всичко което знам мога да го ползвам по време на изпит, стига само да е вярно
Надявам се на изпита да има яко аналитична геометрия.

А за КН или СИ.... Снощи си писах с един познат (скоро трябва да завъши, но от работа може и да не стане), който ми каза, че за работата няма значение каква специалност имаш, а просто да си завършил нещо. Думите му бяха "Това все пак е български университет и след първата година никъде нищо не се учи." Моя милост все пак се натиска за КН , ама ще видим какво ще стане ....

Абе то май, всек дето беше за КН си промени желанието за СИ. Зимата си мислех, че съм единствен

Или обратното ....
Не е до специалността, а до това колко ти се учи и дали ти стика да влезеш... СИ и КН се водят едни от най-елитните специалтости и е нормално да има борба за тях. Но като се влезне се рабира, че е един и също що се отнася до учене (това ми го обеснямаха снощи 2 часа)

- “Запиши ме в тази специалност, в която мога да търтействам.”

- “Ти първо влез, а после ще видим как ще мързелуваш!”

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=943779

Не знам защо никой не харесва специалността информационни системи, където е най-лесно и има най-много момичета. Освен това работа с ИС има доста.