forum.uni-sofia.bg

Не те разбрах. Знаеш как се решава, но не можеш да се сетиш как да опишеш решението? Да, за 2 седмици няма да научиш много, но можеш да затвърдиш наученото досега с решаване.

Най-вече грешки в изчисленията или недообяснени неща, за което се отнемат точки. Матурата е виновна за всичко!

Преди нея нямах такива проблеми.

Ясно е, че математиката не е зубрене! Де да можех да назубкам всички типове задачи, и като погледна изпита да си пусна някаква 'търсачка' в мозъка и да напиша всичко... но не се и опитвам да наизустявам задачи.
Просто си има някои хитрини, до които се достига по-лесно като гледаш чужди решения

@brasence: Това си е сериозен проблем. Явно не си чел достатъчно чужди решения, а и не си решавал достатъчно щом правиш често грешки в изчисленията. Седни и порешавай тука 2 седмици, опитай се да ги избегнеш тези неща. Пак казвам - единственото нещо, което трябва да те бърка е, че не може да се сетиш за решението(а ако си достатъчно добър и концентриран това няма да стане, защото няма извращения)

Концентриран, концентриран, колко да си концентриран след 4тия час? Мен т'ва ми е максимума.

След т'ва една елементарна сметка от рода 15*26 ми отнема 2-3 минути и почвам и аз с елементарните грешки.

Не сте тренирали достатъчно. Пробвали ли сте да решавате цели изпити от минали години?

Така и не мога да разбера защо държите матура по математика - ами ако не изкарате 6.00 ? Балът пада, а ако не караш матура и имаш 6 си ок.

morfei написа:Не сте тренирали достатъчно. Пробвали ли сте да решавате цели изпити от минали години?

Абре човек, не е до това, поне при мен. Напоследък буквално съм прегрял. Ходя на пробни изпити и госпожата точно това ми казва, че рядко се среща човек който знае как се решава задачата, но да направи задължително някъде грешка и да не получава правилния отговор. Все ме успокоява, че ше внимавам повече на изпита, но това не успокоява

Няма по какво друго да държа...

brasence написа:
morfei написа:Не сте тренирали достатъчно. Пробвали ли сте да решавате цели изпити от минали години?
Абре човек, не е до това, поне при мен. Напоследък буквално съм прегрял. Ходя на пробни изпити и госпожата точно това ми казва, че рядко се среща човек който знае как се решава задачата, но да направи задължително някъде грешка и да не получава правилния отговор. Все ме успокоява, че ше внимавам повече на изпита, но това не успокоява

Няма по какво друго да държа...

Това, което правех аз на изпита, може да ти помогне донякъде.
Първо решавам задачите на чернова, после - на белова.
Ако случайно получа различни отговори - гледам къде и какво точно съм сбъркала.
Възможно е два пъти да допуснеш една и съща грешка, разбира се, но все пак помага.

Мда и аз така направих на предварителния. Лявата страница е чернова, дясната белова. Един недостатък - отнема бая време, ама на редовния мисля да посочвам дългите сметки в черновата с една стрелка, а не да ги преписвам.

Същата работа е и при мен. Сега съм на геометрия. Ужасна е или поне задачите от сборника на Чакърян. Когато решавах алгебра всичко вървеше доста по-бързо, а сега мъка. Понякога не се въздържам и поглеждам отговорите за побутване малко.

Значи не е задължително черновата да е отзад. На изпита ги писах на последните страници и после само прелиствах.

cReoLiN написа:Така и не мога да разбера защо държите матура по математика - ами ако не изкарате 6.00 ? Балът пада, а ако не караш матура и имаш 6 си ок.

Ами и аз така разсъждавах и затова не писах математика.
Но помисли - с матура по математика може след време ако се сетиш да прекъснеш и да кандидатстваш другаде, или искаш 2ро висше, да влезеш с матура. Плюс това ако математиката ти е най-силния предмет, предполага се, че на ДЗИ по мат. ще изкараш най-висока оценка, и дипломата ще "падне" минимално. Не че ни трябва тази диплома, но си е някакво самочувствие

А пък на мен от сборника ми липсват 6 страници, точно от геометрията

Не знам как не се сетих да го погледна в книжарницата....

iprodanov написа:Мда и аз така направих на предварителния. Лявата страница е чернова, дясната белова. Един недостатък - отнема бая време, ама на редовния мисля да посочвам дългите сметки в черновата с една стрелка, а не да ги преписвам.

Да, ама така ги правиш само един път и ако си сбъркал в сметките в началото, се прецакваш. Е, ако си сигурен, че са верни, няма лошо.

Отделно, че черновата по принцип не я гледат. Е, ако им посочиш със стрелки, може би ще хвърлят едно око, но не си представям ти как ще го напишеш.

HorusEye, черновата може да ти е навсякъде, но е добре да отбелязваш кое е чернова и кое белова.
А задачите от сборника на Чакърян дори да ги решаваш само с подбутване, пак е полезно, защото решението ти минава през главата.

morfei написа: Аз правя следното:

Почвам всичко на белова. По-сложните геометрични и тригонометрията правя на чернова, докато ми дойде идеята за решението и, без да преписвам, я решавам на беловата. Стереометрията, според мен, е задължително да се направи на чернова. Особено в моя случай, защото не мога да си нарисувам правилен чертеж в първите 3 опита . Така се пести доста време, не пиша нещо, освен ако не съм сигурен, че ще ми помогне, а само мисля по задачата. Ако трябва и 20 мин. ще мисля без да пиша. Естествено, ако видя, че нещо се затруднявам по дадена задача я пропускам и после се връщам на нея. Не е лоша идея всяка задача да се прави на отделен лист. По-прегледно е, а и ще трябва място ако не си дорешил нещо.

мда, и на мен чертането ми се отдава. Затрих 4 страници от 10те листа само в чертежи.

forum.uni-sofia.bg

[КСК 2011] Математика

Re: [КСК 2011] Математика

Re: [КСК 2011] Математика

Re: [КСК 2011] Математика

Re: [КСК 2011] Математика

Re: [КСК 2011] Математика

Re: [КСК 2011] Математика

Re: [КСК 2011] Математика

Re: [КСК 2011] Математика

Re: [КСК 2011] Математика

Re: [КСК 2011] Математика

Re: [КСК 2011] Математика

Re: [КСК 2011] Математика

Re: [КСК 2011] Математика

Re: [КСК 2011] Математика

Re: [КСК 2011] Математика