forum.uni-sofia.bg

Въпроса е, за кое те е грижа повече...

Въпроса е, грижа ли те е изобщо за едно от двете

Все същото, Евтиме. Нужно ли е да те е грижа повече за едното или за другото? Да не говорим, че това създава предпоставката всички да са под общ знаменател. Което по никакъв начин не би могло да доведе до разумна обективност.

Не смятам, че човек може да проявява разумна обективност, когато е застрашена сигурността му на улицата. А кучетата не проявяват обективност по принцип. И да, за мен всички помияри са под общ знаменател, както и предполагам всички псета възприемат хората, които не ги хранят под общ знаменател.

Накратко - съществува градираща конфронтация между хора и кучета особено в столицата и единствения въпрос е колко човека трябва да го отнесат още, за да се елиминира ефективно помиярската заплаха.

А нима ефективното елиминиране на проблема с уличните кучета не се желае от всички? Защо изобщо трябва да използваме това с обвинителен тон, все едно "кучелюбците природозащитници" (аууу, каква мръсна дума!) са виновни за това, защото, видите ли, не дават косъм да падне от главата на кучето, независимо от обстоятелствата.

Вина за ситуацията нямат само природозащитниците, хората които хранят помиярите и изхвърлят домашните си любимци също не са света вода ненапита, да не говорим за община и отговорни органи. Но реално ако проблема с уличните кучета се реши, какво ще правят природозащитниците, откъде ще се финансират, кой ще ги бръсне за слива, един огромен ресурс за тия организации ще си отиде с овладяване на ситуацията. Според теб те имат ли интерес това да стане?

Просто голяма част от "кучелюбците природозащитници" наистина милеят много повече за животните, отколкото за хората. Покрай случая с оглозгания професор един получовек каза, че едва ли не старецът бил виновен, защото вдигнал бастун, за да се предпази. О, какъв грях - да опиташ да се защитиш от глутница кръвожадни псета!
И аз обичам животните, в никакъв случай не поощрявам действия като дране на живи кучета, за каквито се чу напоследък, но положението с помиярите не се търпи.

menina.do.mar написа:Покрай случая с оглозгания професор един получовек каза, че едва ли не старецът бил виновен, защото вдигнал бастун, за да се предпази.

Еми, дебил. И такива хора се срещат, има ги и в двата лагера. Ама това не означава, че всички са като него, нали.

Плазмодий написа:Но реално ако проблема с уличните кучета се реши, какво ще правят природозащитниците, откъде ще се финансират, кой ще ги бръсне за слива, един огромен ресурс за тия организации ще си отиде с овладяване на ситуацията. Според теб те имат ли интерес това да стане?

Не мога да коментирам частните интереси. Скандалът, който гръмна с Екоравновесие по случай това конкретно нападение на глутница, беше достатъчно показателен. Но това не са хора природозащитници - а просто такива, които търсят материална облага. И на тях ни за кучета им дреме, ни за хора.

http://nenovinite.com/news.php?action=view&ID=680 Може и да сте чели тази Не! новина. Пусната е отдавна, но си остава актуална.

Професорът е умрял!
http://news.ibox.bg/news/id_308408796
Сега трябва да настане масово и бързо поголовно избиване на помиярите и проблемът да бъде решен. Да, и всеки един от зоофилите би следвало да се бръкне в джоба и да плати за това!

Ако и сега въпросът не се реши радикално от отговорните институции, ще започна да си го решавам сам, както ще постъпят и доста други хора. И картинката ще стане доста грозна, но нервите и здравето ми са по-скъпи от живота на н-брой помияра.

Ми те хората отдавна си го практикуват... въобще не e сложно
http://goo.gl/OmxJQ (тва е от миналата година)

Като се прибирах преди малко отново ме подгониха. Вече и кастрацията им не е достатъчна

Seamaster, отдавна не са.

http://www.segabg.com/article.php?id=602104

Аз се спасявам - или поне се надявам - с кучегон, от една съфорумка тук, на която сърдечно благодаря!

няма коментари. значи (ли че) вече никой не се впечатлява от темата...