forum.uni-sofia.bg

По-добре още утре рано си запиши час при психотерапевт, вземи превантивни мерки, защото чакането едва сега започва.

Нещата се задраскват /една линийка е ОК/ и се ограждат в скоби. Нищо повече...

^KeN^ написа:....Обаче сега като се замисля това може да се санкционира,защото понякога в скоби съм писал важни неща.Какво мислите?

Ми,братле трябваше да се замислиш по същия начин малко по-рано (на 11-ти!). Все пак смятам,че ако работата ти е читава няма да се заяждат (много) за това,че не си теглил чертата.И аз се изнервям от това чакане,ама....тънкостта е да правите нещо - ходете на работа,на гости на роднини...

Съветвам всички да отидат (до 2 дни след като излезнат резултатите) да си погледнат забележките по работите си,за да имат в напредвид за следващия път.

И всичко тва е само ако са ни проверили работите..ма наистина, не просто начало край - 4.40 айдеее следващия.

blackout написа:И всичко тва е само ако са ни проверили работите..ма наистина, не просто начало край - 4.40 айдеее следващия.

Ако ти кажа, че се надявам на точно такъв тип проверка, колко ли изпаднал ще звуча...

Аз миналата година ходих да си гледам работата и беше проверена от началото до края. Така че се съмнявам да ги преглеждат на 2 на 3.

blackout написа:И всичко тва е само ако са ни проверили работите..ма наистина, не просто начало край - 4.40 айдеее следващия.

Едва ли ще е чак така... Разказвали са ми, че те се котролират помежду си и не позволяват чак такова отношение. Освен това работата се проверява от двама проверяващи и ако разликата в оценките им е повече от 0.50, проверява арбитър от комисията...Май нямаше нужда да го обяснявам това, мисля, че се знае, но все пак е успокоително

Аз научих интересни неща за новия ректор - Иван Илчев.Променил е информационната система за въвеждане на резултатите от испитите с по-сигурна (използва се за първи път в България),много държал на точността и коректността,темите за испита са избрани на 11.май,сутринта в 7.Всичко това много ме радва понеже се намалява възможността за влизане по друг начин.
....хубав човек-историк!
Според мен работите ще се проверяват много коректно...В случая "коректно" е много относително понятие,понеже със сигурност проверяващите и кандидатстващите го разбират по различен начин.

Проверяването е винаги субективно и докато изпитът е в този формат, така и ще бъде. Което естествено не значи, че одобрявам тестовата система, просто все още много неща зависят от личността и настроението на проверяващия, от темите, проверени преди вашата, от хороскопа, слънцестоенето и още подобни маловажни неща. Но пък, така или иначе, историята не е най-обективната наука

Надявам се тези ,които проверяват моята работа, да са с благи душици

Много сте писали за това Априлско... май тя е по-харесваната тема, изненадана съм

Аз пък си пожелавам резултат, който да стигне за някои от първите ми желания.
(колко скромно нали)
Колкото до самото проверяване, да наистина се проверява от двама и ако има разлика повече от 0.50 се проверява и от арбитър. Както професорите споделиха, към арбитъра най-чсто отиват работите между 2 и 3, защото някои намират нещо да се хванат и пишат 3, пък други си пишат директно 2. Е, дано не съм и аз в тази графа!

Magiota написа: (колко скромно нали)

Да.