2 курс Право (2010-2011)

[_sonrisa_]

Ами доколкото разбрах конспектът се дели наполовина, а не на обща и специална част. Но това го е казал проф. Видин - не знам асистентът доколко ще го спази.
А за времето.. мисля, че час Въпреки че се надявам да е повече...

[DiVa]

Според мен семестърът ще започне най-рано началото на март, защото доколкото си спомням, миналата година започнахме по-късно заради "стажовете", а доколкото виждам от сайта тази година стажове ще има до 2 март, което според мен означава лекции на 7 март

[iodine]

Час и половина е времето и гл. ас. Стоянов няма да ви остави да избирате, а просто ще ви лепне два въпроса по негов избор. По негови думи конспекта се дели на Обща и Специална част.

[mayflower]

А тези два въпроса общи ли са за всички или ще има за всекиго по нещо специално?

[iodine]

Вторият вариант, вероятно ще се впусне с по-гадни на "любимците му" Все едно да теглите блитчета индивидуално, само дето той ще ви ги "изтегли".

[Zell]

На последното упражнение по КП, когато ас. Киселова ни каза, че на първото упражнение от втория семестър
ще правим колоквиум на първите N въпроса от конспекта, каза, че това най-вероятно ще е 7. или 8. март по информацията, която имала...честно казано искрено се надявам да почнем чак от 7., защото тая сесия ми се проточи прекалено много и имам нужда от почивка...да не говорим колко ме мързи вече да чета по каквото и да било, ех.... Ще разберем в движение явно.

[DiVa]

В такъв случай можем просто да я попитаме на "стажовете" Колкото до методическия, отговорът им беше: " Не знаем, най-вероятно като свършат стажовете", а на моя въпрос дали това се отнася за всички стажове или само за съответния курс отново казаха , че не знаят...Чудя се кога ли и ние ще бъдем информирани като хората...

[RA[sgB]]

Аз предлагам да напишем заявление за достъп до обществена информация и да им го пратим

[iodine]

Тогава ще се породи едната от хипотезите за отказ, а именно - такава информация вся още просто не съществува.

[RA[sgB]]

Дам,обаче ние може да обжалваме ,защото като студенти сме в правото си да знаем кога започва 2 семестър. И със сигурност ще отсъдят в наша полза

[надето]

Искам да ви попитам как минава изпита по Правна психология и кога и къде ще се проведе. В смисъл, аз знам, че е на 18-ти, но не знам от колко часа и в коя зала е.?

Редактирано от модератор.

[Гуньо Простия]

Искам да ви попитам как минава изпита по Правна психология и кога и къде ще се проведе. В смисъл, аз знам, че е на 18-ти, но не знам от колко часа и в коя зала е, дали трябва ... ...?

Не би било лошо да изтриеш тази част от мнението си с опцията за редактиране или ако модераторът вече няма сериозни изпити да свърши това.Ясно е,че това не е сред най-трудните изпити през семестъра,но така демонстративно във форума да се коментира начинът на провеждането му е вече прекалено.
Макар и от различно естество,аз също имам въпроси относно този изпит:
На лекции сме разглеждали темите Методи на правната психология , Психологически анализ на поведението и Психология на разпита.Видове и фази .Не можах да ги свържа с нито един от въпросите в конспекта и се интересувам дали въобще могат да бъдат свързани с някой от включените за изпита въпроси и ако може,кое с кое?
Въпросът Генезис на криминалното поведение на личността ли е единственият,за който не мога да се подготвям от лекциите си,или има и други,или дори и за него някоя лекция може да се окаже потребна?

[Liona]

Epic fail. E-pic.

Гуньо, на лекции сме разглеждали повечко неща - предмет, структура на психичното, психология на вземането на решения в праворздавателната дейност, структура на личността, емоции, инстинкти, потребности, мотиви, цели.
За психологията на разпита има въпрос, психологическия анализ е към мотивите.
За генезиса хвърли едно око тук http://bjop.files.wordpress.com/2008/10 ... doklad.pdf

[Гуньо Простия]

Гуньо, на лекции сме разглеждали повечко неща - предмет, структура на психичното, психология на вземането на решения в праворздавателната дейност, структура на личността, емоции, инстинкти, потребности, мотиви, цели.
За психологията на разпита има въпрос, психологическия анализ е към мотивите.
За генезиса хвърли едно око тук http://bjop.files.wordpress.com/2008/10 ... doklad.pdf

Сега чета предния си пост и осъзнавайки безсмислиците,които набързо съм наблъскал по клавиатурата,ще поставя въпросите отново:
На лекции сме разглеждали много теми,включително темите Методи на правната психология , Психологически анализ на поведението и Съдебно-психологична експертиза.Видове експертизи .Не можах да ги свържа с нито един от въпросите в конспекта и се интересувам дали въобще могат да бъдат свързани с някой от включените за изпита въпроси и ако може,кое с кое?
Въпросът Генезис на криминалното поведение на личността ли е единственият,за който не мога да се подготвям от лекциите си,или има и други,или дори и за него някоя лекция може да се окаже потребна?(на това ми отговориха)

психологическия анализ е към мотивите.

- Имаш предвид,че темата Психологически анализ ма поведението се включва във въпрос 8?
на 1 и 2 въпрос от конспекта се пишат едни и същи неща,нали?

[Liona]

Психологическият анализ е един от методите, за които въпрос липсва. Експертизата също остава за обща култура