forum.uni-sofia.bg

Според мен баловете не са чак толкова свързани с поколението. Миналата година балът е паднал много, но това е било, защото са увеличили местата с 20 бройки за момчетата и защото на редовния по история са се паднали Раковски/Втора световна и двойките са били около 70 процента.Ако се види статистиката през 2002 балът за момчета е бил 22, но на следващата година се е върнал на нормалните си стойности от 25 и малко. Според мен тази година балът ще е между 25.00 и 25.20 за момчетата след всички класирания. Но ще видим до колко съм прав.

Но на предварителния им се беше паднало Аспарух и Априлско..

mihaela_a написа:Не е честно за мен момичетата да влизат с бал с 3 единици отгоре

Това е поради причината, че момичетата са два пъти повече от момчетата (става въпрос при кандидатстването) от там по-голяма конкуренция ---> по-висок бал.Накарайте наборките си да не кандидатстват и гледай как бала ще падне като на момчетата.А и сега 3 единици си е достааааа пресилено.Обикновено е 1, 1,5

Иначе , Аспарух и Априлско са си едни от най-лесните теми в целият конспект.Нашият предварителен беше на по-трудни теми.

happyswift написа:Иначе , Аспарух и Априлско са си едни от най-лесните теми в целият конспект.Нашият предварителен беше на по-трудни теми.

Априлско въстание някак си не ми се вписва като "лесна" и "желана" от масата кандидат-студенти тема. Просто има толкова много фактология, че възможностите за грешка са ужасно много, а както добре знаем, фактологичната грешка е -0.25 стотни от оценката .
Иначе нямах нищо против тази тема, беше ми много интересна, така че е една от любимите ми в конспекта .

Темата за Априлско въстание е много е интересна,но наистина с много фактология.Но всеки учи Аспарух..така че бала мин. година е доста нисък предвит тази тема

Априлското е дъ бест
аз писах по него миналата година
въпреки че знаех и Аспарух
но вие си ме знаете вече,
че средновековието много не го тачим

Ако не друго, то поне във форума има яки пичета

23,75 26,38 това да не е малка разлика Както и да е.. И аз съм се чудила как на Аспарух има такива оценки...

Априлското вярно има доста фактология, но пък темата си е кратка и няма кой знае какви фермани да се пишат.Иначе, ако се бяха паднали Аспарух и Априлско, бих писал за Аспарух, просто защотото Средновековието си ми е любимо, въпреки че цяла година го карах "Абе как ще пуснат Средновековие, няма начин" и се мъчих с Нова и Възраждане

според мен не може да се каже ,че темата за Априлско въстание спада към кратките

При мен, тя е една от най-кратките - малко над 16 страници.Най-дългата ми е Стамболов - 25 , така че на тая скала, за мен е кратка

Здравейте,искам да попитам някой случайно знае ли кога можем да си видим работите по история? Званя в СУ,но както обикновено никой не вдига...Благодаря предварително

На началната страница май пишеше, че между 3-5 август, но не знам в коя зала.

От 3ти до 5ти включително.

Намерих го,все пак благодаря много Доста е странно датите да са по жреме на класирането,но какво да се прави