КСК 2007 - литература и история

[o_O]

Аз само да отоговоря на hypnosssaс - темата за цар Иван Асен II e последната от независимата средновековна българска история, която е включена в конспекта. След нея - Антиосманска съпротива и църква и общ. 15-17в.

[MiShito]

Абе хорица да ви попитам ..само аз ли си мисля ,че не знам нищо по история и се панирам..В смисъл уча си редовно темите..Отделям по 2-3 часа на ден за история само и някво пак ми е каша в главата..а др.2 мацки ,с които съм на курса си четат по 1 път темите дажее някои не и по 1 път и саа супер спокойнии..

[hypnosssa]

o_O благодаря ти за отговора..

MiShito спокойно и аз съм така..а понякога уча даже по 5-6 часа и после пак имам чувството че нищо не съм научила...мн ми е гадно едно такова имам чувството че като науча една тема и предните 2 вече съвсем съм ги забравила...не знам,струва ми се че на предварителния(на който залагам изключително много) нищо няма да направя и после ще ме е яд че съм пропиляла 2 месеца занимавайки се само и единствено с история а литературата през това време ме чака да я уча и нея...ама питам се кога ли ще ми остане време за Яворов и неговите метафизични измерения на себепостигането...

[MiShito]

hypnosssa много е кофти така просто и аз си мисля ..край нищо няма да направя Сега почвам да отделям повече време вече до края на април сме свършили темите и после живот и здраве..яко преговор ..чувала съм да казват ,че той е можи би най-важния от цялото учене

[ra4e^f]

Учете няколко теми, преговорете ги за 1-2 дни, починете си 3-4 дни и продължавайте.. поне малко да улегнат в съзнанието ви,че става каша.. рАЗДЕЛете си темата примерно на 20-30-40 най-важни точки и си ги запомнете, нещо като подробен план.После ще ви е мн по-лесно да си напишете темата.
Абе то май във всеки случай се получава каша

[MiShito]

Миси мното за съветчетата..дано се справим

[ra4e^f]

Моля, моля Ще се справите, всички минават през това рано или късно

[hypnosssa]

сетих се и за още 1 въпрос ...някой може ли да ми каже,понеже в програмата по история на сайта на ИФ не го пише,но аз все пак да питам:Богомилството включва ли се като отделна тема или само накратко да пишем за него в темата за Симеон и Златния век(апокрифната литература,фактор за разпростр.на богомилската ерес,бла-бла...)

мерси предварително!

[Corlic]

Не не се вклюва...

[CooL^GirL^^^]

Какво мислите за първата тема от Възраждането. Става въпрос за учебника на СУ! Според мен е адски сбита тема... С по няколко думи е наблъскана супер много информация, като религиозната и етническата дискриминация, както и антиосманската съпротива са адски набързо разгледани

[Corlic]

Че нали Антиосманска съпротива е отделна тема.... А доколкото си спомням първата тема от Възраждането е " Ранно Българско Възраждане" , която включва Паисий и Софроний ?

[CooL^GirL^^^]

Не. Антиосманската съпротива е точно 2 страници и половина и е включена в Българските земи под османска власт (15-17в.), която всъщност е и първата тема от втория раздел. Втората тема е Ранно Възраждане

[Corlic]

На курсовете в СУ по друг начин бяха формулирани....

Здраве да е.

[ra4e^f]

На курсовете в СУ по друг начин бяха формулирани....

Здраве да е.

Мда.. Антиосманската беше отделна тема. Нали по принцип в СУ не обичат да дават обемни теми, а по-кратки и съдържателни..а не локуми

[hypnosssa]

благодаря...и аз мислех,че не се включва,но за всеки случай да питам..

а колкото до споменатите теми...аз лично уча Антиосманска съпротива XV-XVIIвек като отделна тема и то не мн кратка,към 15тина страници ми излезе като я писах с учебника,в смисъл предполага се че всичко съм вписала,друг е въпроса сама ако я пиша колко обемна ще ми излезе
а тази тема за Църква и култура XV-XVIIвек още не съм я учила но силно се надявам да не е толкова ужасна като Антиосманската съпротива че от нея и от Залез на Първата българска държава направо ми се повръща...

поздрави!