forum.uni-sofia.bg

Kristo написа:я кажи периодизацията на ерата Криас?

Ааа, не така. Мешаш триас с креда. Или карбон. Или камбрий.

Ще ни преподавал той. Тия неща ги знае всяко хлапе, ей. (Щото всяко хлапе се е заплесвало по динозаври)

Ти ми кажи на терциера периодизацията, като ще преподаваш, пък аз после ще ти кажа периодите в ранния, средния и късния триас

Бтв, какво ще кажете да обявим диметродони, птерозаври, плезиозаври и компания също за динозаври, че да се брои, че динозаври има не от късния триас, а чак от ранния перм? Я вярно някой да се разходи до Уикипедия да го впише

Само Еолита си спомням, че беше до Тери(ци)ера...

Мхм, добре, че не си ми учител, значи. Еолитите са камъни, които навремето хората помислисли за древни сечива, но после е доказано, че се образуват по естествен път. И да, от терциера са, по-точно от плиоцена.

има еолитна епоха доколкото си спомням...

а през плиоцена бяха мамутите, нали? Когато връзката между Европа и Азия отново се възстановява и нахлуват азитски животни, които в последствие стават основната фауна на Европа - мечки, вълци, гризачи...

Kristo написа:има еолитна епоха доколкото си спомням...

Има старокаменна епоха, т. нар. палеолит.

Solveig написа:

Kristo написа:има еолитна епоха доколкото си спомням...

Има старокаменна епоха, т. нар. палеолит.

палеолит, мезолит и неолит - но това не са геологични епохи, мисля.

Може би бъркам думата с еоцен, или самото понятие...

Еоцен вече има. И той е част от терциера. Тогава се появяват първите прадеди на конете. И да, мамутите са се появили през плиоцена.

палеолит, мезолит и неолит - но това не са геологични епохи, мисля.
Пак си прав. Това са ери от развитието на човека и инструментите с които си служи. Палеолитът започва с появата на най-ранните каменни инструменти, неолитът свършва с появата на медните сечива. После идва Бронзовата ера.

преди Правото учех 1 година Археология и 1 година във ФМИ... все пак знам си нещата...

Бе и аз учих електроника и други такива преди филологията, ама съм ги забравил порядъчно :Р

"еолит"
енеолит

Енеолит, халколит... може и това да е имал предвид. Ама пак не е от тия периоди :Р

изумявате ме!

To щото докато другите дечица се гонеха из парка, аз седях вкъщи и или сгъвах оригами или четях енциклопедии.

Лорд Носферату написа:

Kristo написа:я кажи периодизацията на ерата Криас?

Ааа, не така. Мешаш триас с креда. Или карбон. Или камбрий.

Ще ни преподавал той. Тия неща ги знае всяко хлапе, ей. (Щото всяко хлапе се е заплесвало по динозаври)

Ти ми кажи на терциера периодизацията, като ще преподаваш, пък аз после ще ти кажа периодите в ранния, средния и късния триас

Бтв, какво ще кажете да обявим диметродони, птерозаври, плезиозаври и компания също за динозаври, че да се брои, че динозаври има не от късния триас, а чак от ранния перм? Я вярно някой да се разходи до Уикипедия да го впише

Е па диметродоните, разните хвъркати гущери и плезиозаврите са си динозаври. Мисля, че най-ранните динозаври наистина датираха от Палеозоя, вероятно от последния му период, който обаче не се сещам как се казваше. Голяма са ми каша - Силур, Девон, Прокамбрий, Камбрий, Протерозой, Архай и т. н. А Плейстоценът и Холоценът бяха двата периода на Кватернера, или се бъркам?

Любимият ми период е терциерският Олигоцен, хъхъ

Не се бъркаш за тия два периода. Но тия въпросни динозаври не за динозаври, нищо, че завършват на заври(Заври са, защото все пак първите гущери са се появили в предния период - карбон.) :Р
Пеликозаври, ихтиозаври и другите пермови (перм е последният период на Палеозойската ера) тарикати са по-близо до бозайниците, отколкото до динозаврите. Освен това между перм и триас също е имало измиране и то доста по-голямо от К-Т.
Олигоценът пък е след еоценът на кристо :Р