forum.uni-sofia.bg

Моля за малко помощ!! Виждам известно несъответствие във въпросите от този конспект http://www.law.uni-sofia.bg/Kat/MP/mo/D ... %D1%8F.pdf и тези в апокрифа. Някой ще помогне ли, като ги намести. Мерси

Този конспект дори не е актуален.Този,който аз имам е от Юни 2010г. и е с доста по-големи различия.

Да, колеги. Смучем го и то здраво

Kонспект по МО

1. Системен подход при изучаването на МО.
2. Базисна система на МО; външна среда; елементен и структурен строеж на системата.
3. Структура на системата след края на Студената война
4. Функциониране и развитие на системата; движещите й сили.
5. Основни етапи в развитието на МО в ХХв. Първи етап.
6. МО между двете световни войни. Втора Световна война.
7. Периодът на Студената война.
8. Ново развитие в системата на МО след края на Студената война й отражението й върху развитието на балканските МО.
9. Управляема система ли са МО? Стихийно и съзнателно управление /регулиране. Роля на нормативното й регулиране.
10. Международно право и международен морал. Проблемът за ефективността на международноправното регулиране на системата на МО.
11. Въпросът за поляритета на системата и демократизма при управлението й. Роля на съвета за сигурност на ООН при управлението на системата.
12. Определение на понятието интеграция в МО. Теоретични модели на интеграцията в МО. Особености на функционалната интеграция.
13. Цели на интеграцията. Предпоставки за осъществяване на интеграцията. Регионални интеграционни общности.
14. Понятие за теорията на външната политика. Основни фактори, формиращи външната политика на държавите.
15. Външнополитически органи на държавите. Външнополитически механизъм на РБ. Конституционни основи на българската външна политика.
16. Средства за осъществяване на външната политика на държавата. Понятие за дипломацията. Организация на дипломатическата служба. Форми на дипломатическо общуване. Информационно и научно обезпечаване на националната външна политика.
17. Външнополитическо прогнозиране.
18. Международни преговори. Особености.
19. Понятие за национална, регионална и международна сигурност. Заплахи за сигурността и политика за преодоляването й. Роля на националните и международните институции в сферата на сигурността.
20. Външнополитически стратегии на малките страни като РБ за обезпечаването на националната и международната сигурност.

ще има ли някой, който е така любезен да подреди въпросите от апокрифа в зависимост с новия конспект. А за тези въпроси, които ги няма, а такива има, да посочи източници, откъдето ще можем да се подготвим

Имам въпрос - вместо два дена да молиш някой да ти свърши твоята работа, защо просто не прочетеш въпросите от апокрифа и от новия ви конспект и не си ги нагласиш сам. В 90% от случаите приликата е очевидна

Разбирам да ти липсваше някаква информация - повече от готова съм да помогна. Но в случая си е откровен мързел

П.П. И го казвам с най-добри намерения - надявам се не се обиждаш

Послушах добрия ти съвет и ги резпределих надве-натри. Забелязах единствено, че в апокрифа липсва информация за следните въпроси: 12, 13 и 18

Браво на теб

За преговорите можеш да намериш информация във втория учебник на Г. Стефанов. Тук може да се добави и информация относно м. преговори в областта на сигурността и да извадиш нещичко от книгата на проф. Пантев - никога не е излишно да види някоя друга своя мисъл в писанието ти

За 12 и 13 въпрос - не съм сигурна, но предполагам, че пак там ( нямате ли координати на някой асистент - тях можете да ги питате такива неща

Ако нямате мога да ви дам на М.Рабохчийска - не знам дали на теб точно ти преподава обаче.. )
Въпрос 20 - чете се изцяло от книгата на Пантев - "Международни преговори в областта на сигурността" - ако има някой, който не я е чувал

А за прогнозирането - би трябвало той да ви го е диктувал този въпрос - съветвам тези, които не са били на лекцията да си я набавят

( ако случайно не ви го е преподал.. ще се опитам да го изнамеря

)

Интеграцията миналата година проф. Пантев ни я предаде на лекции. Тей че предал ви я и тази.

Международни преговори. Особености - хахахах МПП на проф. Видин може, но не знам какво би казал проф. Пантев по въпроса.

Външнополитическото прогнозиране професор Пантев го започна миналата седмица и тази трябва да ни го допреподаде. Въпроса го четох от Апокрифа и засега няма разминавания или новости, най-много в сряда да ни каже нещо допълнително. Т.е. не виждам с какво точно тази лекция е по-задължителна от останалите

13. Цели на интеграцията. Предпоставки за осъществяване на интеграцията. Регионални интеграционни общности.

Цели на интеграцията в международните отношение:
1. Да бъдат максимизирани икономическите показатели на държавите.
2. Да бъде максимизиран политическият потенциал на отделните държави.
3. Чрез интеграция да се преодолеят конфликтите между държавите.

Условия (предпоставки) за осъществяване на интеграцията:
1. Социални предпоставки - взаимна търпимост; наличие на позитивни контакти на управленско равнище.
2. Споделяне на общи ценности.
3. Да има убеденост от взаимната изгода от интеграцията.
4. Продължителна история на безконфликтност в международните отношения.
5. В рамките на интеграцията разходите з ауправление се понижават.
6. Наличието на подходящи външни условия за осъществяване на интеграцията.

Регионални интеграционни общности:
При интеграцията имаме управление на надправителствено равнище. Геополитически характер на интеграцията - осъществява се в определен геополитически район. Интеграционните процеси започват на икономическо равнище - НАФТА (САЩ, Канада, Мексико), Центарлноамерикански общ пазар, ОПЕК (Организация на страните износителки на петрол), АСЕАН (организация на страните от Югоизточна Азия), ОНД (Общност на независимите държави), Европейски съюз, НАТО (Организация на Северноатлантическия договор) и др.

Моридин написа:Външнополитическото прогнозиране професор Пантев го започна миналата седмица и тази трябва да ни го допреподаде. Въпросът го четох от Апокрифа и засега няма разминавания или новости, най-много в сряда да ни каже нещо допълнително. Т.е. не виждам с какво точно тази лекция е по-задължителна от останалите

Никой не е казвал, че тази лекция е по-задължителна от останалите. Просто при нас този въпрос беше един от мноооого малкото ( 1-2), които можеха да се учат от лекции и които съответно произтичат от самия професор като най-достоверен източник

Пък и общо взето като си разгледате конспекта ще видите защо едни теми са по-важни от други - просто са по-вероятни да се паднат на изпита

12. Определение на понятието интеграция в МО. Теоретични модели на интеграцията в МО. Особености на функционалната интеграция.

Определение на понятието интеграция в МО
Интегразия - процес чрез който се постига едно наднационално състояние, при което по-голямата политическа единица извършва онази работа, която принадлежи на националните правителства. При интеграцията имаме управление на надправителствено равнище. Геополитически характер на интеграцията - осъществява се в определен геополитически район. Интеграционните процеси започват на икономическо равнище - НАФТА (САЩ, Канада, Мексико), Центарлноамерикански общ пазар, ОПЕК (Организация на страните износителки на петрол).

Теоретични модели на интеграцията в МО
Два основни модела за интегриране в международните отношения: 1) федеративен модел - държавите вземат на конституционно равнище решение за интеграция; 2) функционален модел - отхвурля бързите конституционни решения и се ориентира към опрелени сектори на интеграция (например Европейския съюз).

Особености на функционалната интеграция.
В икономическия сектор - общи пазари; разглеждане на трети страни от единна обща позиция.
- в аграрния сектор: най-сложната политика на ЕС; аграрните ведомства в държавите от Европейския съюз са едно от най-важните; причини - необходимост от храна, от натрупване на резерви, поради възможността да се търгува с тази продукция.
- трудови правоотношения

В социалния сектор - държавите-членки се подготвят по пътя на взаимната толерантност да се научат да се възприемат като част от една общност; взаимно опазвне на ценностите и приемането им.

В политическия сектор - много са проблемите за решаване, основно са свързани с оценката на понятията "държавен суверенитет" и "патриотизъм".

Сектор на сигурността и отбраната - трудно е формирането на единна външна политика.

И така между другото - мерси, че сте тъй отзивчиви и ни помагате

Имаме си готини и информирани вълци.

forum.uni-sofia.bg

1 курс Право (2010-2011)

Re: 1 курс Право (2010-2011)

Re: 1 курс Право (2010-2011)

Re: 1 курс Право (2010-2011)

Re: 1 курс Право (2010-2011)

Re: 1 курс Право (2010-2011)

Re: 1 курс Право (2010-2011)

Re: 1 курс Право (2010-2011)

Re: 1 курс Право (2010-2011)

Re: 1 курс Право (2010-2011)

Re: 1 курс Право (2010-2011)

Re: 1 курс Право (2010-2011)

Re: 1 курс Право (2010-2011)

Re: 1 курс Право (2010-2011)

Re: 1 курс Право (2010-2011)

Re: 1 курс Право (2010-2011)