forum.uni-sofia.bg

Ivanxou написа:

svetlio.varna написа:14. въпрос от конспекта - прекарий, от къде се чете?

Петко Венедиков и legaltheory.

Лекции на проф. Новкиришка, някъде страничка или поне това ми се струва най-пълен източник (ако изключим статията и за пекулий и прекарий).

LT има някакви работи също както спомена колегата.

Оказа се, че за пълна шестица няма нужда да пишеш по 15 страници Между другото в моята група да има 1-2 четворки - всичко останало шестици и малко петици!

Изпита е доста приятен и определено никой не си е и помислял, че трябва да се пишат 15 страници. Не разбирам защо така сте решили, под конспект не се има предвид тема по изтория от тези за кандидатстването, а най-важните неща от конкретния въпрос с по едно изречение кое какво е, за да се покаже, че имаш знания.

Никой не е казал 15 страници. Биляна написа толкова, защото това й е професионално изкривяване, ама останалите няма що да се кахърите толкоз

E,ние сме си силна група Наистина са доста шестици над 7 май,а за тези,които престои да ги препитват,ако са между две оценки- на всичко е..не е само облигационно-специална,питала си е и за формуларния и т.н от всички дялове

svetlio.varna написа:Никой не е казал 15 страници. Биляна написа толкова, защото това й е професионално изкривяване, ама останалите няма що да се кахърите толкоз

ахахахахахахахаха

Пиперков каза по време на изпита,че е важно да пишеш съществени и верни неща.По думите му имало хора,които били изписали много,а си излезнали с 4-ки,други,които писали смислено,но работите им били с не чак такъв огромен обем си имали 6-ци.Гледаше,че някой се беше замислил и каза,ако не знаем нещо или се чудим изобщо да не го пишем.А и не съм съгласна,че за 6 трябва отгоре отгоре с по 1 изречение да напишеш нещата,иска си се разгледан въпроса плюс това трябва да пишеш по всичко..

Мисля, че отдавна вече трябва да сме се научили, че не обемът е ключовият критерий Естесвено, че ако ще и 50 страници да си изписал, ама са пълни с грешки, няма да имаш 6.

Ама пък като си знам- що да не напиша повече- не е хубаво човек да се ограничава ( ако ми стигне времето де )

П.П. И Светльо - от кога съм станала "Биляна" за тебе ?
И пак към тебе - за прекарий си има писано в учебника- стр 218 бтв - има предметен указател отзад в учебника- можеш да търсиш по думи

П.П.2 - И честит имен ден на Яница

Извинявай, о, Най-прекрасна в целия курс Без да искам

ПП: Погледнах показалеца - нямаше прекарий, ама сега ще лоудна 218

А, бе, не трябва, ама нали се натъртваше кой колко писал ; ) Пък и втори поток - Пиперков проверява, затова схематично писане. И само най-основното, без локумчета. А времето си беше предостатъчно!

Ако има колега от 2 ра група днес би ли споделил въпросите.

WickedWitch написа:А, бе, не трябва, ама нали се натъртваше кой колко писал ; ) Пък и втори поток - Пиперков проверява, затова схематично писане. И само най-основното, без локумчета. А времето си беше предостатъчно!

Кога пък се е натъртвало, Лени Като гледам само аз съм споменала нещо за обем и то съвсем между другото

Ами не знам до колко е "между другото", пък и всяко второ мнение тук е твое : ) Може да съм се объркала, че и друг е споменавал.

Проф. Новкиришка е започнала да повтаря :Р

Някой да можа да каже нещо за отпадащи въпроси от конспекта по икономика?