forum.uni-sofia.bg

nousy написа:Много Важен въпрос. От вашите коментари остабах с впечатление, че на изпита ще можем да избираме между 4 теми, а не 2... така ли е

nousy написа:Много Важен въпрос. От вашите коментари остабах с впечатление, че на изпита ще можем да избираме между 4 теми, а не 2... така ли е

summer_f_ написа:16 април 1879
Белгийската?
Сърбия и Румъния?
Има ли нещо вярно

svetlio.varna написа:В Учредителното събрание най-вероятно не е имало хора, които да са чели белгийската конституция.

happyswift написа:

svetlio.varna написа:

happyswift написа:Айде сега, жени........това малко на фантасмагория го докара Това, че жените са имали някаква бойна подготовка,не значи, че са блъскали по терените заедно с мъжете.Не бива Псевдомаврикий да се приема буквално и напълно,както впрочем и всички средновековни автори

пс. фетишизма е култ към даден предмет, има го при славяните

Не, някаква, ами доста сериозна. Не съм казал, че са ходили на походи, но когато друго племе е нападнело прабългарския лагер, със сигурност са блъскали по терена заедно с мъжете.

За да се включат в боя жените, трябва ситуацията да е много,много сериозна, и честно казано,доста се съмнявам да е исторически достоверно, а по-скоро преувеличение на някой автор или заблуда поради косите на прабългарите То и при Ярмук уж жените стояли на конете в резерв,ама колко може да се вярва, при положение,че тая битка е епохала в съзнанието на арабите.....

Причините са чисто практически- жените през средновековието са 1,20-1,30, а носенето на броня и меч хич не е леко, а в комбинация с язденето, това става доста сложна задача.Жените са важни за възпроизводството и участието им в битки е много опасно за просъществуването на племето.Самият факт, че е имало многоженство при прабългарите, говори, че в следствие на войните бройката на мъжете е по-ниска, т.е. участието на жените в битки, ако не изключено, е мнооооого рядко.

пс. за конституцията, аз до колкото си спомням,е взаимстваната от белгийската и сръбската, но Светльо като правист да се изкаже по-компетентно

svetlio.varna написа:Каква е роднинската връзка между Петър Делян и Самуил?

happyswift написа:Може ли аз да отговоря ?

ееееее,ама защо редактира въпроса !!!

@Deska - мерси Дам,падам си историк по душа

happyswift написа:Причините са чисто практически- жените през средновековието са 1,20-1,30, а носенето на броня и меч хич не е леко (прабългарите имат ризници, а не брони, и жените вероятно просто са стреляли с меч и са хвърляли копие), а в комбинация с язденето, това става доста сложна задача.Жените са важни за възпроизводството и участието им в битки е много опасно за просъществуването на племето (участвали когато племето било нападнато и според мен по този начин спомагали повече за съхраняването на племето отколкото ако си седят мирно в юртата и са чакали да ги изколят ) .Самият факт, че е имало многоженство (сведенията за това са чак от IX век, когато българската държава вече отдавна била създадена и доста неща се били попроменили)при прабългарите, говори, че в следствие на войните бройката на мъжете е по-ниска, т.е. участието на жените в битки, ако не изключено, е мнооооого рядко.

пс. за конституцията, аз до колкото си спомням,е взаимстваната от белгийската и сръбската, но Светльо като правист да се изкаже по-компетентно