forum.uni-sofia.bg

е то.. има и по-големи камъни. латинският нито е лесен, нито е особено приятен, но може да се мине без да си дава човек много зор, докато по предмети като езикознание и литературознание няма начин да не се учи сериозно и навреме.

Corporal написа:Те да стигнат до доц. Стойчева, защото преди това имат дълъг път да изминат.

тя много подходящо е оставена за накрая. на който нервната му система не се е скапала първия семестър, го пращат на изпит при нея (за зайците - тя преподава по общество и култура) и на лекции по лингвистичен дебат, та да го довършат

Името на Стойчева многократно се впряга, за да всява ужас у първокурсници, но повярвайте, има и други страшотии. Че и по-големи

Разкажете за всички страшотии ,моля

Corporal, всъщност съм съгласна. събев особено добре обяснява, обаче аз лично на багашева бавно й схващам. поне праща лекциите, та след многократни препрочитания.. иначе на пенчева лекциите ми бяха най-интересни, жалко, че втория семестър беше само една.

на лекциите при багашева по-скоро е неприятно това, че не дава почивка, а два часа са много време, когато трябва да възприемеш такова количество информация.

стойчева само изглежда страшна май

Anonym написа:Разкажете за всички страшотии ,моля

Имах предвид, че са по-нататък.
Чувствайте се обаче благословени, че ние бяхме последният випуск, на който доцент Шурбанов водеше Ренесанова и средновековна литература. ЕТО ТОВА е един наистина страшен предмет. Толкова има да се чете, че още не го осъзнавам...
И изобщо, целият трети курс е неприятничък. Изучава се историческа лингвистика в дълбочина, история на английския език, Old English, Middle English... Но спокойно! Има време дотогава :=)

housemaniac, номерът ти е вписан в студентската лична карта, която трябва да е у теб.Има го записан и в студентската книжка, която ще си получиш на 1 октомври.Но е хубаво да го запомниш

CellarDoor написа:Corporal, всъщност съм съгласна. събев особено добре обяснява, обаче аз лично на багашева бавно й схващам. поне праща лекциите, та след многократни препрочитания.. иначе на пенчева лекциите ми бяха най-интересни, жалко, че втория семестър беше само една.

на лекциите при багашева по-скоро е неприятно това, че не дава почивка, а два часа са много време, когато трябва да възприемеш такова количество информация.

стойчева само изглежда страшна май

Съгласен съм, че при Багашева времето убиваше, не материала. Но пък тя си остава една от най-печените, тук няма спор !

Доц. Стойчева е много приятен човек, стига да си редовен на лекциите и да не закъсняваш преди часа или след почивката.

Според мен, тазгодишните първокурсници ще пропищят от Литературознанието най-много. Причината ли - много е четенето, а изпитът е устен

Накъде назад в темата четох че може да има лекции и в събота.... ама как така 6 дни?? Аз искам да работя и да уча а това не ми звучи като добра идея ако имам само един почивен ден от учене седмично... ще разкаже ли някой от горните курсове как се е справял с работата плюс ученето през първата година? Наистина е важно....

Ох... единици работят по време на първи курс!! Обикновено нещо неангажиращо. Имах колежка, която гледаше детенце. Като се замисля, беше само тя.
Други се пробваха и в един момент трябваше да изберат... и познайте какво избраха
Съвет: почакай да мине първи курс и почни лятото! Аз така направих (и мноооооого други). Втори не беше толкова натоварен, а и вече не си заек и можеш да прецениш кои лекции да скипваш съответно и по-лесно се съчетават двете неща.

*Важно уточнение: не че първи курс е тооолкова страшен; просто всички са стресирани, и е ново, и е различно... после се отпускаш и сам преценяш как да си разпределиш времето*

О това е просто върхът.... изобщо не ми харесва.....

благодаря за съветите

Sine Qua Non написа:О това е просто върхът.... изобщо не ми харесва.....

благодаря за съветите

Ти си си избрала това да учиш, не ние Според мен ученето е по-важно от работата, не подчертавам СПОРЕД МЕН

Пичовье,

Я кажети първата сесия има ли доста скъсани хора (да не ви ибье, че от година на година и от поток на поток варира).

Corporal написа:

Sine Qua Non написа:О това е просто върхът.... изобщо не ми харесва.....

благодаря за съветите

Ти си си избрала това да учиш, не ние Според мен ученето е по-важно от работата, не подчертавам СПОРЕД МЕН

О, напълно съм съгласна с теб. Ученето е най-важното нещо. Но в моя случай нямам особен избор, наистина... нещата са малко сложни.

Между другото, ние с Дикенс ли ще започнем дискусиите по литература? И кога всъщност започват тези дискусии.... някои казват втория семестър, някои казват първия... нали избираемите ни предмети, един от които е литература, са за първия семестър, няьма логика за започнем втория....