forum.uni-sofia.bg

Хаха, а дали вчера целия сайт не беше unavalible, а?
Как мина, колеги? Мен ме шашна този Аспарух. От всички теми за Средновековието, него го бях чел най-малко. Имам пропуски, но не ми пукаше - седях и писах. Не се отказах.

--дублиран пост --

--дублиран пост --

Clandestine, аз си мислех, че само мен не ме пуска форумът... То беше ясно, че всички са се втурнали да влизат, смятай до каква степен се е нафрашкал. Аз съм сърдита на СУ - толкова много теми от средновековие, не си е за работа (Аспарух + контролната за Омуртаг). Ще видим обаче колко от тези, които се радваха като сомалийче на шоколад и си изкрещяха белите дробове, ще изкарат повече от 4.50. Не трябва да се радваш предварително на малко прасе и лесна тема, защото не знаеш каква свиня ще излезе!

първата тема за Аспарух и Тервел трябва ли да включва славяни и прабългари или само за двамата хана?

Silmarien написа:Видях, че съм изпуснала 2 дати и едно незначително събитийце, но се надявам да не ме отрежат много - все пак за тема 30 страници може да са по-милостиви Общо взето съм доволна, дано всички да сме изкарали по най-добрия начин

А аз се радвах на моите 14 страници

абе нз дали е било лесно или не ама аз си хванах парцалките и си излязох. Не можах да сглобя мислите изникващи в съзнанието ми и да напиша темата!Най-лесната тема за която не съм преговаряла щото си казах"ДА БЕ ДА ЕДВА ли ще се падне най-готината и лесна тема.Няма да си губя времето с нея" (каква ирония на съдбата)

Аз пък си мисля,че в темата за Аспарух и Тервел,трябва да присъстват основните неща за славяни и прабългари. Разбира се,информацията за тях да не е > от Аспарух и Тервел.
На курса към СУ,на който ходих,ни казаха,че славяни и прабългари трябва да фигурират в първата тема..

Аз съм много доволна,че се падна първата тема,но съм ядосана на себе си. Знаех я отлично,но от вълнение и притеснение,съм пропуснала някои по-важни неща..
Към края на изпита,завършила вече "изложението" и ми остава да напиша само заключение,чувам квесторския глас - Имате още 4 мин. до края... Как си окепазих заключението..Но го има,де.

Кажете,някои има ли представа,за неспазване на хронологическия ред на събитията,дали се отнема много от оценката ?..

30 страници.... кога успя, девойко!!! Аз Априлското тъй или иначе не го обичам, за 5 часа не бих успяла да го напиша, камо ли за 4... камо ли 15 листа! Сигурно химикалката ти е пръскала искри.
Относно темата за Паро - трябва да включва само предпоставките за образуване, Паро и Теро, кризата и тенденцията при Крум трябва да са в заключението. Евала, че бяха съобразили темата с намаленото време.

Viara, много зависи от изпитната година, но предполагам, че сега ще се отнема доста, тъй като, както вече казах, лесна тема не означава лесна оценка, даже напротив. Ако се беше паднала нова история, щяха да са по-снизходителни...към стоте, останали изобщо да пишат.

Всъщност,колко на брой бяха листата,който ни бяха дали? Нямах време дори да ги преброя

май 10 празни и една страница отзад на протокола. Но и аз не огледах много сериозно, стигнаха си ми

Благодаря
Аз изписах всичко,до крайчеца на последната страница и завърших темата в последните секунди..
Но имам пропуски,май май 4 часа не е напълно достатъчно..
Иначе,забелязах,че наистина много хора си излязоха,а това чух и за много други от съседните стаи.