forum.uni-sofia.bg

Колко въпроса са за 3 или 4 и по колко трябва да се пише по въпрос.

Zell написа:Всички дни изпитът ще бъде писмен. Така са решили с Пиперков, за да може за всички да е еднакво. Устен само при внасяне на оценката, ако не си доволен или си между две оценки. Като оценяване са адски толерантни и резултатите са добри. Леле, как се радвам, че най-тежкото мина :P:P

а дано, защото го подцених този изпит откъм време на подготовка

Има ли скъсани?

Има. Ама са единици - при нас едно момче.. ама той е украинец ине се справя мн мн с материала

За пореден път казвам че препитването е не в/у въпросите от изпита а в/у други.В различен кабинет е-влизате по групи една след друга.Днес Пиперков седеше в 255 ,а Новкиришка изпитваше в 308.Тези ,които са с препитване им пише отгоре на листа 5/6 или 4/5 и тя задава въпрос като ако не отговориш ти пише по ниската.Аз не съм била с колебание в оценката,а ми дадоха и темата първа от моята група така че не знам как става изпитването.Едно момиче ми каза че са я питали за дружество.Когато се колебаят в оценката те питат и допълнителен въпрос.Това е и смисълът на цялата работа за един ден едва ли ще научиш много,но ако прецениш че не си се справил или се съмниваш се явяваш.Тва дали ще четеш си е твой проблем...

По какъв начин става разпределянето на групи?
Предполагам най-елементарния вариянт - колегата до теб е различна група

Всички присъстващи се подреждат в колони точно един зад друг като тр да има празно място между всеки две колони, много държи на подреждането - 1ва колона 1ва група, 2ра - 2ра и т.н.

Колеги от групите, които все още не са изпитани, защо просто не си четете римското право вместо да се обременявате с излишна информация? Не защото нещо от написаното тук не отговаря на истината, а защото все пак не минаваме през този изпит като на конвейер и никой не може да ви каже колко реда и писмени знака изисква един въпрос, по колко точки се дават на въпрос и дали да се готвите за евентуално препитване. Струва ми се, че ако има нещо безспорно около този изпит, то е, че е направен така, че да се вземе при наличие на минимална заинтересованост към материала. Оттук нататък - поне в моята група имаше шестици на колеги, които по техните думи "са писали пълни глупости", както и такива, които по принцип демонстрират доста добро разбиране към материята, която изучаваме и си тръгнаха с четворки. И това не е критика към обективността на оценяване, която между другото е наистина толерантна и ви дава възможност да покажете всичко, което знаете, а си е простият факт, че и шестицата не ви прави романисти (в което безспорно сте се убедили, ако сте попрочели нещо извън учебника). Въпросът доколко оценката трябва да е критерият за знания, към който се стремите, е много, ама много отворен.
Аз поне напълно се присъединявам към Jack Skull - много съм доволна от изпита, предмета и възможността, която ни се даде, да боравим с основни понятия и принципи - по логичен, не наизустяващ път.
Успех още веднъж на следващите племена непокорни гали

Между другото Новкиришка спомена, че ако имало още една свободна зала този ден(днес), щяла да ни изпитва устно Само не разбрах дали го каза на шега..

Биби,в крайна сметка от облигационно-специална ли са били въпросите на препитване ..

Ами така изглежда. То и аз не се задържах мн в стаята след като си взех 6-чката, така че не съм свидетел Обаче преди това всички излезли от там ги беше питала

Чудя се как мислите, че е приятен... това беше може би най-трудния от към подготовка изпит. Иначе да - много ти олеква като най-накрая ти нанесат оценката и всичко свърши. Единственият приятен изпит тази година беше ИППУ.

П.П. Слави, това че от нашата група не остана никой за допрепитване, означава просто, че всички си бяха с точни оценки. Всъщност не беше и точно така - Любо беше м/у 5 и 6 ама понеже го нямаше, му писаха 5 И Иван беше за 2ка, а ако беше там можеше да се добере до 3
Така че ние като цяло бяхме от изключенията

Не остана до края...

Има. Ама са единици - при нас едно момче.. ама той е украинец ине се справя мн мн с материала

Средно са по няколко души. Все пак не късат много. Иначе определено оценките си показаха, че изпитът е тежък, никога не бях виждал толкова по-ниски (в сравнение с друг път) от обикновените оценки в групата. Имаме 5 шестици, много петтици и четворки, някоя и друга тройка и няколко скъсани.

Но общо взето трябва да се признае - оценяването си е качествено и справедливо до голяма степен.

(...) по логичен, не наизустяващ път (...)

Ок, както и да е, просто някои хора не ги разбирам... Но материята си беше много интересна.

EDIT: Ок, оставете това, минало - заминало, кои теми отпадат по икономика - 10 и 20?

Първа група днес:

1. Право на народите
2. Правен статус на чужденците и латините
3. Развод
4. Лични сервитути
5. Промяна на обекта в облигационното отношение
6. Ненаименовани договори
7. Приемане и отказ от наследство
8. Видове легисакции

Успех на следващите !

14. въпрос от конспекта - прекарий, от къде се чете?

svetlio.varna написа:14. въпрос от конспекта - прекарий, от къде се чете?

Петко Венедиков и legaltheory.