forum.uni-sofia.bg

svetlio.varna написа:Коя част от населението участва в славянската войска и коя в прабългарската?

затруднена съм

верен отг : няма такива войни

При славяните - всички мъже.
При прабългарите - всички, включително жените и децата, се обучават да се сражават от най-ранна възраст.

Свтльооо, защо си изтри въпроса хаха:)
моят отговор иначе е -тотемни животни са вълкът, кучето и други...не си спомням точно определението за тотемизъм.фетишизъм ? хаха...мисля неща различни от историята

Айде сега, жени........това малко на фантасмагория го докара Това, че жените са имали някаква бойна подготовка,не значи, че са блъскали по терените заедно с мъжете.Не бива Псевдомаврикий да се приема буквално и напълно,както впрочем и всички средновековни автори

пс. фетишизма е култ към даден предмет, има го при славяните

благодаря happyswift може да прозвучи глупаво, но има ли нещо общо с "фетиш"-така, както го знаят масата хора?

Не мисля, че са имали сношения с предмети, или поне не знам да е имало такива

Просто го пишеш като информация и не се обесняваш повече.И без това темата е доволно обширна

happyswift написа:Айде сега, жени........това малко на фантасмагория го докара Това, че жените са имали някаква бойна подготовка,не значи, че са блъскали по терените заедно с мъжете.Не бива Псевдомаврикий да се приема буквално и напълно,както впрочем и всички средновековни автори

пс. фетишизма е култ към даден предмет, има го при славяните

Не, някаква, ами доста сериозна. Не съм казал, че са ходили на походи, но когато друго племе е нападнело прабългарския лагер, със сигурност са блъскали по терена заедно с мъжете.

И да, темата е адски дълга, то само за славяни и прабългари ако пише човек няма да му стигнат 4 часа, а като трябва да напъха вътре Аспарух и син става грозна работа

Виждам, че активно се изпитвате..

Ето нещо и от мен:

Кога е приета Търновската конституция и на основата на коя друга конституция е изготвена?

Много важен въпрос, чакам предложения .

Сигурен ли си, че знаеш отговора на втората част от въпроса, аз го научих чак като влязох в Юридически факултет от предмета История на българската държава и право?

svetlio.varna написа:Сигурен ли си, че знаеш отговора на втората част от въпроса?

Естествено, че знам. Иначе нямаше да питам

Много Важен въпрос. От вашите коментари остабах с впечатление, че на изпита ще можем да избираме между 4 теми, а не 2... така ли е

svetlio.varna написа:

happyswift написа:Айде сега, жени........това малко на фантасмагория го докара Това, че жените са имали някаква бойна подготовка,не значи, че са блъскали по терените заедно с мъжете.Не бива Псевдомаврикий да се приема буквално и напълно,както впрочем и всички средновековни автори

пс. фетишизма е култ към даден предмет, има го при славяните

Не, някаква, ами доста сериозна. Не съм казал, че са ходили на походи, но когато друго племе е нападнело прабългарския лагер, със сигурност са блъскали по терена заедно с мъжете.

За да се включат в боя жените, трябва ситуацията да е много,много сериозна, и честно казано,доста се съмнявам да е исторически достоверно, а по-скоро преувеличение на някой автор или заблуда поради косите на прабългарите То и при Ярмук уж жените стояли на конете в резерв,ама колко може да се вярва, при положение,че тая битка е епохала в съзнанието на арабите.....

Причините са чисто практически- жените през средновековието са 1,20-1,30, а носенето на броня и меч хич не е леко, а в комбинация с язденето, това става доста сложна задача.Жените са важни за възпроизводството и участието им в битки е много опасно за просъществуването на племето.Самият факт, че е имало многоженство при прабългарите, говори, че в следствие на войните бройката на мъжете е по-ниска, т.е. участието на жените в битки, ако не изключено, е мнооооого рядко.

пс. за конституцията, аз до колкото си спомням,е взаимстваната от белгийската и сръбската, но Светльо като правист да се изкаже по-компетентно

16 април 1879
Белгийската?
Сърбия и Румъния?
Има ли нещо вярно