forum.uni-sofia.bg

Пенчо безспорно е по талантлив,но това е продиктувано от изискванията на времето. А ,,Баща ми в мен,, за мен си е ,,изкуствено,, стихотворене. Чудя се защо Пенчо не е написал отговор на онова ,,Пенчо бре чети...,, Нещо от сорта на ,,Петко бе видя ли...,,

Не бих имал нищо против да се падне Пенчо, защото познавам и творчеството, и биографията му добре, но ако говорим за лични читателски предпочитания, ми е доста противен. Той и цялата шайка горделивци и парвенюта, наречена кръг "Мисъл".

Аз пък го харесвам. И какво като се мисли за нещо повече от другите- той в повечето случаи Е!

кажете нещо успокояващо относно цитирането..познавам произведенията, но често не мога да се сетя за точен цитат

По време на самия изпит в съзнанието ти ще изникнат цитати, които дори и не си подозирал/а, че знаеш.

Всеки с предпочитанията си Аз пък изпитвам трудности да прочета до край философските му поеми без да ми се прииска да метна книгата през балкона! Фолклорните стилизации са по-приятни...

Ама нека се падне Само дано няма масови самоубииства след изпита

Ако не можеш да се сещаш за точните цитати, просто перефразирай като слагаш само по някоя отделна думичка ( някоя, която е по характерна и запомяща се) в кавички.
При други автори ( да речем Дебелянов), които пишат по мелодично, е лесно да си запомняш цели строфи и впоследствие пак да си ги разбиравш на по-малки части.
Иначе имам познати, които казват, че и без никакви цитати са изкарали хубава оценка. В крайна сметка най-важното е да пзонаваш творбите и да можеш да ги анализираш съгласно заложения проблем

Благодаря за изчерпателния отговор, _sonrisa_, ще си го прочета пак преди да заспя довечера

avocat_du_diable написа:Не бих имал нищо против да се падне Пенчо, защото познавам и творчеството, и биографията му добре, но ако говорим за лични читателски предпочитания, ми е доста противен. Той и цялата шайка горделивци и парвенюта, наречена кръг "Мисъл".

мхм..съгласна..

Crippled Alice написа:

vladiboy написа:Дано си прав, но аз се съмнявам, че усърдието по литература повишава шансовете значително... Тук по-скоро става въпрос за потенциал, който не се придобива (не изтъквам себе си, разбира се, това ще направят проверяващите)!

Относно краснописа - пиша "полугрозно", но считам, че е четливо. В никакъв случай не е красиво и подредено тип "ученичка" :0

Уви, женско съм
Според мен ако направиш един приличен анализ на литературно произведение няма начин да ти смъкнат оценката. Не говоря за утопичните 5.75+.... 5++ за мен е една доста стабилна оценка, която, ако кандидатстваш право, те устройва перфектно.

Пардон! И женското не изисква "уви"
Не съм за право, но не бих се разсърдил на 5.00 Сестра ми го завърши тази година в СУ и аз имах възможността да се убедя в гърча, който тя си причини с него Към психологията съм!

оо,дано станем колеги! ;д

joyyrider написа:оо,дано станем колеги! ;д

И ти ли си за психология, проекто-колежке

ех това право... все лоши легенди му се носят... а пък такъв голям наплив ...
психолозите сте привилегировани тази година, имате шанс за кандидатстване и с матури - екстра сте си! )

Crippled Alice написа:ех това право... все лоши легенди му се носят... а пък такъв голям наплив ...
психолозите сте привилегировани тази година, имате шанс за кандидатстване и с матури - екстра сте си! )

Според мен безспорно правото, особено в СУ, си е върхът, но просто не е за мен
А тая работа с матурите само може да навреди... Ако минали години са влизали с 4-ки момчетата, то сега няма да стане така, защотото да изкараш над 5.50 на матура е лесно, а умножено по 2.5 надвишава трудно изкараната оценка по литература или английски език например

Оо, въобще не съм запозната с балообразуването. Просто казвам, че имаш повече възможности Което е добре.
Не бъди толкова сигурен за матурата - аз съм твърдо убедена, че ще има много изгърмяли..! просто съучениците ни са такива - амбициозни