forum.uni-sofia.bg

Markov, много, ама много далеч си от истината.

Lord написа:Markov, много, ама много далеч си от истината.

Значи все пак успях да и избягам...

Мога да кажа какво не е култура.
Простащината не е култура, ама на много хора и това им е през к*ра

blackout написа:Мога да кажа какво не е култура.
Простащината не е култура, ама на много хора и това им е през к*ра

Тъкмо напротив - простащината е култура, само че ниска култура....

Природата не е култура.

Ниска ли? Аз му викам липса на култура. При липсата няма нито ниско, нито високо.

blackout написа:Ниска ли? Аз му викам липса на култура. При липсата няма нито ниско, нито високо.

Докажи, че е липса тогава. Ако е липса, значи това , което наричам аз висока култура не е нито високо, нито низко, а просто култура. Не мога да се съглася, че Леонардо е просто култура. Това е усилие, извисяване, стремеж нагоре. Напротив ниската култура е онова, насочено надолу , към низкото, което обаче е също толкова човешко, колкото и високата култура.

Да махнеш низката к-ра е все едо да махнеш простите хора. Просто не е необходимо. Ограничавай, да, но да станат всички умни в крайна сметка, 1/ няма да стане и второ невъзможно е да стане...

При ниската култура има наличие на култура. Докато "простите хора", за които ти говориш, нямат нужда от култура, а от хляб и зрелища. Културата започва от следващото стъпало, защото тя е предимно потребност.

П.С. Не съм фен на Леонардо, но съм съгласен, че е допринесъл.

Набавянето и консервирането на храна, както и готвенето и храненето по етикет, са културни действия.

Противно на горния пост, според мен културата се яде и пие.

културата да показва на хората какво могат да постигнат за да им помага да вървят напред и да забравят простака в себе си, в същото време тази култура да ги кара да се чувстват щастливи? трудно може да се осъществи. защото за пример нали там когато е засилено разделението между класите културата, която съществува въобще не е в тази насока - богатите правят "специална" култура за бедните (това е според различни автори по темата). на тази култура целта й е да накара средностатистическия работник да се чувства добре, да го отвлече от мъките му и от желанието му да се бунтува срещу 14 часовия работен ден и така нататък. та тази култура нали е масовата култура със супер веселите суингчета и така нататък, и там нали хората пишат "модерната музика е за простолюдието, класиката е само за висшата класа. защото за класиката ти трябва подготовка, а модерната музика е смляна" и тн. и това го пишат същите тея хора от висшата класа - та идеята ми е никой човек от висшата класа няма за цел да накара хорава от нисшата да прогледнат, да видят възможностите, защото това го застрашава. а интелигенцията винаги се е имала за висша класа и как нали, след като за да си интелигент трябва да си чел, а за да си чел е трябвало да имаш достъп до и време за книги, а за да ги имаш, трябва да имаш пари... та след всички тези отклонения, искам да кажа, че културата на хляб и зрелища няма да отмине така лесно, и... всъщност има доста общо с управляващата класа, така да я наречем, защото като имаш парите, можеш да определяш кое да е модерната култура за средностатистическия човек. и като можеш да определяш това, ще го определяш така, че да ти е удобно. затова и ще е трудно да се получи тази култура. тя може или да те прави щастлив, или да те накара да прогледнеш - ако си от низвергнатите, но не и двете...

Културата е език за успешно социално общуване, при което не само се обменя информация, но също така общуващите си влияят на личностите, обогатявайки се чрез проявата на субективно отношение един към друг.

ВСИЧКО е култура.


Културологът

Да, култура е всичко около нас.

Култура идва от латински и значи "обработвам".Буквално всичко около нас е култура.

..., което е дело на човека. Останалото е природа...

Е така де, всичко, което е "обработено"