Публикувано на: 19 Май 2007, 22:28
Никой не казва,че не се търсят и хора,завършили други университети.Вярно е,че специалностите на УНСС ги няма в СУ,но като име СУ винаги ще си остане пръв!Поне моето скромно мнение е такова.
Ами на базата на това, че изискванията към студентите и в двата други ВУЗ-а СРЕДНО са далеч по-големи, отколкото в СУ! Сега не можете да ми отделяте Правото от Библиотечните специалности (без да звучи обидно)! Нали казвате за СУ като цяло! В СУ може да има много хубави специалности, но и има и много такива, които седят направо за красота! Затова пък в посочените от мен ВУЗ-ове специалностите са по-малко, но средното ниво е по-високо! Толкова ли не можете да го проумеете! И не мисля, че бъдещите строителите и медици в България учат по-малко от нас - бъдещите юристи! Даже засега имам наблюдения, че е обратното!marrylin написа:явор написа:Безпорно Медицинска академия е най-добрият ВУЗ в България! След него безспорно е Университетът за архитектура, строителство и геодезия!
Всеки има право на мнение!Само ми е интересно на базата на какво реши,че тези два ВУЗ-а са по-добри от СУ!И на кое място го поставяш в класацията си?
Е нали ти казвам, че за Правото има! Просто отвори обяви и ще видиш изискване - завършил СУ! Иначе то няма и как да има толкова голяма дискриминация, защото засичащите се специалности и в двата ВУЗ-а са твърде малко.curse написа:И няма никаква дискриминация спрямо кой уни си завършил (СУ или УНСС за другите немога да говоря), какво е това нещо, я..
Изинявай, ама какво значи да не звучи обидно? Какво означава "библиотечни специалности"? Аз уча книгоиздаване, това "библиотечна специалност" ли е, и ако е, тогава какво лошо има в нея, може би тя е по-непрестижна от правото? Аз уважавам твоята специалност, уважавай и ти другите! Защото как ще си учиш уроците, ако няма хора, които да издават всичките тия много книги?явор написа:Ами на базата на това, че изискванията към студентите и в двата други ВУЗ-а СРЕДНО са далеч по-големи, отколкото в СУ! Сега не можете да ми отделяте Правото от Библиотечните специалности (без да звучи обидно)!
Така... аз в други теми съм писал, че уважава абсолютно всички специалности, като излязох с аргументът, че искам все пак да има и специалности, от които да излизат учители, които да преподават на децата ми (примерно) и т.н. (все пак на тях ще поверявам една немалка отговорност) Просто пояснението беше за тези, които говорят за "елитни" специалности. Иначе всяка една специалност обогатява човека. Примерно културология за мен е страхота специалност, само дето дава обща култура, а не работа - т.е. това е като специалност за материално осигурени или примерно за обогатяване на хора на изкуството, но явно не и за менfragile написа:Изинявай, ама какво значи да не звучи обидно? Какво означава "библиотечни специалности"? Аз уча книгоиздаване, това "библиотечна специалност" ли е, и ако е, тогава какво лошо има в нея, може би тя е по-непрестижна от правото? Аз уважавам твоята специалност, уважавай и ти другите! Защото как ще си учиш уроците, ако няма хора, които да издават всичките тия много книги?явор написа:Ами на базата на това, че изискванията към студентите и в двата други ВУЗ-а СРЕДНО са далеч по-големи, отколкото в СУ! Сега не можете да ми отделяте Правото от Библиотечните специалности (без да звучи обидно)!
Не мисля, че е тъпо да се говори за престижни специалности. Например, по цял свят е престижно да се учи медицина, не знам кой би отрекъл това. Аз също нямам желание да уча медицина, нито да ставам лекар, което не означава, че не е престижна. Естествено, че всичко опира до интереси! Но е истина, че повечето хора (не казвам всички, винаги има изключения), които учат "библиотечни" специалности, както ги нарече явор, просто са се издънили на изпитите и така са попаднали там. На малко от тях това им е било мечта... А това, което каза за реализацията... въпрос на мнение и приоритети - аз пък със сигурност не бих учила нещо, само защото ми е интересно, а след това да стоя безработна. Плюс това, смятам, че интерес може да се развие и постепенно. Примерно аз никога не съм проявявала особен интерес към китайския и към Китай преди да ме приемат Китаистика, но ето, че вече не е така...marrylin написа:Тъпо е да се говори за "престижни" специалности,защото всеки има различни интереси.Аз предпочитам да уча нещо,което ми харесва,а не да мисля какво ще стане,като завърша.Вярно е,че трябва да се помисли и за реализация след това,но не си представям да прекарам 4 години,учейки в специалност,която не ми допада,само защото била перспективна.Така че бих предпочела да уча география в СУ вместо бизнес-администрация (примерно) в УНСС.
както и 70-80% от специалностите и студентите в цялата ни държава ...има студенти,които се записват само заради самото студентство