Страница 5 от 7
Публикувано на: 14 Фев 2007, 15:25
от eli_girl
slavcho написа:Айде стига злорадствания, а. Не кандидатствате с английски и затова така говорите. .
точно с английски кандидатствах
[/quote]Ако изпита ще бъде един, нека бъде един ЗА ВСИЧКИ СПЕЦИАЛНОСТИ[/quote]
тук сме на едно мнение.
Публикувано на: 14 Фев 2007, 22:06
от Ice_Spirit
против всякакви придварителни изпити!
Публикувано на: 14 Фев 2007, 22:38
от FeverNew
Ice_Spirit написа:против всякакви придварителни изпити!
Публикувано на: 14 Фев 2007, 22:43
от Ice_Spirit
прЕдварителни!
Публикувано на: 15 Фев 2007, 14:34
от ballbi
Е аз пък съм ЗА. Най-малкото защото все пак изпита по Английски в СУ е доста груб така да се каже. А някой по-горе беше казал, че кат не си успял първата година пробваш до година ама наистина не е много лесно да ви кажа да останеш за другата година. Е не искам с никого да споря но все пак съм за въпреки, че дори и тва да стане няма да е близките 1 2 години така че няма да сварим така или иначе!
Публикувано на: 18 Фев 2007, 22:12
от cloud_9
Не знам какво сте писали преди мен. Мисля, че не трябва да има предварителен изпит по английски, защото така ще има повече височки оценки (като вземем предвид и реалния изпит) и ще се отсяват много трудно кандидатите и как тогава справедливо ще влизат хора в специалности като Скандинавистика? Ще има хора с еднакви оценки и може да се наложи специалности за по 5 човека да трябва да приемат 15 и това само заради един прадварителен изпит.
Според мен предварителните изпити трябва да са по предмети като география и история (както ги и има) заради формата на изпита, а именно развиването на тема - или я знаеш, или не и ти се дава шанс, но това не води до драстичен растеж на по-високите оценки.
Сега кандидат-студентите разбира се не са сагласни те искат още и още шансове, ама трябва да се мисли и малко рационално
Публикувано на: 19 Фев 2007, 23:54
от ballbi
Теа да призная че в думите на cloud_9 има логика. Абе то така или иначе нема да стане тая година така нема кво се тормозите - предварителен по английски няма!
Публикувано на: 30 Апр 2007, 01:16
от HeyGod
greeny написа:някъде по света да сте чули за такива глупости? по 2 изпита за кандидатстване. който не успее, догодина пак!
А TOEFL-а какво е?Явяваш се - не ти харесва,след 2 седмици има втори шанс,след 3 седмици има 3-ти шанс и така докато си харесаш резултата.
Публикувано на: 08 Май 2007, 17:45
от animalita
Аз също съм съгласна с cloud_9. Английския език или го знаеш на някакво ниво или не го знаеш, докато в изпитите по Литература, География и История си има огромна доза късмет.
И все пак съм ЗА предварителния по A.E. Просто на редовния ще съм по-спокойна, но до догодина има доста време и май доста неща ще се променят...
Публикувано на: 11 Май 2007, 08:55
от marrylin
animalita написа:Аз също съм съгласна с cloud_9. Английския език или го знаеш на някакво ниво или не го знаеш, докато в изпитите по Литература, География и История си има огромна доза късмет.
Извинявай,но според теб какъв късмет може да има в това да развиваш тема?Защото си мисля,че първо трябва да си я учил,за да напишеш нещо.По-скоро е точно обратното-темите или ги знаеш или не,а ако по английски имаш някакво ниво,може и да извадиш късмет на изпита!
Публикувано на: 06 Юни 2007, 17:21
от Vaskes
Аз пък съм против ВСЯКАКВИ изпити! А дано от догодина наистина ги махнат. И без това са пълна пародия и нямат нищо общо с действителните знания на кандидатстващите.
А изпита по английски специално е толкова субективен, че няма накъде. По немски същата работа. Въобще езиците са много повече на късмет, отколкото предметите, по които можеш да си назубриш темите.
Публикувано на: 07 Юли 2007, 18:42
от plamKA
marrylin написа:animalita написа:Аз също съм съгласна с cloud_9. Английския език или го знаеш на някакво ниво или не го знаеш, докато в изпитите по Литература, География и История си има огромна доза късмет.
Извинявай,но според теб какъв късмет може да има в това да развиваш тема?Защото си мисля,че първо трябва да си я учил,за да напишеш нещо.По-скоро е точно обратното-темите или ги знаеш или не,а ако по английски имаш някакво ниво,може и да извадиш късмет на изпита!
Абсолютно!
Публикувано на: 17 Юли 2007, 14:11
от Heilagr
Публикувано на: 04 Авг 2007, 13:30
от д-р_Хауз
plamKA написа:marrylin написа:animalita написа:Аз също съм съгласна с cloud_9. Английския език или го знаеш на някакво ниво или не го знаеш, докато в изпитите по Литература, География и История си има огромна доза късмет.
Извинявай,но според теб какъв късмет може да има в това да развиваш тема?Защото си мисля,че първо трябва да си я учил,за да напишеш нещо.По-скоро е точно обратното-темите или ги знаеш или не,а ако по английски имаш някакво ниво,може и да извадиш късмет на изпита!
Абсолютно!
хахаах Ако при темите нямало късмет не знам защо преди изпит по литература/история/геогр ти пожелават лека тема и също защо при някои изпитни теми се изпразват залите, а при други не. За разлика от темите при езиците всеки се мъчи да даде максимум от себе си и рядко зарязва изпита в първите 30 мин, нали?? От това каква тема ще ти се падне зависи много, да не кажа всичко. Да не говорим колко субективизъм и следователно късмет има при проверката на темите по лит-ра.
Публикувано на: 09 Авг 2007, 01:03
от DeMentor
За предварителен изпит по английски.
За предварителни изпити.
Музата, бистрата мисъл, щастието не кацат по едно и също време тук и там.
просто не е честно някои да имат по няколко шанса, а други - само по един... 
както и да е, от мен нищо не зависи 