Публикувано на: 26 Сеп 2006, 13:48
1.трима
Страница 5 от 9
Публикувано на: 26 Сеп 2006, 16:42
Най-малко двама.
Публикувано на: 26 Сеп 2006, 16:48
ако се размножават вегетативно или Бог знае какmecho написа:Най-малко двама.
Публикувано на: 26 Сеп 2006, 16:58
Ми човек може да е едновременно и баща на сина си, и син на баща си. Два подобни случая правят двама души. Пък може и 4-ма да са.
Публикувано на: 26 Сеп 2006, 17:03
Отговор - най-малко трима. Няма как да са двама. 
Публикувано на: 26 Сеп 2006, 17:04
Що да не може да са двама? 
Публикувано на: 26 Сеп 2006, 17:07
да бе... много филми за пътуване във времето гледаш или много Черно Фередже слушашmecho написа:Ми човек може да е едновременно и баща на сина си, и син на баща си
Публикувано на: 26 Сеп 2006, 17:34
Е добре де! Ако си мъж и имаш син, то тогава си едновременно син (на баща си) и баща (на сина си). Условието не пречи това да се зачете за отговор, макар че е по-абстрактно.
За мен отговор са целите числа в интервала от две до четири.
За мен отговор са целите числа в интервала от две до четири.
Публикувано на: 26 Сеп 2006, 17:40
Е то оставаше да не са цели числа
Публикувано на: 26 Сеп 2006, 18:02
що бе поре, след последното преброяване на населението нали излезе, че на жена и нещо се пада мъж без нещоpora_e_priqtel написа:Е то оставаше да не са цели числа
Публикувано на: 26 Сеп 2006, 18:07
Е замисли се, че неможе. Условието е 2-ма сина и двама бащи. Щом бащата е син на баща си, значи тоя дядото става трети човек. Само с двама нестава.mecho написа:Е добре де! Ако си мъж и имаш син, то тогава си едновременно син (на баща си) и баща (на сина си). Условието не пречи това да се зачете за отговор, макар че е по-абстрактно.
За мен отговор са целите числа в интервала от две до четири.
Публикувано на: 26 Сеп 2006, 18:24
Според мен пък става. Условието е "двама баща и двама сина", а не "двама баща и техните двама сина". Затова аз приемам, че "баща" и "син" могат да бъдат и просто принципни понятия [/b]
[/b]Публикувано на: 26 Сеп 2006, 18:26
Е да, така става, но все пак, като се има предвид, че намесваш и дядото, тоест бащата на бащата, значи все пак са трима.
Публикувано на: 26 Сеп 2006, 18:39
е айде, който е под ръка да дава!
Публикувано на: 26 Сеп 2006, 18:54
Сега една страхотна задача. Който познае, му казвам евала!
Един човек бил заключен в стая, цялата в бетон, с желязна врата и единственото нещо, което можело да я отключи, било топче за пинг-понг, което трябвало да се пусне в един малък процеп, специално предназначен за пускане на такива топчета и нищо друго, освен топче за пинг-понг. И така, човекът можел да избяха от стаята, едва когато се отвори желязната и неразбиваема врата, а тя се отваряла само когато пусне топчето за пинг-понг. Човекът бил дибидюс гол и нямало нищо нито в стаята, нито пък някакви други инструменти. Единствената му надежда била в забитата в пода (и херметически затворена отдолу) 30 см висока и тънка точно колкото да влезе топче за пинг-понг тръба, но и точно колкото да не може да бръкне и да извади топчето. На дъното действително имало топче за пинг-понг, но човека нямало как да го извади или поне това се пита в задачата - как??
Един човек бил заключен в стая, цялата в бетон, с желязна врата и единственото нещо, което можело да я отключи, било топче за пинг-понг, което трябвало да се пусне в един малък процеп, специално предназначен за пускане на такива топчета и нищо друго, освен топче за пинг-понг. И така, човекът можел да избяха от стаята, едва когато се отвори желязната и неразбиваема врата, а тя се отваряла само когато пусне топчето за пинг-понг. Човекът бил дибидюс гол и нямало нищо нито в стаята, нито пък някакви други инструменти. Единствената му надежда била в забитата в пода (и херметически затворена отдолу) 30 см висока и тънка точно колкото да влезе топче за пинг-понг тръба, но и точно колкото да не може да бръкне и да извади топчето. На дъното действително имало топче за пинг-понг, но човека нямало как да го извади или поне това се пита в задачата - как??