forum.uni-sofia.bg

Беронов при никакви обстоятелства няма да стигне до балотаж.

Днес една бабка ме агитира за Беронов Тя на видима възрас бе около 60 годишна.

Възрастта за вас е порок?!?!? Добре! Действайте! Гласувайте! После и да мислите вече /ако има с какво/ ще бъде малко късно....

Възрастта не е порок.
Гласувайте за Волен.

Нека да анализираме най- сериозните кандидати:

Георги Първанов а.к.а Гоце- бивш лидер на водещата социалистическа партия в България, уредил свой съветник за вицепремиер на държавата и уредил най- доверения си човек да управлява вътрешните работи в БГ, подозиран за незаконни сделки с иракски нефт. За "Гоце" всеки знае...

Неделчо Беронов- относително неизвестен на фона на останалите кандидати. Младите (най- сериозната електорална мощ, призната и от социолозите) в много редки случаи са чували за него. Дотук добре- значи имиджът му може да върви нагоре. НО! Проблем- подкрепен е от двама изключително спорни (меко казано) люде- Костов и Стоянов- при това след редица скандали. Друго- оказва се, че Беронов не може дори десницата да обедини, а какво остава за държавата... И като за капак- в медиите излязоха публикации за това, че и той се е уредил с евтино държавно жилище с компенсаторки. Кофти старт...

Волен Сидеров- известен на всички с крайните си изказвания и радикалните си възгледи. Както се оказа обаче, той не може да въдворява ред дори в собствената си парламентарна група (да не говорим за партията си). Как да очакваме от такъв човек да е начело на държавата? А и нека си припомним, че срещу него има повдигнато обвинение за лъжесвидетелстване и подбуждане към лъжесвидетелстване. При това цяла България (поне тази част, която чете вестници и гледа телевизия) го разбра.

Ето това е нашият избор. Аз лично ще гласувам. Даже знам за кого. Жална й майка на България!

heroV написа: Волен Сидеров- известен на всички с крайните си изказвания и радикалните си възгледи.

На мен не ми е известен с подобни "радикални" възгледи. Ако влезеш в сайта на "АТАКА" можеш да се запознаеш с идеологията и 20-те принципа на партията. Това са клишета, които медиите ти набиват.

heroV написа:Както се оказа обаче, той не може да въдворява ред дори в собствената си парламентарна група (да не говорим за партията си).

Мнението ти е пропито с голяма доза субективизъм. Именно той въдворява ред в партията си. Да, "АТАКА" се олюспи. Тя е доста млада политическа организация и подобно нещо е нормално. Но на този етап единствено той е човекът, успял да вкара ред в партията. Когато се появи онзи шибан педофил, не го ли изключиха на момента от "АТАКА"? Подобно отношение бе наложено и към останалите изменници в групата.

heroV написа:Как да очакваме от такъв човек да е начело на държавата?

Припомни си какви функции има президентът. Волен просто няма да даде властта на ДПС и...това е. Останалото един потребител по-нагоре го описа.

heroV написа:А и нека си припомним, че срещу него има повдигнато обвинение за лъжесвидетелстване и подбуждане към лъжесвидетелстване.

E, и? Обвинение. Недоказано. Нека припомня обаче нещо. Парламентът прие декларация, осъждаща "хулиганските прояви на Волен", без те дори да са доказани! Нещо скандално, те дори не му дадоха думата, поне да се защити, макар и безсмислено. Та дори следствието не беше започнало работа, а те го осъдиха! ТОВА Е ТОЛКОВА СКАНДАЛНО, ЧЕ НЯМАМ ДУМИ ДА ГО ОПИША!

heroV написа:При това цяла България (поне тази част, която чете вестници и гледа телевизия) го разбра.

Чете вестници - "Труд" и "24 часа" и гледа БТВ и НОВА.
Какво разбра? Как точно този скандал стана, когато АТАКА беше втора политическа сила с тенденция да стане първа!? Цяла България видя истинското и неопетнено лице на АТАКА и ВОЛЕН на 3 март 2006 година, преди да бъде омаскарено.

Волен Сидеров - президент?!?!... до там ли сме стигнали - да няма истинтски политици, които знаят какво правят, че да гласуваме за подобна личност???

колкото и да не съм привърженик на системата "гласуване, за да не е някой друг", бих гласувал дори за Първанов, само и само да не е Сидеров

inaccessibility написа:Волен Сидеров - президент?!?!... до там ли сме стигнали - да няма истинтски политици, които знаят какво правят, че да гласуваме за подобна личност???

Кои са истинските политици? Клиширан коментар, разбира се необоснован. "Подобна личност"? Дефинирай, друже. Думите ти са като изстреляни във въздуха без посока, без аргументи.
Само Волен може да се противопостави на Първанов, макар че дори той няма да успее. Реално, Гоце си взима втория мандат без проблеми.

FeverNew написа:

inaccessibility написа:Волен Сидеров - президент?!?!... до там ли сме стигнали - да няма истинтски политици, които знаят какво правят, че да гласуваме за подобна личност???

Кои са истинските политици? Клиширан коментар, разбира се необоснован. "Подобна личност"? Дефинирай, друже. Думите ти са като изстреляни във въздуха без посока, без аргументи.
Само Волен може да се противопостави на Първанов, макар че дори той няма да успее. Реално, Гоце си взима втория мандат без проблеми.

бих се впуснал в дълго аргументиране, но няма смисъл - това е личното ми мнение, а то не подлежи на задължителна аргументация!

нямам нищо против симпатизантите на Атака и на хората, които виждат в Сидеров перспективите за нещо по-добро - въпрос на лична преценка и отношение

Ами добре, съгласен съм, че не е задължително да аргументираш личната си позиция.
Но е малко дразнещо, коментари от сорта:
"Виж Х колко по-як е от У";
"Z ме кефи адски повече";
"Той е много по-добър от останалите" и т.н.

Всичко това щеше да бъде напълно наред, ако беше във вида:
"Виж Х колко по-як е от У, защото..."
"Z ме кефи адски повече защото..."
"Той е много по-добър от останалите защото..." и т.н.

Аз не се съмнявам, че можеш да обосновеш личното си мнение, аз пък изразих позиция какво ме дразни.
Поздрави и Волен-президент!

абсолютно съм съгласен за аргументацията, наистина е (малко) дразнещо

иначе успех на изборите! който и да е, някой беше казал - всеки народ заслужава своите управници!

Абе аз винаги гласувам от както имам това право по силата на конституцията, но и да гласувам и да не, то е ясно тази година кой ще вземе изборите. Но все пак да видим, може и да има изненади не са изключени но ако има те ще дойдат пак от АТАКА няма от къде другаде просто!

Ако изборите променяха нещата щяха да са забранени със закон !

THE_PARASITE написа:Ако изборите променяха нещата щяха да са забранени със закон !

Мда доста добре казано. Е тези определено няма смисъл да се забраняват със закон. По ясни избори от това здраве да е, чак се чудя още какво толкова разискват медиите покрай тяк като на всички изхода ще е ясен, ама и те какво да правят, тези новинарски емисии трябва да се пълнят с нещо. Хубаво че са изборите и кризите в Ирак и Афганистан, какво иначе щяха да дават в БТВ новините например?!

Сега водеща е темата за "мегашоуто" СЪРВАЙВЪР БЕ ГЕ с Камен Во !!!