Публикувано на: 29 Мар 2006, 16:50
Паган написа:Щях да напиша нещо подобно, но nrggirl ме изпревари.
Злоба към заслужиите отличници няма.И към незаслужилите няма,
те направо са за съжаление.
Форум на Софийски Университет
https://new.su.schools.bg/
Паган написа:Щях да напиша нещо подобно, но nrggirl ме изпревари.
Злоба към заслужиите отличници няма.И към незаслужилите няма,
те направо са за съжаление.
примери колкото щеш, аз затова се опитах да говоря по-общо. но ето още един пример - две момчета, които никога не са се отличавали с особена интелигентност и афинитет към ученето, но майка им е учителка и много държи те да имат висше и накрая ги записа (обърнете внимание - "записа", защото влязоха само с диплома без въобще да полагат изпит) в ХТИ. някъде по-горе споменах мисля какво ми е мнението за този тип ВУЗове. знам и защо са ги приели там - защото на университета не му стигат бройки, а все пак не може да си уволнява преподавателите нали, така съвсем ще се наложи накрая да бъде закрит. та вече трета година тия момчета си избутват с тройки, защото никой не се занимава да ги къса, ходят си на бригади в щатите, защото това е втората голяма полза на следването, след отърваването на казармата, и си работят като строители, работници на бензиностанция и какви ли не още. но пък след още година ще са строители-висшисти, това е цялата работа...nightwish написа:Тъй като бе повдигнат въпросът за хората,които просто искат да завършат който и да е университет,ще дам пример с един мой съученик.
Като бях в първи курс отмениха заверките. След това направиха да се записва по-горен курс с два невзети изпита. След това го направиха с "годината+1" (два за към втори, три за към трети и т.н.). След това го направиха с произволен брой изпити (неофициално). И всичко беше само и само във факултета да останат студенти. Защото, както вече споменах, заплатите на доцентите и професорите се образуват въз основа на броя на студентите, на които те преподават. На мен не ми пука - аз съм на фиксирана стипендия за времето на докторантурата ми. Но на шефовете ми в катедрата им пука. При нашата катедра пак нещата не са толкова зле, понеже всички си докарват пари и от международни договори, но в другите катедри, където никой нищо не прави, положението е трагично. И същите тези хора, тъй като са мнозинство, държат статуквото. Смятай, щом на факултетен съвет деканът е молил да се пускат студентите, пък било то и с най-ниските възможни оценки...nrggirl написа:... И съжалявам, че ще го кажа, не искам да влизам в спор с теб, но за това немалка вина имат преподавателите - ами като го виждаш, че нищо не знае и нищо не е прочел, защо го пускаш? така не му правиш услуга в крайна сметка, не виждам смисъл... Все пак това си е мое мнение, не искам да се карам с никого по тази тема, защото в крайна сметка гледните точки са много и проблема не е едностранчив...
всичко това не го знаех, признавам. сега много неща ми се изясняват. без да искам съм засегнала темата в предишния си пост, но мислех че така е това не важи за СУ, жалкоxpucmo написа: Като бях в първи курс отмениха заверките. След това направиха да се записва по-горен курс с два невзети изпита. След това го направиха с "годината+1" (два за към втори, три за към трети и т.н.). След това го направиха с произволен брой изпити (неофициално). И всичко беше само и само във факултета да останат студенти. Защото, както вече споменах, заплатите на доцентите и професорите се образуват въз основа на броя на студентите, на които те преподават. На мен не ми пука - аз съм на фиксирана стипендия за времето на докторантурата ми. Но на шефовете ми в катедрата им пука. При нашата катедра пак нещата не са толкова зле, понеже всички си докарват пари и от международни договори, но в другите катедри, където никой нищо не прави, положението е трагично. И същите тези хора, тъй като са мнозинство, държат статуквото. Смятай, щом на факултетен съвет деканът е молил да се пускат студентите, пък било то и с най-ниските възможни оценки...
Едничката ми надежда е, че докато дойде моето време, и нещо започне да зависи от мен, "стълбовете" на статуквото ще са измрели (а те в момента го правят с доста добра скорост), колкото и цинично да звучи...
Добре,радвам сеПаган написа:Щях да напиша нещо подобно, но nrggirl ме изпревари.
Злоба към заслужиите отличници няма.И към незаслужилите няма,
те направо са за съжаление.
не влизат във ФзФ по същата причина поради която не влизат в БФ, ФМИ и т.н. - защото не е переспективно. защото всички искат да са юристи и икономисти, макар и дипломата им да е от най-забутания и фалшив университет на света.twiggy написа: но да се върнем на темата - ако българинът беше толкова интелигентен, как така няма желаещи да учат във ФзФ например дето христо се оплаква че приемат кой ли не само и само за да оцелее факултета, а наплива към някакви измислени свободни вузове филиали и подобни е огромен? аз си го обяснявам само по 1 начин - образованието е криворазбрано. всеки се стреми към някаква диплома(която е нищо различо от един хвърчащ лист ако не е подплатена със знания) защото просто хората са си решили че така трябва - детенцето да става вишистче непременно и на всяка цена а естествено всеки гледа да мине метър - някакъв сбъркан манталитет.
и въобще и генерално - що живеем в така като сме много умнички? както се казва - прост народ, слаба държава.
не знам доколко интелекта на българина се е променил с годините, но необходим компонент за неговото развитие е образованието, а то преди сигурно е било добро, но сега не куца, а направо е разбито за съжаление
жалко за последните свестни преподаватели/има такива!!!/, качествата им се губят в морето от некадърници и непукисти сори за определенията
Хехе, наистина е интересна дискусията. Имам само един коментар да направя, надявам се не повтарям никого, защото не съм чел предишните мнения...coup написа:Днес чух за проучване, направено от английски професор, относно интелигентността на европейците. Според него българите попадат на 20 място, като след нас са единствено сърбите и турците.Какво мислите за това? От малки слушаме колко умни са българите - какви са вашите наблюдения. В действителност болшинството от познатите ви на какво интелектуално ниво са? И това не са две крайности - сами да се смятаме за невероятно интелигентни, а отвън - за ... Надявам се дискусията да бъде интересна и ползотворна за всички!
ако ние сме с 94 коефициент, те са с -94...Temporary написа: PS: Не е за подценяване факта и че проучването е направено само в европа, ако бяха включили и американците, сигурно те щяха да са на последно място в класацията
именно!!!twiggy написа:и всички като са юристи и икономисти кой ще кара тракторите на нивата? ето това не може да се разбере в тая държава - има си хора за всичко и да работиш нещо за което не се изисква магистърска степен например не е срамно...
ееех, тая американска "нация"... точно затова казах в някой от предните си постове, че не може да се прави такова проучване, просто няма как да е обективно. извинявам се, ама като проучват американците кого проучват всъщност - затъпелите потомци на преселили се европейци, азиатци, африканци и т.н. представителна извадка, думи нямам...Temporary написа:PS: Не е за подценяване факта и че проучването е направено само в европа, ако бяха включили и американците, сигурно те щяха да са на последно място в класацията
Проблемът е, че в България се работи усилено и целенасочено за достигане на същото ниво на ниска обща култура. Трудът вече дава резултат. Ако живееш в близост до начално и/или средно училище, ще знаеш за какво говоря.Crematory написа:... Общувала съм със западняци и просто ми се е приплаквало. Общата им култура е много по-бедна от нашата. Шовинисти като французите например не са чели собствените си автори и се чудят кой е написал "Малкият принц"...
П.С. Туиги е права за тракторите