forum.uni-sofia.bg

april_z написа:кристо не ми се разправя с теб , не разбираш . ползваш коректния език на върхушката и нестава дискусия с теб.

колко са тея дет имат големи печалби ? малцина ! какво имат общо с голямата маса? да не голямата маса са прилигировани да работят при правилните фирми близо до власта да им гарантира сигурни приходи. просто неструват твоите аргументи защото защитаваш с фалшиви думи и некоректен език власта да не унищожава и за напред. просто много малко знаеш от света.

или другияч казано , ти знаеш че да си от привилигированите трябва да употребяваш фалшивия им език за да стигнеш на горната хранилка на която лесно се живее.

Първо - виж си правопистните, пунктоационните и изобщо всички граматични грешки, преди да поучаваш когото и да е било на каквото и да е било. Нищо чудно, че си озлобен към богатите, образованите и успелите - защото няма как да идеш при тях и си обречен да останеш в калта.

Второ - Аргументите не стават грешки, ако са защитавани с език на факти, език на доказателства, логика и още повече - директни цитати от законите на страната. Не знам, дали е език на върхушката, но със сигурност е моя личен език и към него добавям и факта, че не съм част от нито 1 партия, нямам богато семейство и идвам от най-ниската прослойка. Но не крия, че целта ми е най-високата такава. Не бъркай политическите лъжи с думите на човек, който е израснал доста над обичайното ниво на говорене на простолюдието, което трябва да му говориш като сякаш има Синдрома на Даун.

И трето - ако не схващаш, какво обяснявам и за какво са фактите, които съм дал, ще го кажа с най-простоватия език, на който съм способен - ходи се надбягвай някъде, не чети и не пиши, докато не порастнеш.

Kristo написа: Първо - виж си правопистните, пунктоационните и изобщо всички граматични грешки, преди да поучаваш когото и да е било на каквото и да е било. Нищо чудно, че си озлобен към богатите, образованите и успелите - защото няма как да идеш при тях и си обречен да останеш в калта.

*facepalm*

дефиниция на държавата

демокрация:= много милионери , много пенсионери, много малцинства, се хранят от данъкоплатци

монархия:= немного милионери, се хранят от данакоплатци демек роби.

диктатура:= малко милионери , се хранят от данакоплатци.

туй е ситуацията според Spengler.

Я по-добре емигрирай щото не искам някой ден да те издържам и тебе

april_z написа:дефиниция на държавата.

Да, а април ще бъде май...

Една статия от капитал, която е горе-долу по темата. Набляга се само на плоския данък.

http://www.capital.bg/biznes/vunshni_an ... storystart

ники написа:Една статия от капитал, която е горе-долу по темата. Набляга се само на плоския данък.

http://www.capital.bg/biznes/vunshni_an ... storystart

Тъкмо се логнах за да я постна
Излиза, че имаме най-ниските (на хартия) данъци в ЕС. Което...нито е изненада, нито е нещо лошо (или пък добро).
Съотнесени към стандарта ни на живот (най-нисък в ЕС, предпоследен на Балканите) щастието (дъното в Европа) индекс на икономическата свобода (под нивата в региона) добиваме по-трезва картинка.

А за горната статистика, наистина ще е по-добре да кажем, че става дума за данни на хартия. 10%-ния данък печалба в България е доста по-различен от данък печалба в западните държави, където много повече неща ти се признават за разходи.

тъй като няма нищо ново по темата явно нищо ново не извира от простите ви глави да продължавам.

за да функционира държавата тя трябва да произвежда всяка година все по голям брутен вътрешен продукт и то поне да може да изплаща лихвите по своите кредити.
вземе ли държавата да стагнира и икономиката да се свива то приходите на държавата нестигат за нищо и виновен е дянков или кои и да е друг нещастник.

защото разходите за поддържане на състоянието си държавата трябва да плаща независимо дали икономиката в момента е добре или зле. много ясно се вижда това при гърците.

държавния им апарат иска кинти или стачкува. а държавата им е на края на възможностите.
това е съдбата на всяка държава по света!!
същото стана и със СССР.

защо се появи исляма ? при исляма държавата иска съде 10% данък. а не както сега от 50-90% в някои (напреднали) държави.
и да се моля на алах не ми пука ако държавата ми вземе съде 10%. това е идеологията на исляма.
и заради това при кончината на римската империя исляма е във възторг. а уж напредналата христианска религия барабар с уж напредналата цивилизация на источен рим отива в гробищата.

и края е че държавата неможе да се издържа. въвеждането на демокрацията е едно протакане на неизбежния фалит на всяка държава. фалита се замаглява с фалшив език. фалита е обаче неизбежен. всяка цивилизована (=идиотска) държава въвежда демокрацията в либералната и форма и обявява всеки за свой творител на съдбата си.
това е крайната форма на робството сътворено някога в света. то ти дава илюзията че можеш да изплуваш от своето робство чрез взимането на кредити да осъществиш некакви свои идеи при развитието на цивилизацията. какво е цивилизация? това е идеята че можеш да намериш нови решения на даден проблем чрез което държавата да може да продължи да съществува. но тази идея е грешна защото има закон на тейнтър който казва че всяко решение създава повече проблеми от колкото решава.
тоест държавата трябва да поема все повече разходи за да я има а не по-малко.

този ръстеж на разходите в крайна сметка е и нейният край.

april_z написа: защо се появи исляма ? при исляма държавата иска съде 10% данък. а не както сега от 50-90% в някои (напреднали) държави.
и да се моля на алах не ми пука ако държавата ми вземе съде 10%. това е идеологията на исляма.
и заради това при кончината на римската империя исляма е във възторг. а уж напредналата христианска религия барабар с уж напредналата цивилизация на источен рим отива в гробищата.

Кво??!...

http://moneyjihad.files.wordpress.com/2 ... hart_2.jpg

ей намерих ти нещо , некаква табела ама вие всичко на готово искате , бахти мързела

Спазвай добрия тон.

п.п. Ако поставяш препинателни знаци в рамките на отделните изречения и използваш главни букви, писанията ти ще бъдат много по-разбираеми за глупците неразбрани, които те четат.

Щото е пълно с дървени философи като april_z за тва са високи цените и ниски заплатите
Извинявай льольо, но ти на какви пари се осигоряваш
като погледнеш фиша си колко пише на общо удръжки
колко данъци си вкарал последната година в тая държава ... а последните 5
като ти е малка заплатата бачкаш по здраво на края на годината говориш с шефа - вдига ти я, хем за държавата повече данъци хем и за теб повече, а не седиш по форумите да пишеш колко всичко е зле
като не ти харесва бягай при резаците сиг размитат за тебе

ама това квото пиша, важи естественно и за исламските държави. и те са пред фалит. там не е спасението. спасението е да се отървем от държавата. и на там е и посоката на сегашния свят. има купчина нефункциониращи държави , сомалиа, зимбабве, афганистан и прочие.
сегашната система от държави издъхват една след друга. либия и тя я няма вече, на същия път е и египет. до нас гърците. а пък същото е и в някой места в сащ. детройт, лос ангелос, това са фалирали градове наподобяващи градове от третия свят. с престъпност и без никакъв ред. същото е и тука, виж циганизацията на българия. ние сме вече на път към една фалирала държава.

и това да не е важно?

но далеч по интересни са изводите от тези фалирали държави!

как живеят тези фалирали държави без обичайните структури като държавна полиция, тайни служби и даначно звено?

и това е интересно! сомалиа има най големия разтеж в африка! имат повече интернет отколкото съседите. и се справят хората по-добре и по-мирно от съседите. обаче нямат централана банка! но имат най стабилния курс на сомалския шилинг към щатския долар!

има много интересни факти за тези тъй неречени провалили се държави. а общото им е че там властва калашника но напредъка им е явен.
виж афганистан, там произвеждат опиум което задоволява тяхното изхранване и имат и нужните пари да воюват срещу фалиращата сащ.

сомалия, от както няма централна държава никоя външна сила несмее да влиза в границите и. и не са зависими от външни намеси както например ние дето трябва да слушаме от къде идва пръднята. дали от турция или от русия или от ЕС.