Страница 5 от 32

Re: [КСК 2012] История

Публикувано на: 27 Мар 2012, 21:15
от denislawaa
Здравейте! И аз много се надавям да не ходя юли, така че за мен предварителният, си е чисто редовен! :)) Искам да питам като правя грешки на беловата по какъв начин да ги поправям, защото така или иначе няма да имам време да си правя чернова, а обикновено като бързам правя доста грешки! Ако има някакъв определен начин, моля, някой да ме светне.. Видите ли, аз не се притеснявам какво ще ми се падне, а дали няма да се омацам много хаха :D

Re: [КСК 2012] История

Публикувано на: 27 Мар 2012, 22:00
от Velkata
дам много добър въпрос зададе. И аз искам да го допълня- трябва ли да се подгъва листа за поле или не е нужно? А относно изпита... преди имах надежди, че предварителния ще ме отърве от редовния, но... нещо имам лошо предчувствие, тъй като знам само Средновековие и Възраждане (него без две теми), но все пак дано имаме късмета и ни се падне нещо лесно, като например Аспарух или отново Крум :)

Re: [КСК 2012] История

Публикувано на: 27 Мар 2012, 22:07
от Crippled Alice
Не подгъвайте нищо. Не пишете с химикал, различен от син. Черен не може! Не може ;)
За поправка можеш да драснеш с две хоризонтални черти онова, което смяташ за излишно. Ако толкова ви притеснява това, попитайте квесторите на самия изпит :) Пожелавам ви да ви се паднат най-лесните теми от Средновековие ;) :) УСпех

Re: [КСК 2012] История

Публикувано на: 27 Мар 2012, 22:19
от denislawaa
Аз се надявам само да не се падне Борис, но като се знам какъв съм карък и никога не се е падал, точно сега ще вземе да се падне :D

Re: [КСК 2012] История

Публикувано на: 27 Мар 2012, 22:38
от Velkata
Аз пък от Средновековието не искам да се пада Симеон, защото колкото и да е готин, водил е много битки и трябва всички да ги опишеш... а като почнеш и за постиженията му на Златния век... за 4 часа ще напишеш половината от нещата, които трябва за него :D

Re: [КСК 2012] История

Публикувано на: 28 Мар 2012, 10:09
от SAB-f
Здравейте, а за Раковски колко страници Ви е темата? (печатно)

Re: [КСК 2012] История

Публикувано на: 28 Мар 2012, 12:50
от firequeen
denislawaa написа:Здравейте! И аз много се надавям да не ходя юли, така че за мен предварителният, си е чисто редовен! :)) Искам да питам като правя грешки на беловата по какъв начин да ги поправям, защото така или иначе няма да имам време да си правя чернова, а обикновено като бързам правя доста грешки! Ако има някакъв определен начин, моля, някой да ме светне.. Видите ли, аз не се притеснявам какво ще ми се падне, а дали няма да се омацам много хаха :D
незнам до колко е вярно , но на мен ми казаха , че можеш да задраскаш стига да е четливо в смисъл да се разбере , че зачертаната дума е сгрешена , а не така да задраскаш , че да не се вижда защото ще се зачете за знак

Re: [КСК 2012] История

Публикувано на: 29 Мар 2012, 11:38
от mivira
Аз мисля,че малко се обърках...гледам конспекта тук http://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/p ... _b_lgariya
,гледам и тук - http://kandidatstvane-su.hit.bg/Istoria.htm ..
Кажете ми,че на 1вото място са дадени няколко теми в една,а иначе ще бъдат разделени ...Мисълта ми е:дадено е така "Източната криза (1875-1878) и българският политически въпрос
Начало на Източната криза. Създаване и дейност на БРК. Опит за въстание през септември 1875 г. Създаване и дейност на Гюргевския революционен комитет. Априлското въстание 1876 г. Руско-турската война 1877-1878 г. и Освобождението на България."..но това е страшно много информация...не трябва ли Източната криза и БРЦК и въстанието през Септември да са 1 , След това да е Гюргевския Революционен комитет и Априлското въстание и отделно за Руско-Турската освободителна война и Освобождението ?

Re: [КСК 2012] История

Публикувано на: 29 Мар 2012, 15:31
от denislawaa
А аз искам да питам няколко въпроса, защото и мен конспекта ме обърква и съм сигурна, че са задавани вече много пъти, но аз да си питам за по-сигурно. Значи: 1. Отделна тема за Кирил и Методий няма, а те трябва да се споменат към Борис? 2. Темата за Петър, Самуил и падането на България под византийска власт не влиза в конспекта, или влиза? 3. Падането на България под османска власт и Религиозни движения и ереси също не влизат в конспекта? 4. Има ли шанс да се падне Култура на Средновековна България? 5. Българските земи под османска власт 15-17в. и Общество, религия и култура през 15-17в. влизат ли в конспекта? и последно 6. България в началото на 20-то столетие и борбите в Македония и Одринско също ли са включени? .. Всеки ми казва различни неща, моля ви, някой да ми хелп :? 10х предварително :D

Re: [КСК 2012] История

Публикувано на: 29 Мар 2012, 20:32
от Сънчо
Не знам как могат да се паднат тези теми, но определено историята има силата да увреди сериозно психичното състояние на човек :D Има ли форумни олимпийци c(:

Re: [КСК 2012] История

Публикувано на: 04 Апр 2012, 15:56
от Nemalp
Хора, някой може ли да ми каже дали трябва да споменаваме изворите, защото са бая и не мога да ги науча. Например: хрониките на Йоан Скилица и Георги Кедрин, историческите трудове на Лъв Дякон и Михаил Псел, грамотите на Василий II, летописът на Яхия Антиохийски и тн ...

Още за темите: "3-та тема" (Залезът на ранносредновековното Българско царство (927-1018) е дадена така:

"Управление на цар Петър. Цар Самуил и неговите наследници в борба за запазване на българската държавна независимост. Завладяване на България от император Василий II.

Как трябва да е построена темата, само за тези неща описани горе ли трябва да пишем. За наследниците на Петър (възкачването на Борис и тн), Йоан Цимисхи и княз Светослав трябва ли да пишем ?!

Re: [КСК 2012] История

Публикувано на: 05 Апр 2012, 10:58
от Faith_no_more
Изворите са задължителни, доколкото си спомням, а историографията-не, но носи бонус точки.

Re: [КСК 2012] История

Публикувано на: 05 Апр 2012, 12:33
от assault
Nemalp написа:Хора, някой може ли да ми каже дали трябва да споменаваме изворите, защото са бая и не мога да ги науча. Например: хрониките на Йоан Скилица и Георги Кедрин, историческите трудове на Лъв Дякон и Михаил Псел, грамотите на Василий II, летописът на Яхия Антиохийски и тн ...

Още за темите: "3-та тема" (Залезът на ранносредновековното Българско царство (927-1018) е дадена така:

"Управление на цар Петър. Цар Самуил и неговите наследници в борба за запазване на българската държавна независимост. Завладяване на България от император Василий II.

Как трябва да е построена темата, само за тези неща описани горе ли трябва да пишем. За наследниците на Петър (възкачването на Борис и тн), Йоан Цимисхи и княз Светослав трябва ли да пишем ?!
Е споменаваш най-важните извои.Не е нужно да споменаваш по 20 извора в тема.

Re: [КСК 2012] История

Публикувано на: 05 Апр 2012, 23:25
от goblinwfi
на изпита по БЕЛ темата се изтегли в там , където бях аз ... кажете коя тема искате и ще ви я изтегля :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

п.п. за средновековието темата ще е за Крум :mrgreen: така ще се запази традицията :faroah: :cheers:

Re: [КСК 2012] История

Публикувано на: 06 Апр 2012, 17:51
от Dplayer
goblinwfi написа:на изпита по БЕЛ темата се изтегли в там , където бях аз ... кажете коя тема искате и ще ви я изтегля :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

п.п. за средновековието темата ще е за Крум :mrgreen: така ще се запази традицията :faroah: :cheers:
Хич не ми се вярва изобщо да я сложат в плика темата за Крум. Каквито сме каръци нашият випуск, нищо чудно изобщо да не се падне тема от Средновековие... :x