Re: Размисли и страсти '11: Bagatur
Публикувано на: 02 Юни 2011, 23:42
Кой е искал да се сравняват форумци със Закони? Тва трябва мене да ме питате по принцип ама ми е интересно, ако никой не те е питал те питам аз :Д
Форум на Софийски Университет
https://new.su.schools.bg/
Огледа се наоколо така, като че за първи път виждаше света. Красив беше светът, пъстър беше светът, странен и загадъчен беше светът!
Тук грееше синева, там жълтееше нещо, по-нататък се ширваше зеленото море на тревите, в небето плуваха облаците, реките ромоляха, планината бе неподвижна; всичко бе красиво, всичко бе загадъчно и вълшебно и сред всичко това бе Сидхарта — пробудил се и тръгнал към себе си. Всичко това, жълтият и синият цвят, реката и планината, за първи път проникваха в погледа на Сидхарта. Те не бяха вече магията на Мара, не бяха безсмисленото и случайно разнообразие на земния свят, презиран от потъналия в размисъл брамин, който пренебрегва разнообразието и търси единството. Синевата бе синева, реката бе река, и макар че и в синевата, и в реката, и в Сидхарта живееше скрито единното и божественото, все пак това беше същността и смисълът на божественото, тук да се жълтее пясъкът, там да грее синевата, горе да бъде небето, под него да стои планината, а тук Сидхарта. Смисълът и съществуването не се намираха някъде отвъд нещата, те бяха в тях, във всичко.
„Колко съм бил сляп и глух! — мислеше си той и крачеше бързо. — Когато някой чете нещо написано, чийто смисъл се опитва да проумее, той не пренебрегва знаците и буквите, не ги нарича измама, случайност или негодна обвивка, чете ги, изучава ги, обича ги — буква по буква. Ала аз, като исках да прочета книгата на света и книгата на собственото си същество, аз, подведен от един въображаем смисъл, презирах буквите и знаците, наричах света на явленията измама, наричах взора и езика си случайни и нищожни явления. Не, това вече е минало, аз се пробудих, наистина се пробудих и едва днес се родих.“
Сидхарта, Херман Хесе
Не съм съгласенМила написа:Пич, най-добрата мусака винаги върви със секс.
Това си е по презумция.
Bagatur написа:Коя е най-изявената ЛИЧНОСТ във форума (може и да е повече от един човек) и защо. С какво се отличава или ако не се отличава с какво лично ти си респектиран от него?
Лесно - Jamesmagno. Отличава се с това, че от него блика нескончаем позитивизъм, който лесно се прехвърля и на останалите. Може би душата на компанията
Броят се, броят се!Bagatur написа:жартиери или пък мрежички за краката, като тези на Валя. Не знам дали последните се числят към бельото обаче![]()
1.Bagatur написа:Кой е най-шантавият/стряскащ/смущаващ/нелеп форумен мит, който си чувал? Някои истории за момиче, което ми е съседно по група в специалността и друго, което в момента ме пита![]()
И Сравни форумци с... материи. Всякакви. Добави характеристики и се обоснови.
Сравнения с материи мога да направя само при един-двама, за останалите не ми хрумва нищо интересно и ще трябва да сложа нещо просто така, да не говорим пък за обосновки. За жестове e горе-долу същото.
А да - кои са истинските критерии за сформирането на двойките?Същото ме пита Евтим вчера на форумната (макар и само за неговия случай). Посочените обяснения са истинските,
Кристо, от автомобили и футбол се интересувам точно толкова, колкото и от това как свършват Листопад и Гюмюш. Демек никак. Това със знамената намирам за прекалено скучно, за да пробуди някакъв интерес у някого, а ако им наизмисля сравнения със селскостопанските животни, ще ми се обидятKristo написа:Аз също ще задам въпроси, ама ще са дълги, отдели време да отговориш:
Сравни рандъм форонци с:
- марка автомобили
- известни футболисти
- български футболни отбори
- знамена на държави/области (ест, с линк или картинка)
- вокалисти на Д2
- селскостопански животни (демек по фермите дето са... или бившите ткзс-та)