Страница 5 от 5

Re: Княз Борис I и християнството

Публикувано на: 05 Юли 2010, 23:36
от Smoking Mirror
steamer написа:Smoking Mirror,
Би ли подкрепил мнението си, че славянизацията е отслабила българската държава с аргумент, различен от загатнатото в постовете ти мнение, че прабългарите са Übermenschen, а славяните са "сволоч" (примерно с каквито и да е факти).
Малко по-широк поглед върху историята ти дава отговора на тоя въпрос.

Откъде идва името "славяни"? Какво са направили славяните преди да дойдат българите в България и преди да дойдат скандинавците в Киевска рус?

Re: Княз Борис I и християнството

Публикувано на: 06 Юли 2010, 06:54
от Zahariev
Хайде сега само не давай етимологическата връзка славяни - роби от латински .... :roll:

Иначе е факт, че сами не могат да създадат държава. И каква е причината ? Различната им демократична система. Като при древните гърци, но с принципа на задруга и старейшини.

Re: Княз Борис I и християнството

Публикувано на: 06 Юли 2010, 12:43
от Deschain
Българите сме били конен народ, свободолюбиви, непокорни и отлични войни.
Славяните са били земеделци и скотовъди, нямали са държава и са били неорганизирани.
Смесването с тях и преминаването към уседнал начин на живот са ни ***** майката.

Re: Княз Борис I и християнството

Публикувано на: 06 Юли 2010, 17:17
от Zahariev
Ок, да те поправя малко.

Тук е неправилно да говориш на "ни", защото ти си точно производната от този съюз + траките. :P

А това за свободолюбиви и т.н. .... това се казва от много автори за много народи, включително и за славяните. Просто не играе фактор. Това е повече фолклорна характеристика. Ето дори ще ти дам изворен пример с точно обратното

Даврита - Славянски вожд (според Менандър в "История"):
Кой е впрочем този човек между човеците и под слънчевите лъчи ,който ще преодолее нашата сила?Защото ние сме свикнали да владеем чужда земя ,а не другите да владеят над нас.


Славяните също са организирани, но под друга система, което обаче не би трябвало да омаловажава тяхната организация. Също така все още се водят спорове това, което са сформирали прабългари и славяни какво е било всъщност. И тук, нито аз, нито ти можем да дадем смислен отговор.


Като цяло много от нещата за славяни/прабългари са някакви митове и легенди. ;)

А какво разбирате под "добро" ? Факт е, че агресията навлиза в човешкото общество при навлизането в употреба на коня. Прабългарите са били конен народ, много войнствен. Това добре ли е ?

И като казвам тези неща, не поддържам тезата, че славяните са нещо уникално, силно и т.н., Ами се опитвам да поясня, че тези идеи, как един народ сам по себе си е бил уникален, богоравен, много силен, несъпоставим и развален от друг народ просто няма как да бъдат достоверни. :D